2012年國際商務師考試輔導：國際分工
來源：考試大發(fā)布時間：2012-07-21 08:50:13
第二章：國際分工
（一）國際分工的形成與發(fā)展：
國際分工的含義：國際分工是指世界各國之間的勞動分工，它是社會分工發(fā)展到一定階段，國民經濟內部分工超越國家界限發(fā)展的結果，也是國際貿易和世界市場的基礎.
�。�1）國際分工形成和發(fā)展的過程：
國際分工的形成與發(fā)展經歷了四個階段：
1.國際分工的萌芽階段(16世紀到18世紀中葉)；
2.國際分工的形成階段(18世紀60年代到19世紀60年代)；
3.國際分工的發(fā)展階段(19世紀中葉到二次大戰(zhàn))；
4.國際分工的深化發(fā)展(二次大戰(zhàn)后).
�。�2）二戰(zhàn)后國際分工出現的新特點.
二次戰(zhàn)后，興起了第三次科技革命.跨國公司迅速的發(fā)展，殖民體系的瓦解，發(fā)展中國家的出現，一批社會主義國家的成立，使國際分工進入深入發(fā)展階段.
1.在國際分工格局中，工業(yè)國與工業(yè)國間的分工居于主導地位.
2.各國間工業(yè)部門內部分工有逐步增強的趨勢.
3.發(fā)達國家與發(fā)展中國家間工業(yè)分工在發(fā)展，而工業(yè)國與農業(yè)國.礦業(yè)國的分工在削弱.
4.參加國際分工國家的經濟所有制發(fā)生了變化.
5.隨著經濟一體化的發(fā)展，區(qū)域性經濟集團內部分工日趨加強.
（二）影響國際分工形成與發(fā)展的主要因素：
�。�1）影響國際分工形成與發(fā)展的主要因素：來源：考試大
第一：社會生產力是國際分工形成與發(fā)展的決定性因素
第二：自然條件是國際分工形成與發(fā)展的基礎
第三：資本流動，特別是跨國公司的興起與發(fā)展是國際分工向廣度.深度.多層次發(fā)展的重要力量
第四：上層建筑可以推進和延緩國際分工的形成和發(fā)展
�。�2）社會生產力是國際分工形成與發(fā)展的決定性因素
第一：國際分工是生產力發(fā)展的必然結果.一切分工，其中包括國際分工.都是社會生產力發(fā)展的結果.生產力的增長是社會分工形成與發(fā)展的前提條件.
第二：各國生產力水平決定其在國際分工中的地位；
第三：生產力的發(fā)展決定國際分工的形式.廣義和深度
第四：生產力的發(fā)展決定國際分工的產品內容.
領會：
�。�1）社會生產力是國際分工形成與發(fā)展的決定性因素
�。�2）自然條件是國際分工形成與發(fā)展的基礎
�。�3）資本流動，特別是跨國公司的興起與發(fā)展是國際分工向廣度.深度.多層次發(fā)展的重要力量
�。�4）上層建筑可以推進和延緩國際分工的形成和發(fā)展
（三）國際分工學說介評
（1）絕對成本論的主要內容：
亞當。斯密是國際分工和國際貿易理論的創(chuàng)始者.在其代表著作《國富論》中，他提出了國際分工與自由貿易的理論.
在對其理論的論述中，斯密首先分析了分工的利益.在他看來，適用于一國內部的不同職業(yè)之間.不同工種之間的分工原則，也適用于各國之間.他認為，每一個國家都有其適宜于生產的某些特定的產品的絕對有利的生產條件，去進行專業(yè)化生產，然后彼此進行交換，則對所有交換國家都有利，這就是“絕對利益論”.
�。�2）比較成本論的主要內容
1.比較成本說進一步發(fā)展了絕對成本論，認為國際分工的原因和基礎是比較優(yōu)勢，而不是絕對優(yōu)勢.他認為每個國家不一定要生產各種商品，而應集中生產優(yōu)勢最大或劣勢最小的產品，然后通過國際貿易進行交換.在資本和勞動力不變的情況下，生產總量將增加，由此形成的國際分工對貿易各國都有利.但其前提必須是完全的自由貿易.
2.對比較成本說的評價.
比較成本理論在歷史上曾起過進步的作用；理論的出發(fā)點是認為這個世界是一個靜態(tài)均衡的世界，是一個各國間.各經濟集團間利益和諧一致的世界；其分析方法屬于靜態(tài)分析，且提出九個假定作為其論述的前提條件；它只提出國際分工的一個依據，未能揭示出國際分工形成與發(fā)展的主要原因，未能揭示出國際商品交換所依據的規(guī)律.
�。�3）要素秉賦論的主要內容
1.要素稟賦論的三個主要結論.
2.赫一俄學說的一些假定.
3.赫一俄學說的主要內容.
(1)生產要素的主要內容.
(2)國際貿易可以部分解決國際間要素分配不均的缺陷.
4.要素的價格均等化說.
美國經濟學家薩繆爾森發(fā)展了這個理論，認為國際要素價格均等化不僅是一種趨勢，而且是一種必然.因此這個理論又稱為赫——俄——薩原理.
5.對赫——俄學說的評價.
(1)赫——俄學說比李嘉圖的“比較利益理論”從體系上更為完整.全面.
(2)指出了生產要素擁有狀況在各國對外貿易中的重要作用.
(3)赫——俄學說完全違背了勞動價值論.
(4)忽視科學技術的作用.
(5)赫——俄理論只能用來解釋要素稟賦不同國家間的分工與貿易行為.
(6)抹煞了國際生產關系，抽象地談論國際貿易可以使各國收入均等化.把富國與窮國收入分配的不平等性，歸結為國際貿易問題，歸結為世界市場的機制問題.
