2011年商務(wù)專業(yè)知識合同的成立資料(五)
來源：育路教育網(wǎng)發(fā)布時間：2011-03-09 09:57:49
為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)商務(wù)師考試課程 全面的了解商務(wù)師考試的相關(guān)重點，小編特編輯匯總了2011年商務(wù)師輔導(dǎo)資料，希望對您參加本次考試有所幫助！
案例：公司對外發(fā)出要約，國外客戶在要約的有效期內(nèi)回電承諾，但在同一電文中要求將裝運期提前一個月。請問這是不是有效的承諾？
對要約做出實質(zhì)性的添加和修改，構(gòu)成反要約，下列（ABDE）屬于實質(zhì)性添加和修改。
A. 品質(zhì) B. 數(shù)量 C. 包裝 D. 價格 E. 支付
（4） 承諾的傳遞必須采用符合要約規(guī)定（或比之更加快捷）的方式。
案例分析
1.我某出口公司于2月1日向美商報出某農(nóng)產(chǎn)品，在要約中除列明各項必要條件外，還表示：“Packing in sound bags”。在要約有效期內(nèi)美商復(fù)電稱：“Refer to your telex first accepted，packing in new bags”。我方收到上述復(fù)電后，即著手備貨。數(shù)日后，該農(nóng)產(chǎn)品國際市場價格猛跌，美商來電稱：“我方對包裝條件做了變更，你方未確認，合同并未成立。”而我出口公司則堅持合同已經(jīng)成立，于是雙方對此發(fā)生爭執(zhí)。你認為，此案應(yīng)如何處理？
分析：
處理本案應(yīng)從下述幾點著眼，考慮具體措施：
（1）中、美均為《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的締約國。在該筆業(yè)務(wù)的來往電傳中均未排除《公約》的適用。據(jù)此，雙方當(dāng)事人理應(yīng)受《公約》中有關(guān)條款的約束；
（2）按《公約》第19條（2）款的規(guī)定，對要約表示承諾而要約內(nèi)容做非實質(zhì)性改變時，除要約人在不過分遲延的期間內(nèi)通知反對其間的差異外，仍構(gòu)成承諾。如要約人不做出這種反對，合同條件就以該項要約的條件以及承諾通知內(nèi)所載的更改為準(zhǔn)；
�。�3）根據(jù)《公約》第19條（3）款的規(guī)定，包裝的改變不屬于實質(zhì)性改變；
�。�4）合同應(yīng)按“裝入新袋”的條件成立；
�。�5）綜上所述，美商復(fù)電已構(gòu)成承諾，合同成立。如美商拒不履約，我方自應(yīng)按《公約》的有關(guān)規(guī)定向美商提出索賠。
