09年高考人數(shù)下降到底是哪門子的好事兒？
孩子被嚇倒在高考之前，或者是因為擔(dān)心四年之后無法糊口而不得不放棄考試機會，或者是因為家庭貧困無法承擔(dān)巨額學(xué)費而棄考，如此之類，對當(dāng)事者而言，應(yīng)該是萬箭穿心，苦不堪言的事情。但是，我們有些人民教師卻能狠心黑面地說：“這是好事”，而且又一次借用了那如同魔怔一樣的“理性”二字，其自揭面皮的功夫?qū)嵲诹说谩?/p>
我們知道，如今中國的教師，尤其是高中教師，其衡量標準就是一條：高考錄取率，再細分：重點錄取率，本科錄取率，上線人數(shù)，提檔人數(shù)，如此之類。分數(shù)決定老師年度獎金數(shù)，所以，老師們喜歡的是有希望的好學(xué)生，對那些幾乎喪失掉考中機會，或者會影響到全班排名的學(xué)生，其臉色顏色一定是給的足足的。巴不得其趁早雞蛋搬家——滾蛋！所以，這次高考人數(shù)減少，絕不會是那些有十足把握考上重點名校的，能給班主任任課教師帶來豐厚回報的學(xué)生，除因大學(xué)生過剩造成的輿論影響到家長和孩子的選擇以外，甚至不能排除有的老師在考前有過某種不要壞了他這鍋湯的暗示。
不敢考的，不是窮學(xué)生，就是學(xué)習(xí)困難些的學(xué)生，對他們，在他們沒有離開校園之前，需要本著為每一個孩子的一切負責(zé)的態(tài)度去教育引導(dǎo)，而不是將他們漠視甚至遺忘，放棄。即使在他們離開校園之后，他們的生存境遇也應(yīng)該成為校方之牽掛�？杀氖牵覀兊哪承┕k高中，儼然就是私立貴族學(xué)院，那里一切教學(xué)設(shè)計考試安排都是以經(jīng)濟能力為前提的，而所謂的好學(xué)生不是教師子弟就是某長公子小姐，難道真的是這些人天生貴胄氣，頭頂三尺有神靈護佑？扯！高考者，高高在上之考也！考學(xué)生其實是考家長，是考家長的腰包是否鼓脹，考家長是否有足夠廣泛的社會活動能力，是否能走上級路線，是否能有足夠的制造風(fēng)險并抗擊另一類風(fēng)險從而給子嗣們制造悠游逸樂生活的能力。
窮人的孩子不敢考試去，是無奈，是被迫，是如今的知識和與知識有關(guān)的生活對他們而言太奢侈。把如此悲愴的事，把一場偏私向己的高考戕害造成的涕淚滿襟，哀號遍野說成是理性選擇，似乎我們的家長們都成了主流教授，這樣的罔顧事實，顛倒因果，強奸民意，居然還身披人類靈魂工程師的畫皮，真是讓人齒冷。
(責(zé)任編輯：盧雁明)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準。
