中國高考舞弊現(xiàn)象尋根(2)
謝小慶也認為，高考舞弊屢禁不止，已經(jīng)不僅僅是考試的問題了。
“這是一種社會‘病’�！敝x小慶說，當下社會在某些領域既缺乏有效的法律制約，也沒有樹立起良好的道德價值觀，有害的社會風氣在蔓延，甚至成為大多數(shù)人所默認的行為準則和價值取向。
利益糾結高考舞弊背后是———考生的前途命運，家長望子成龍的利益期待，學校、地方因評價機制而產(chǎn)生的利益……
到底是什么讓考生家長失去理智？
吉林省農(nóng)安縣毆打監(jiān)考老師的家長陳玉芳說：“我當時感到非常窩囊，兒子的希望沒了�！睂鹤拥膬染渭由蠈ΡO(jiān)考老師的不滿，讓她充滿了憤怒，沖向了監(jiān)考老師……
廣受社會關注的松原市教師劉艷華這樣解釋自己販賣高考作弊器材的動機———是“為了我女兒，她今年也參加高考”。
李楯認為，高考所牽扯的利益太大了�！案呖甲畲蟮睦媸顷P系到考生的后半輩子，甚至一個家庭的希望都寄托在這里�！�
多名普通學生的家長在接受記者采訪時都表示，他們的孩子除了高考、上大學，沒有更好的路可走。
家長望子成龍的利益期待，作弊者不勞而獲的利益妄想，老師因評價機制而產(chǎn)生的利益，不法商人對經(jīng)濟利益的追求———各種利益交織，必然使得高考舞弊日趨嚴重。熊丙奇分析說，由此又衍生出更多的利益：學校的利益，相關部門的利益，地方的利益……
曾經(jīng)擔任監(jiān)考巡視員的蕭齊告訴記者，客觀地說，并不是每個地方都“作弊成風”，在巡視中他也曾看到過一些地方的考試秩序井然有序。兩相對比，他覺得，“這主要取決于當?shù)赜嘘P部門的監(jiān)管”。
“舞弊并不是什么難管的大事，只要下決心管是能管好的。就怕管的決心不堅決，或是不愿意管，甚至是縱容舞弊行為，那事情就難辦了。”蕭齊說，現(xiàn)在回想起來，當初巡視員一行人到達那個舞弊較猖獗的縣后，當?shù)夭块T的接待是非常熱情的，當時同行的人就對他說：“當?shù)厝讼Ｍ覀兏咛зF手，別抓得太嚴。”
“高考作弊牽涉到地方的政績問題。升學率高，就說明當?shù)氐慕逃k得好。所以，一些地方在面對高考作弊現(xiàn)象時，并沒有下決心去推行強有力的機制。”熊丙奇說。
熊丙奇認為，如果能打破“一考定終身”的制度，降低高考作弊的收益，那么作弊的現(xiàn)象自然就能得到抑制。
但更多的人把希望寄托在了考試立法上。有觀點認為，高考作弊猖狂的根源在于懲罰太輕，與作弊者可能獲得的經(jīng)濟利益不相匹配。因此，要震懾高考作弊行為，就要加大對作弊行為的打擊力度和懲處措施。
謝小慶也認為，目前，專門用來懲治考試舞弊的法律還沒有。考試舞弊破壞了人與人之間公平競爭的原則，法律該如何對此做出反應，這方面還有待完善。
考試法歷經(jīng)多年未能誕生，讓人們對現(xiàn)行高考的法制環(huán)境產(chǎn)生了疑問。但有關專家表示，考試法能夠出臺固然是好事情，但也無須對現(xiàn)有法制環(huán)境過于失望，關鍵的問題還在于執(zhí)法。
“目前治理高考作弊實際上是有法可依的，刑法中便有關于泄露國家機密的規(guī)定，而且已經(jīng)有一些地方依據(jù)此規(guī)定對作弊人員進行了懲處。因此，關鍵的問題還是在執(zhí)法上。”熊丙奇說。
李楯也認為，高考所牽扯到的利益過于復雜，很難查得清楚。因此，杜絕高考舞弊現(xiàn)象需要一種好的制度構架，這可以表現(xiàn)為法律。規(guī)則一旦真的設立起來了，最大的問題就是執(zhí)行。而在執(zhí)行當中，最大的阻礙又在于權力和利益。
(責任編輯：盧雁明)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。
