重慶 ：招辦破壞高考招生嚴(yán)肅性

7月4日，北京大學(xué)接到第二例民族造假重慶考生舉報(bào)，經(jīng)查證該生報(bào)考北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部，且正是重慶31名民族造假考生之一。目前，北大正在研究應(yīng)對(duì)方案，可能再次宣布棄錄該考生。一些網(wǎng)民質(zhì)疑，“重慶市招辦為何不公布31名造假考生的名單？難道非要靠網(wǎng)友來(lái)逐一報(bào)料，曝光他們么？”(《成都商報(bào)》7月5日)

重慶31名高考考生民族成分造假事件經(jīng)媒體曝光后，雖然過(guò)去半個(gè)多月，但是，籠罩在“加分門(mén)”上的迷霧依然云遮霧罩，重慶市招生部門(mén)不但繼續(xù)同社會(huì)公眾玩“躲貓貓”游戲，也是在給參加錄取工作的高校制造麻煩和難題。

從重慶市招辦得到的消息，7月9日，重慶市高考錄取工作將正式開(kāi)始。可是，涉及到民族成份造假的31名考生，除去之前媒體曝光過(guò)的何川洋、湯蕤蔓，和網(wǎng)友這次報(bào)料出來(lái)的田中，其余的28名違規(guī)考生，依然“鎖在深閨人不識(shí)”。

不公布31名加分造假者名單，重慶市招生部門(mén)欲意何為？諱莫如深難道是為了隱藏更多的腐敗和幕后交易？還是想通過(guò)信息不透明，迫使招生高校“生米煮成熟飯”？不管怎樣，重慶“加分門(mén)”事件發(fā)展到現(xiàn)在，已成為受億萬(wàn)人矚目的公共事件，豈能置民意于不顧，肆意侵害高考招生的嚴(yán)肅性？

之前，何川洋少數(shù)民族加分資格雖然被取消，但其錄取資格卻仍給予了保留。重慶市招生部門(mén)給出的理由是：何川洋造假一事在考生加分資格公示期間已被查處，其行為尚未構(gòu)成加分事實(shí)。自然，其余30名造假考生錄取資格也保留著。如此決定真是讓人匪夷所思：難道重慶市招生部門(mén)，不知道國(guó)家民委辦公廳、教育部辦公廳、公安部辦公廳今年4月發(fā)出過(guò)《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行變更民族成分有關(guān)規(guī)定的通知》？或是理解不了“對(duì)于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族成分變更為少數(shù)民族成分的考生，一經(jīng)查實(shí)，由省級(jí)教育行政部門(mén)或其委托的招生考試機(jī)構(gòu)取消其考試資格或錄取資格”的精神？

重慶市招生部門(mén)既不正式公布31名民族成分造假考生的名單，也沒(méi)有取消他們的錄取資格，是視國(guó)家政令如一紙空文。如今，重慶市招生部門(mén)依然擺出“硬抗到底”的架勢(shì)。3日，仍在公示期的“2009年普招加分信息”名單，竟然從重慶招辦網(wǎng)站刪除。說(shuō)實(shí)在的，重慶市招生部門(mén)在“加分門(mén)”事件中的做法，不僅不高明，而且非常愚蠢，在“麥克風(fēng)時(shí)代”，讓真相“躲貓貓”，不僅是對(duì)公眾知情權(quán)的蔑視，更會(huì)給自身的公信力造成嚴(yán)重傷害。

　　(責(zé)任編輯：盧雁明)

　　特別說(shuō)明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門(mén)公布的正式信息為準(zhǔn)。