“校長實名推薦”要防“潛規(guī)則”
明年北大自主招生將開“直通車”，類似做法在上海已多年。爭議聲中——
“校長實名推薦”押上人格與信譽
近日有媒體報道：從2010年起，北大自主招生將在北京、上海、浙江、江蘇等地實行“校長實名推薦制”。該消息一出，即引起各方議論。記者了解到，其實這一政策就是上海高校自主招生中的“直推生”，已悄然在滬試點多年。
部分外地媒體對北大新政表示擔憂，擔心可能會引出徇私舞弊的情況，但上海的高中學校則認為，“校長推薦信”只是高校選拔人才的眾多指標之一，不必過分擔憂。
近年來，“校長推薦信”的分量已在高校自主招生中占較重要的地位。復旦、交大都有自主招生“直通車”的政策，即經(jīng)由中學推薦的少數(shù)優(yōu)秀考生，無須參加復旦的“1000分筆試”或交大的“冬令營”，就可進入面試環(huán)節(jié)。2008年起，北大、清華兩校也簡化了在滬自主招生的程序，取消了原先“筆試+面試”的選拔模式，直接采用面試的方式。兩校的招辦負責人說，校長推薦信和個人多年的成績是決定考生有無資格進入面試環(huán)節(jié)的關鍵。而且，北大招辦相關負責人近日也表示，北大明年新推的“校長實名推薦制”，經(jīng)推薦的學生比例只占當年自主招生數(shù)的1%，學生也非直接就能進入北大，還需參加筆試、面試等一輪輪篩選。
多年來，華師大二附中均被選為北大、清華自主招生的上�？键c。校長何曉文說，目前的人才選拔仍以考試為主，校長推薦制正是考試外的一種人才選拔機制�！八^的優(yōu)秀人才主要有兩類，一種是綜合素質非常好的，另外一種是在某個領域有特長的，但現(xiàn)在的考試制度，還是以考核全面素質為主，有時候，就會使很多人才‘漏網(wǎng)’。校長推薦制，是校長以學校信譽做‘擔保人’，把在某一方面非常拔尖的人才，選送到高校。他的選擇必須是慎重的，否則就會影響到學校的聲譽，因此‘人情’很難發(fā)揮作用�！�
做好事，也要防“潛規(guī)則”
21世紀教育發(fā)展研究院副院長熊丙奇教授提出，在做這件“好事”的同時，必須首先確�！爸袑W校長實名推薦”的公信力。他認為，高中推薦優(yōu)秀高中畢業(yè)生，應有三個前提。
-教育行政部門不應干涉學校具體辦學如果行政力量直接參與辦學，中學校長由行政管理部門負責任命、考核、晉升，那么，校長將主要對上負責而不是主要對教師和學生負責，更不會主要對自己的“教育聲譽”和“學術聲譽”負責。即便他推薦學生時受權力、人情因素影響，但倘若上級部門認為他不錯，他照樣能穩(wěn)住校長之位。
-中學管理應建立教師委員會和家長委員會這兩大委員會有權參與推薦標準的制定、推薦過程的監(jiān)督，不能把推薦權集中在校長手中，且這種推薦權不受教師和家長的監(jiān)督。校長只不過代表學校進行提名而已。
-校長推薦免責中學校長完全可以以自主招生和中學現(xiàn)行學生評價體系不對接，來回避推薦質量問題�，F(xiàn)行學生評價體系，強調(diào)與高考對應的學科卷面分數(shù)；而自主招生中，分數(shù)只是一方面因素，中學平時學科成績十分優(yōu)秀的學生，在自主招生中“名落孫山”，已不是新聞。在這種情況下，校長進行實名推薦時，可以以對有關標準有不同理解為由而毫不負責。
(責任編輯：盧雁明)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。
