重慶高三取消“診斷考試” 家長心里沒底
市教科院院長萬明春表示，隨著素質(zhì)教育的推進，淡化、取消不必要的考試是趨勢，總的來說是積極的。
為什么取消
和明年秋季高中課改有關
萬明春說，在確定取消診斷考試前，也征求了一線老師的意見，老師們普遍希望保留統(tǒng)一考試。但從教育發(fā)展的方向看，考慮到素質(zhì)教育的需要以及減輕學生的負擔，市教科院請示市教委，取消一、二、三“診斷考試”。他很理解，搞了多年的東西，一下子停下來，需要一個適應的過程，學�？刹扇∑綍r練習、測驗來進行檢測。
重慶的高中課改將于明年秋季開始正式實施，高中學生的學業(yè)評價方式、高考及錄取等諸多方面將有很大變化，取消診斷考試是否與高中課改有關系呢？萬明春表示，確與高中課改有關系，但不是必然的關系。
該不該取消
有人贊成也有人吃驚
“診斷”已經(jīng)變味了
一位高三年級老說，“一診”過后，正是中招招生宣傳白熱化的時候，如果有學校考得好，往往就會把“一診”成績作為炒作的內(nèi)容，比如全區(qū)排名第幾、全市多少強等。他認為，診斷考試已變味了。
可減少學校掐尖機會
重慶一中研究員張群力認為，取消全市統(tǒng)一的診斷性考試，可以減少學校掐尖的機會，沒有全市的參照，學生的成績不跟其他地方比了。同時，也可以讓各個學校的命題能立足于本校學生的實際，根據(jù)本屆學生的生源情況決定難易。
組織不嚴反害了學生
一區(qū)屬重點中學校長分析，診斷考試的組織并不像高考那么嚴，考題的運送、保密是個大問題，以往就出現(xiàn)過考題提前泄露的情況，這對于學生、學校來說，是不公平的。如果一個成績平平的學生因為提前獲知題目或答案，突然冒尖，不僅老師不能采取有針對性的復習要求，對這位同學、其他同學都不是件好事。
反對方
老師：
它還是有“診斷”作用
重慶外國語學校高三年級的李老師說，毫無疑問，取消了全市性的統(tǒng)一考試，高考前模擬考試的診斷性就沒有那么強了。從教師角度，還是希望了解到學生當前學習水平在全市的位置，對于學生來說，也有一個上進、繼續(xù)努力的目標。
也有老師認為，能參加兩三次全市的統(tǒng)一考試，檢測自己存在的問題，畢竟不是壞事。
家長：
孩子的水平不能猜
黎茜是一名高三學生的家長，她獲知取消全市的高考前的統(tǒng)考后，感到很吃驚�！叭绻皇峭ㄟ^高考成績出來后，來選擇學校、考慮志愿，那也太倉促了！”黎女士說，作為家長，其實現(xiàn)在就已經(jīng)在考慮孩子的高考志愿了。重慶是自主命題、單獨錄取的城市，通過高考前的統(tǒng)考來了解孩子大概處于什么樣的位置，在考慮高考志愿時，會更好操作一些、更從容一些�！爱吘购⒆拥乃讲荒懿卵剑 �
另一位家長認為，雖然孩子在學校的排名可以一定程度上反映成績好壞，但沒有統(tǒng)一性的考試，家長的心里怎么也不會踏實，也許一個學生在普通學校排名第一，可放在重點學校就只能排第十，孩子自己也有可能找不到自己的坐標，以為平時在班上排個前幾名可以讀重點，高考下來卻只夠個三本分數(shù)線，孩子的期望值與實際情況不符，也會對其心理造成一定的影響。
接下來怎么辦
“各自為政”還是聯(lián)合命題？
取消全市統(tǒng)考這樣的“主心骨”考試，各校接下來將采取怎樣的措施？育才中學分管高中的副校長熊軍表示，提議直屬學校聯(lián)合起來進行小范圍的命題、考試，不過各直屬學校尚未達成共識，也不確定市教委是否同意直屬學校以這種方式對學生進行高考復習階段性檢測。
學校：
對老師要求更高了
鐵路中學校長黃興力表示，應辨證地看待這一變化。取消統(tǒng)考，對老師的要求就更高了，能促進各學校教師們主動鉆研業(yè)務，鉆研考綱、教材，主動尋找教學信息。
學生：
重要的是如何看考試
今年上高三的肖軍成績優(yōu)異，他認為不管有沒有統(tǒng)考，反正學�？隙ㄊ且嫉�，考不考都要學�！暗俏蚁Ｍ急贝�，成績比我好的學生肯定很多，很想比較一下�！�
“我當時‘一診’考試考得很差，只上了�？�。”已經(jīng)上大二的王競說，當時他懷疑自己考不上本科了，還好老師多次談心，才讓自己重拾信心�！拔业慕�(jīng)驗是，重要的是如何看待這樣的考試，不能太在意，也不能太不在意。”（記者高敏）
新聞背景》
高三診斷考試在我市已有10多年歷史。2006年，我市高考實行考后填志愿，當年開始，“傳統(tǒng)”的統(tǒng)考改名為“調(diào)研考試”，仍然是統(tǒng)一出題、集中時間考試，其本質(zhì)上與診斷考試無異。
(責任編輯：盧雁明)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。
