高考受賄 飯桌收錢被抓現(xiàn)行
為確保兒子穩(wěn)妥地進入大學(xué)，當(dāng)父親的四處找關(guān)系。重慶工商大學(xué)國際商學(xué)院辦公室副主任趙成耿抓住家長望子成龍的心態(tài)，稱花點錢就幫忙辦成。在學(xué)生被正常錄取后，仍催家長繳錢，最終騙局露餡。
6日，南岸區(qū)檢察院以趙成耿涉嫌詐騙罪，向南岸區(qū)法院提起公訴。
家長望子成龍找關(guān)系
據(jù)南岸區(qū)檢察院公訴科檢察官黃勇介紹，周先生的兒子去年高考分數(shù)在二本線左右，因心中沒底，不敢保證能否穩(wěn)妥地進入大學(xué)。
去年6月25日中午，周先生來到南岸五公里的重慶工商大學(xué)國際商學(xué)院，當(dāng)時該學(xué)院正在進行現(xiàn)場招生咨詢工作。據(jù)周先生的證詞顯示，當(dāng)時招生現(xiàn)場有一位名叫趙成耿的人，工作人員都叫他“趙主任”。周先生便主動找到趙成耿幫忙。趙成耿將他拉到一邊告訴他“有些事情現(xiàn)在不好說”。
周先生以為找到了門路，心想要是花點錢能給兒子買個穩(wěn)妥，也是值得的。雙方很快交換了聯(lián)系方式。事后顯示，趙成耿是去年5月15日被重慶工商大學(xué)國際商學(xué)院聘為辦公室副主任。根本沒有負責(zé)具體的招生工作，與周先生認識的時候還處在試用期內(nèi)。
利用朋友騙學(xué)生家長
隨后，趙成耿就開始盤算如何讓周先生進入圈套，他打起了朋友的主意。其朋友是市政府一部門的秘書，他假意打電話“請朋友吃飯敘舊”。趙成耿又打電話約周先生，稱自己和一個分管招生領(lǐng)導(dǎo)的秘書吃飯，邀周先生和妻子作陪。
其間，趙成耿叫來一位有車的朋友胡某同行，假稱是其司機。飯桌上，胡某旁敲側(cè)擊地對周先生說，趙主任那里有擴招指標(biāo)，可以讓他兒子上大學(xué)，并提醒“趙主任不喜歡吃吃喝喝”，暗示周先生要拿錢辦事，辦一個指標(biāo)差不多得三到五萬元。
兩天后，周先生再次約趙成耿吃飯，拿了1萬元交給趙成耿，請其幫忙辦理兒子讀國際商學(xué)院2+2國際留學(xué)班一事。
趙成耿告訴周先生，他已跟院領(lǐng)導(dǎo)說過，但以周先生兒子的分數(shù)，要上國際商學(xué)院2+2國際留學(xué)班有一定困難，周先生要有所表示。
飯桌上收錢被抓現(xiàn)行
去年7月19日，趙成耿精心編織的騙局出現(xiàn)意外——周先生的兒子被重慶工商大學(xué)國際商學(xué)院正常錄取。而趙成耿不想放棄這塊肥肉，便開始催促周先生繳錢，稱其兒子能順利進入大學(xué)，他在其中起了很大的作用。
僅7月19日到26日期間，趙成耿便從周先生處分兩次拿走了三萬元。此時，周先生也起了疑心，但又怕這位“實權(quán)人物”多心。在這段時間里，趙成耿經(jīng)常在周先生的安排下，一同外出高消費，共計消費3000余元。
7月26日，周先生再次接到趙成耿的電話后，提前通知了南岸區(qū)檢察院，并約趙成耿在江北某飯店見面，飯桌上將一萬元交給了趙成耿。飯局未結(jié)束，趙成耿便被捉。從其身上搜出現(xiàn)金9300元和一張4萬元存單，證實是趙成耿收受周先生的款項。
事后，趙成耿的家人幫助其退還了周先生43700元。
行騙時已被學(xué)校開除
6日的庭審中，趙成耿神態(tài)自然，不時拿出筆在起訴書上記錄，對于檢察機關(guān)指控的詐騙罪進行辯駁。
檢察機關(guān)出示了重慶工商大學(xué)國際商學(xué)院院長及其助理的證詞，以及去年校園招生咨詢周值班安排的通知，證實趙成耿系該學(xué)院臨時聘用人員，被聘用期間不負責(zé)招生工作，也沒有安排趙成耿負責(zé)招生咨詢工作。去年7月18日，因為在一起學(xué)校印刷業(yè)務(wù)活動中虛報進價，被學(xué)院發(fā)現(xiàn)，學(xué)院已和趙成耿解除了勞動關(guān)系。
但在庭上，趙成耿堅稱自己沒有編造任何謊言欺騙周先生。他承認自己不該收周先生的錢，利用自己在學(xué)校工作的便利，為周先生提供一定的幫助。事實上自己確實向院長助理提過自己親戚兒子的情況，而且張某已經(jīng)答應(yīng)了。
律師辯稱應(yīng)是受賄罪
公訴人認為，趙成耿虛構(gòu)自己有能力影響重慶工商大學(xué)國際商學(xué)院的招生錄取工作的事實，騙取周先生的信任并假借各種理由騙取贓款53000元，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。且被告對所犯事實一直不肯認罪，請求法庭從重處理。
趙成耿的辯護律師認為，趙成耿是該學(xué)院辦公室副主任，在一定程度上占有信息的優(yōu)勢。他只是夸大了其中的事實，周先生兒子無論是否在趙成耿的幫助下進入該學(xué)院，趙成耿確實盡自己的力量幫了忙，這點對被害人周先生并不存在欺騙。本案應(yīng)定性為非國家工作人員受賄罪。
在庭審最后階段，趙成耿在法庭上痛哭流涕，掏出悔過書，“我在看守所的半年時間，比一生還要漫長……”他幾次哽咽無法說下去。隨后，法官宣布由于雙方對本案的定性存在較大異議，將擇日宣判。
(責(zé)任編輯：王曉冬)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。
