異地高考政策改革是利是弊成焦點(diǎn)
2012年高考落榜生上大學(xué)最佳捷徑 免試入學(xué) 點(diǎn)擊進(jìn)入快速錄取通道>>
7月22日，教育部對外公布《國家教育事業(yè)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃》，規(guī)劃提出，推動(dòng)各地出臺(tái)非戶籍常住人口在流入地接受高中階段教育，省內(nèi)流動(dòng)人口就地參加高考升學(xué)以及省外常住非戶籍人口在居住地參加高考升學(xué)的辦法。
社會(huì)各界圍繞異地高考的爭議聲從未中斷，贊同者認(rèn)為這是教育公平的巨大進(jìn)步，但也有人認(rèn)為異地高考可能會(huì)將高考移民“合法化”，損害本地戶籍考生權(quán)益。疑問尚存，但這場全國范圍的異地高考改革已經(jīng)踏上破冰之旅，先行探路的山東將會(huì)扮演重要角色。異地高考究竟前景如何？記者對此進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。
被戶籍決定的命運(yùn)落差
山東德衡律師事務(wù)所副主任楊培銀的名字一直和3名青島高考落榜生狀告教育部案聯(lián)系在一起。7月22日，當(dāng)楊培銀得知教育部明確要推動(dòng)異地高考的消息時(shí)不禁感慨，被戶口決定的高考命運(yùn)這一不公平局面，終于有望被打破。
2001年8月，青島3名女應(yīng)屆高中畢業(yè)生姜妍、欒倩、張?zhí)熘榇蚱鹆怂齻內(nèi)松械谝粓龉偎�，對象是教育部，起訴的理由是教育部侵犯了她們平等接受教育的憲法權(quán)利，楊培銀成為三位女孩的代理律師。
在那一年高考中，文科生張?zhí)熘榭剂?06分，理科生姜妍522分，文科生欒倩457分。這樣的分?jǐn)?shù)，在北京，完全可上重點(diǎn)大學(xué)，張?zhí)熘樯踔翀?bào)北大都有希望，可在青島，連�？贫�?jí)騿堋?/p>
2001年高考，北京錄取分?jǐn)?shù)線是文科類重點(diǎn)本科454分，普通本科429分；理科類重點(diǎn)本科488分，普通本科443分。而山東錄取分?jǐn)?shù)線是文科類重點(diǎn)本科580分，理科類重點(diǎn)本科607分。在同一時(shí)間、用同樣的試卷答題，卻要面臨因戶籍不同而導(dǎo)致的巨大命運(yùn)落差，這讓眾多山東考生大呼不公，而這起全國就高考制度提起的首例訴訟，更是一石激起千層浪，成為那個(gè)時(shí)間最為熱門的話題。
“那個(gè)官司后來因種種原因而撤訴，但能順利發(fā)起訴訟本身就是勝利，我們將呼喚教育公平的理念傳播出去，而且觸動(dòng)了教育部，之后進(jìn)行了一系列改革。”楊培銀表示，那3名女孩中，張?zhí)熘槔^續(xù)復(fù)讀，后來考上了理想的大學(xué)，欒倩和姜妍分別被電大錄取。
在那場風(fēng)波的第二年，北京不再采用全國試卷，而是單獨(dú)命題，楊培銀感覺，這其實(shí)就是在回避矛盾。“北京那邊的想法是不用同一張?jiān)嚲�，山東考生就不能和北京考生比較了，但教育不公平仍然存在，憲法賦予了每位公民平等受教育權(quán)，從這點(diǎn)上說，異地高考有著天然的法理基礎(chǔ)。”楊培銀認(rèn)為，這個(gè)案子首次使異地高考話題受到全國關(guān)注，但時(shí)至今日始終沒有突破，因戶籍而導(dǎo)致的教育不公平現(xiàn)象仍很嚴(yán)重。
推薦閱讀：
還在為高考落榜發(fā)愁？ 200-400分也能上一個(gè)重點(diǎn)大學(xué)？上大學(xué)最佳捷徑 免試入學(xué) 點(diǎn)擊進(jìn)入>>
想當(dāng)空姐、空少遨游藍(lán)天？>>點(diǎn)擊這里 圓你空乘夢！
想加入白衣天使的行列？卻不知道選擇哪個(gè)學(xué)校更適合自己？2012國際護(hù)理專業(yè)院校強(qiáng)勢對比
高考過后，可面對選專業(yè)卻開始犯難？到底哪些專業(yè)最具發(fā)展?jié)摿�？哪些專業(yè)更好就業(yè)？哪些專業(yè)掙錢就多？點(diǎn)擊查看
(責(zé)任編輯：王錚)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。
