高考生綜合素質(zhì)成績(jī)?nèi)珒?yōu) 高校招生沒(méi)用處

 　　根據(jù)育路高考網(wǎng)從一些大學(xué)招生辦獲得的消息，現(xiàn)在的高考生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)成績(jī)基本上全部是優(yōu)秀，但高校招生時(shí)并不看這一方面，“綜合評(píng)價(jià)”形同虛設(shè)。

　　9成學(xué)生素質(zhì)都打“A”，高校幾乎不看

　　在新一輪國(guó)家高考改革方案中，明確提出要求高校制定對(duì)學(xué)生綜合評(píng)價(jià)使用辦法，提前向社會(huì)公布。2015年高考報(bào)名工作啟動(dòng)前夕，揚(yáng)子晚報(bào)記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)行的高考錄取政策中，學(xué)生高考成績(jī)中已包含了“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”這項(xiàng)，但此項(xiàng)綜評(píng)成績(jī)由中學(xué)負(fù)責(zé)判定，雖然高考報(bào)名表上注明“凡得A等第的學(xué)生，必須有突出表現(xiàn)的有效記錄，否則，視為無(wú)效”這一條，但實(shí)際竟有90%以上的學(xué)生都能拿到A等。“幾年下來(lái)形成惡性循環(huán)，中學(xué)往好里打，高校基本不看的局面。”一位江蘇高校招生負(fù)責(zé)人坦言，錄取時(shí)學(xué)生的“綜合評(píng)價(jià)”一欄實(shí)則是形同虛設(shè)，招生時(shí)幾乎不看。

　　高考改革

　　綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)直接與高招掛鉤

　　9月初，國(guó)家關(guān)于考試招生制度改革的實(shí)施意見正式發(fā)布，本輪改革的重點(diǎn)是探索依據(jù)統(tǒng)一高考成績(jī)、依據(jù)高中學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)、參考學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的多元錄取機(jī)制，即學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)將在高招中起到重要作用。

　　而隨后出爐的浙江、上海兩地高考新方案在此方向上均有體現(xiàn)。比如，浙江省新方案就提到，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)成績(jī)將按比例合成進(jìn)入高考成績(jī)。具體來(lái)說(shuō)，浙江將在三位一體招生中，作為報(bào)考條件和初次遴選的主要依據(jù)之一，高�？梢詮膶W(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)等級(jí)、特長(zhǎng)表現(xiàn)情況、選修課程情況、社會(huì)實(shí)踐情況等多方面提出要求，或納入綜合成績(jī);在高職提前招生中，高校將中學(xué)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)作為選拔錄取參考，納入到綜合評(píng)價(jià)內(nèi)容;在統(tǒng)一高考招生中，高�？墒孪葘�(duì)考生高中階段綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)提出要求，作為錄取參考。其中三位一體招生綜合成績(jī)是由統(tǒng)一高考、高中學(xué)考、綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)成績(jī)按比例合成。具體合成比例，由高校根據(jù)學(xué)校和專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)確定。

　　而上海高考改革方案中，除了高考、學(xué)業(yè)考，也明確提出，要將綜合素質(zhì)作為評(píng)價(jià)學(xué)生的重要參考，2017年，高中生綜合評(píng)價(jià)將逐步在高校招錄中使用，各大高校將提前公布應(yīng)用方法，推動(dòng)這套評(píng)價(jià)信息在自主招生等方面探索應(yīng)用。

　　尷尬1

　　高招錄取時(shí)“綜評(píng)”幾乎全是“A”

　　同分時(shí)也根本比不到“素質(zhì)綜評(píng)”

　　學(xué)生綜合素質(zhì)“不合格”出現(xiàn)過(guò)，最終還是錄取了

　　“全國(guó)有不少省份的學(xué)生電子檔案中已經(jīng)包含了綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，但可參考的價(jià)值很小，因?yàn)?0%以上的學(xué)生都打A，打跟沒(méi)打一樣。”南京一所名校的招生負(fù)責(zé)人告訴記者，以江蘇為例，學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)包括了道德品德、公民素養(yǎng)、交流與合作、學(xué)習(xí)能力、運(yùn)動(dòng)與健康、審美與表現(xiàn)六個(gè)部分，前三項(xiàng)分合格與不合格，后三項(xiàng)每一項(xiàng)都有A、B、C、D四等。“錄取中，綜合評(píng)價(jià)的信息通常一掃而過(guò)。前三項(xiàng)基本是合格，后三項(xiàng)一大半是A。”

　　不過(guò)采訪中，南京某高校招辦主任倒是向記者講述了罕有的一次“意外”：一名外省考生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的評(píng)語(yǔ)中竟出現(xiàn)了“該考生在校期間曾作弊”的評(píng)價(jià)。“學(xué)校很重視，專門到中學(xué)去調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這名學(xué)生在校期間的確有一次作弊記錄。那究竟該不該錄取呢?學(xué)校和教育主管部門協(xié)商了多次后，從給機(jī)會(huì)的角度出發(fā)，最終還是錄取了這名學(xué)生。”

　　優(yōu)先錄取根本不用看“綜評(píng)”

　　2015年高考報(bào)名即將啟動(dòng)，在高招錄取政策的“照顧政策”一欄中明確：綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中，考生“學(xué)習(xí)能力”、“運(yùn)動(dòng)與健康”、“審美與表現(xiàn)”單項(xiàng)達(dá)到A級(jí)且其他三項(xiàng)合格，可享受同分條件下優(yōu)先錄取的優(yōu)惠。一南京高校招生負(fù)責(zé)人說(shuō)，“同分情況下可以看等級(jí)，等級(jí)相同可以看語(yǔ)數(shù)總分，再不行還有附加分，根本不用看綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)。”

　　尷尬2

　　中學(xué)“護(hù)犢”，不給A擔(dān)心自己學(xué)生吃虧

　　高中給學(xué)生素質(zhì)評(píng)價(jià)滿眼都是“A”

　　“目前高考中，也對(duì)學(xué)生的素質(zhì)提出了要求，并且需要學(xué)校給學(xué)生進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，但說(shuō)實(shí)話，沒(méi)什么特殊問(wèn)題，學(xué)校幾乎打的都是A等。”采訪中，南京一位四星級(jí)高中校長(zhǎng)直言不諱地告訴記者。“不管素質(zhì)評(píng)價(jià)現(xiàn)在究竟在高考中能不能起作用，但是對(duì)大多數(shù)老師來(lái)說(shuō)，都不會(huì)忍心自己下手給學(xué)生打差的，而目前素質(zhì)評(píng)價(jià)這塊，既沒(méi)有相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有相應(yīng)的監(jiān)督，所以才會(huì)出現(xiàn)滿眼是A的可笑現(xiàn)象。”采訪中，一位教育界資深人士無(wú)奈地表示。

　　有學(xué)校創(chuàng)新“素質(zhì)評(píng)價(jià)”

　　“根據(jù)高考綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的總體要求，我們學(xué)校建立了金陵中學(xué)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)，把每個(gè)方面都進(jìn)行了細(xì)化，讓老師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)有了操作性。”金陵中學(xué)學(xué)生處有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。記者拿到一張金陵中學(xué)的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)參考表研究發(fā)現(xiàn)，該校把高考的要求進(jìn)行了細(xì)化。比如“道德品質(zhì)”評(píng)價(jià)中就包括“誠(chéng)實(shí)守信”、“關(guān)心集體”、“保護(hù)環(huán)境”等幾個(gè)方面，而每個(gè)方面又再進(jìn)一步進(jìn)行細(xì)化。例如，在“誠(chéng)實(shí)守信”一欄中，“作業(yè)不抄襲，考試不作弊”、“有借有還，守時(shí)有信”都列為其評(píng)判的相關(guān)表現(xiàn)。再比如，對(duì)于很多學(xué)校反映不太好把握的“審美與表現(xiàn)”，金陵中學(xué)將其細(xì)化成很多具體要求，例如“積極參加班級(jí)和學(xué)校組織的各種藝術(shù)活動(dòng)”、“獲器樂(lè)類證書(八級(jí)以上)”、“閱讀欣賞不能趣味低下，不看不健康的文字”等等。

　　太嚴(yán)格，擔(dān)心面向高考會(huì)吃虧

　　“我們這種評(píng)價(jià)，是每個(gè)學(xué)期期末根據(jù)平時(shí)的記載向同學(xué)通報(bào)本學(xué)期的主要表現(xiàn)以及任課老師的意見，讓學(xué)生對(duì)照條目進(jìn)行自評(píng)，再進(jìn)行班評(píng)，班主任根據(jù)充分了解的情況再進(jìn)行總評(píng)。除了打等，還會(huì)請(qǐng)老師進(jìn)行突出表現(xiàn)的評(píng)價(jià)。”該校學(xué)生處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。不過(guò)令人有些尷尬的是，雖然金陵中學(xué)對(duì)在校學(xué)生進(jìn)行科學(xué)有效的素質(zhì)評(píng)價(jià)，然而受到高考素質(zhì)評(píng)價(jià)的限制，最后也只能以簡(jiǎn)單的等級(jí)顯現(xiàn)。“這套素質(zhì)評(píng)價(jià)體系主要是針對(duì)學(xué)生高中三年的培養(yǎng)實(shí)施的。而面向高考的素質(zhì)評(píng)價(jià)，我們的學(xué)生則也是以A為主。”據(jù)了解，高考報(bào)名時(shí)暫時(shí)并不填寫綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)這一塊，一般是要到高三下學(xué)期才進(jìn)行采集。

　　綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)也要審核

　　“按現(xiàn)有模式，學(xué)生由誰(shuí)教就誰(shuí)來(lái)評(píng)價(jià)，老師既是施教方又是評(píng)價(jià)方，可信度下降。”南京某高校招生專家指出，在高考照顧政策中，大部分項(xiàng)目都有審核方，“比如謀職業(yè)的退役士兵由縣(市、區(qū))民政局初審后，再報(bào)市民政局審核。少數(shù)民族考生由縣(市、區(qū))民族宗教事務(wù)局初審后，再報(bào)市民族宗教事務(wù)局審核。學(xué)生的綜合評(píng)價(jià)誰(shuí)來(lái)審核呢?”這名負(fù)責(zé)人認(rèn)為，過(guò)去幾年的“磨合期”中，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)已形成了“中學(xué)隨便評(píng)，高校基本不看”的尷尬，“要想挽回公信力，應(yīng)考慮引入第三方審核。”

　　(責(zé)任編輯：商興龍)

　　特別說(shuō)明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。