高一語文《在馬克思墓前的講話》疑難解析

 　　1、文中怎樣運(yùn)用過渡，達(dá)到“行文綿”的藝術(shù)效果?

　　這篇悼詞篇幅雖不長，但意思轉(zhuǎn)折較多，上下文之間十分注意過渡，并且過渡方式靈活，除了在大層次之間加進(jìn)承上啟下的過渡段外，主要是用語句過渡。一種是在段與段之間，加進(jìn)承遞性語句。如第③、④段之間的“不僅如此”，第⑥、⑦段間的“正因為馬克思首先是一個革命家，”第⑦、⑧段之間的“正因為這樣”等。一種是在段與段之間采用自然過渡形式。如第①、②段之間用“這個人的逝世”過渡，第②、③段之間用“正像……”過渡，第④、⑤段之間用“一生能有這樣兩個發(fā)現(xiàn)”過渡。這些過渡語句使文章內(nèi)在邏輯關(guān)系嚴(yán)密。

　　2、“這位巨人逝世以后所形成的空白，不久就會使人感覺到。”如何理解“空白”一詞的深層含義?

　　聯(lián)系語境。上文說：“這個人的逝世，對于歐美戰(zhàn)斗著的無產(chǎn)階級，對于歷史科學(xué)，都是不可估量的損失”，這個“不可估量的損失”就是馬克思身后的空白。前面稱馬克思為“當(dāng)代最偉大的思想家”，他達(dá)到的境界別人是達(dá)不到的。這個損失不但不可以估量，而且無法彌補(bǔ)。歷史唯物主義是承認(rèn)杰出的個人在歷史上的作用的，馬克思的貢獻(xiàn)和作用，就是別人無法代替的。

　　3、在評述馬克思發(fā)現(xiàn)剩余價值時，作者說“豁然開朗”，而說以前一切研究都只是“在黑暗中摸索”，試揣摩“豁然開朗”、“在黑暗中摸索”這兩個短語蘊(yùn)含的意義。

　　這是兩個比喻性短語。資本主義社會的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，就是剩余價值規(guī)律。資產(chǎn)階級通過無償占有剩余價值來剝削工人，具有一定的隱蔽性。馬克思以前的資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者社會主義批評家對此雖也作過研究，但他們認(rèn)為資本主義生產(chǎn)方式是順應(yīng)自然的、永恒的。這是因為他們具有時代和階級的局限性，他們不可能發(fā)現(xiàn)真理，不可能正確解釋這個問題，所以作者說他們是“在黑暗中摸索”。相反馬克思的剩余價值學(xué)說，揭示了整個資本主義制度就是建立在資本家對工人殘酷剝削的基礎(chǔ)之上的。這個學(xué)說徹底地否定了資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家或社會主義批評家的說法，所以作者用了“豁然開朗”這個詞。這樣“豁然開朗”與“在黑暗中摸索”形成了鮮明、強(qiáng)烈的對比，從而熱情地贊頌了馬克思這一偉大發(fā)現(xiàn)的意義。

　　4、“正像達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)有機(jī)界的規(guī)律一樣，馬克思發(fā)現(xiàn)了人類歷史發(fā)展規(guī)律。”為什么用達(dá)爾文的發(fā)現(xiàn)來比馬克思的發(fā)現(xiàn)?

　　在輕視科學(xué)的人看來，好像達(dá)爾文的發(fā)現(xiàn)低得多，馬克思的發(fā)現(xiàn)高得多，其實馬克思主義是高度重視自然科學(xué)的，恩格斯評價達(dá)爾文的進(jìn)化論是19世紀(jì)自然科學(xué)三大發(fā)現(xiàn)之一。在馬克思主義者眼里，達(dá)爾文是非常崇高的，拿達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)有機(jī)界的規(guī)律與馬克思發(fā)現(xiàn)人類歷史的發(fā)展規(guī)律相提并論，正是對歷史唯物論的高度評價。

　　5、如何理解“他可能有過許多敵人，但未必有一個私敵。”?

　　“私敵”是指以“我”為中心，以“我”的利害區(qū)分出的敵人，即因私仇而結(jié)下的敵人。馬克思沒有這樣的私敵，說明他不存私念，為人無懈可擊。又因為他是堅定地站在無產(chǎn)階級的立場上，全力以赴地與形形色色的敵對分子做斗爭，因而他有“許多敵人”。這些敵人都是因階級利益沖突結(jié)下的，都是無產(chǎn)階級的敵人。文中的這句評價含蓄深刻，高度贊揚(yáng)了馬克思光明磊落、大公無私的高尚品格。

　　(責(zé)任編輯：王碧)

分享“高一語文《在馬克思墓前的講話》疑難解析”到：