理性分析高考狀元是偶然性因素造成的
其一,這種“狀元”并不代表知識上的“拔尖”。某考生之所以成為“狀元”,往往具有一定的偶然性。中國人民大學(xué)校長在談到“高考狀元”時(shí)坦率地說:“其實(shí)前200名學(xué)生都沒有差別,你要換一套卷子的話,排序就變了!呖紶钤桥既恍栽斐傻!边@就是說,你這個(gè)“狀元”只是某地區(qū)本次考試的高分,并不是全國性和每次考試的高分。既如此,何必再用老掉牙的“狀元”稱謂呢?
其二,這種“狀元”的存在只是一個(gè)短暫的現(xiàn)象。實(shí)踐證明,高考的“狀元”未必是大學(xué)里的高材生,更未必是走向社會之后的拔尖人才。我一個(gè)鄰居的孩子,高考時(shí)曾是全縣的“理科狀元”,可到了某名牌大學(xué)后卻成績平平,畢業(yè)參加工作后竟多次因工作失誤而被辭退。此時(shí)倘若再提當(dāng)年的“狀元”稱謂,豈不是對他的辛辣嘲諷?可見,只因高考得了一次高分就被稱為“狀元”,確乎過早了些。
其三,“狀元”的稱謂容易對考生本人產(chǎn)生心理誤導(dǎo)!盃钤币辉~,在中國歷史和人們心目中有著特殊的地位,不恰當(dāng)?shù)厥褂脴O容易對當(dāng)事人的心理產(chǎn)生負(fù)面作用,使之誤認(rèn)為自己就是“天才”或“超人”,并因此背上沉重的思想包袱,從此埋下“自滿”的種子。多少現(xiàn)代“狀元”們?nèi)雽W(xué)后的目空一切、忘乎所以和不思進(jìn)取,足以使后人引以為戒。
當(dāng)然,高考中的佼佼者是應(yīng)該得到肯定和鼓勵(lì)的,可一味熱捧和盲目重獎(jiǎng)就弊多利少,甚至適得其反。因此,媒體和教育部門應(yīng)對這個(gè)問題慎重考慮一番:高考中的高分考生要不要稱之為“狀元”?縱然要稱“狀元”,要不要如此大張旗鼓地通過媒體公布于天下?縱然要公布名單,要不要不顧其負(fù)面作用不加限制地進(jìn)行炒作?總之,宣傳或獎(jiǎng)勵(lì)要從大局和長遠(yuǎn)利益著眼,充分考慮到對本人客觀冷靜地認(rèn)識今后的發(fā)展道路有益,對左鄰右舍和其他考生的心理感受有益,對穩(wěn)定和建立和諧社會有益才好。
(責(zé)任編輯:李芳芳)
特別說明:由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化,育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考,敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。