個(gè)案解讀:聯(lián)想亞信人事變動(dòng)
得之桑榆,失之東隅。當(dāng)楊元慶從戴爾挖來(lái)阿梅里奧不到一周,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到自家墻角也出現(xiàn)了一個(gè)深深的裂縫:1月4日,聯(lián)想亞信董事長(zhǎng)、CEO兼總裁,同時(shí)也是聯(lián)想網(wǎng)御董事長(zhǎng)的俞兵辭去了一切職務(wù)。隨即,聯(lián)想網(wǎng)御總經(jīng)理、與俞兵并肩作戰(zhàn)多年的任增強(qiáng)的請(qǐng)辭更是蔓延成風(fēng)暴,因?yàn)橛邢⒄f(shuō),聯(lián)想網(wǎng)御近百名員工隨后一并請(qǐng)辭,這些人中既有中層骨干,也有普通員工,但多是俞兵的老部下。
對(duì)此,楊元慶幾次越洋傳書(shū),批評(píng)這些老部下:“聯(lián)想一貫反對(duì)任何違反商業(yè)規(guī)范、職業(yè)道德的行為,作為亞信的重要股東和聯(lián)想網(wǎng)御的創(chuàng)辦者,我們同樣不希望看到任何類(lèi)似行為損害聯(lián)想網(wǎng)御的業(yè)務(wù)和品牌。”
也許是開(kāi)始適應(yīng)美國(guó)的生活了,楊元慶話里話外都洋溢著一股來(lái)自商業(yè)文明的專(zhuān)有腔調(diào)。再對(duì)阿梅里奧天衣無(wú)縫般的成功運(yùn)作之后,優(yōu)越感就算不是油然而生,也會(huì)暗自來(lái)襲。畢竟,在美國(guó)的家門(mén)口完成一次“以美制美”的乾坤大挪移,應(yīng)該是楊元慶這種“洋插隊(duì)”獲得精神綠卡的一場(chǎng)盛典。據(jù)說(shuō),現(xiàn)在的楊元慶已經(jīng)能夠用英語(yǔ)恰如其分地應(yīng)對(duì)美國(guó)記者的采訪了。
但是,當(dāng)“商業(yè)規(guī)范”、“職業(yè)道德”這些高貴的字眼兒突然從楊元慶嘴里出來(lái)的時(shí)候,還是讓人覺(jué)得有點(diǎn)滑稽。一個(gè)在中國(guó)商界混了大半輩子的公司高管,居然會(huì)對(duì)“裙帶關(guān)系”這個(gè)中國(guó)式管理命題大驚小怪。當(dāng)年,方正集團(tuán)的助理總裁周險(xiǎn)峰攜30位方正科技PC部門(mén)的技術(shù)骨干加盟海信,楊元慶應(yīng)該不會(huì)未曾耳聞;當(dāng)年,陸強(qiáng)華離開(kāi)創(chuàng)維,帶著一群人去獨(dú)自創(chuàng)業(yè)以及“小霸王”段永平出走創(chuàng)造“步步高”,楊元慶不會(huì)不知;當(dāng)今最為著名的一位帶頭大哥——牛根生,他的出走不僅造就了今天蒙牛,在某種程度上,也是對(duì)鄭俊懷的傷筋動(dòng)骨……
李敖曾經(jīng)直白地將“裙帶關(guān)系”稱之為“XX關(guān)系”,雖然有失風(fēng)雅,但話糙理不糙,特別是將其放入中國(guó)公司政治的語(yǔ)境之下,甚為貼切。一位著名CEO曾經(jīng)這樣說(shuō)過(guò):只要我還在位一天,那幫股東們就不得不看我的臉色,道理很簡(jiǎn)單,因?yàn)槭窒履菐偷苄謧兌荚诳次业哪樕K,在中?guó),公司管理層的任何風(fēng)吹草動(dòng),都有可能是牽一發(fā)而動(dòng)全身。有學(xué)者指出,對(duì)于中國(guó)的CEO來(lái)說(shuō),最難伺候的就是那些家族制企業(yè)。但如果反過(guò)來(lái),對(duì)于中國(guó)眾多家族制或者非家族制企業(yè)來(lái)說(shuō),最難辦的還是那些圍繞“帶頭大哥”而形成的裙帶關(guān)系。甚至可以說(shuō),凡是有帶頭大哥存在的地方,其企業(yè)就越具有“家族制”色彩。這個(gè)“家族”更像一伙游走于財(cái)富江湖的作戰(zhàn)小分隊(duì),其中“有福同享,有難同當(dāng)”是他們的立身牌坊。
越遠(yuǎn)離這個(gè)江湖,楊元慶似乎就越“迷惑不解”。其實(shí),楊元慶完全可以坦然地面對(duì)這一切。畢竟,他當(dāng)年的師弟郭為也是帶著一班弟兄從聯(lián)想走出去的啊。
結(jié)束
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”