最近，上海有一項中美合作的金融高端人才培訓(xùn)班在浦東正式開課。作為中國的金融中心，上海對高端金融人才的需求非常旺盛，于是這樣中西合璧的培訓(xùn)課程自然受到業(yè)內(nèi)人士的高度關(guān)注。

    由于授課人員有不少來自美國許多知名學(xué)府，這一培訓(xùn)盡管只有5天時間，但卻要收取6萬元的費用。可是這樣的高價并沒有阻攔很多人報名，據(jù)了解，很多金融機(jī)構(gòu)的高管都打電話要求“加塞兒”，以至于培訓(xùn)方不得不再次擴(kuò)大培訓(xùn)班規(guī)模。

    “5天6萬，這么貴的培訓(xùn)，值嗎？”上海的一位財務(wù)管理人士的第一反應(yīng)就是值不值的問題。

    “值！”有金融高管對此明確回答。該培訓(xùn)方在接受媒體采訪時表示，“與我們合作的商學(xué)院所選派的教授不僅是在其研究領(lǐng)域最頂尖的專家，并且是對中國經(jīng)濟(jì)比較熟悉的地地道道的外國人，這樣才能真正做到學(xué)以致用。”他還強(qiáng)調(diào)，“我們的培訓(xùn)聚焦于高端金融人才，不會分心搞其他培訓(xùn)，走精專路線。”

    只是，“值不值”的問題很難用一兩個字就可以回答，由于立場不同，培訓(xùn)方跟學(xué)員之間考慮的角度自然有差別。

    而培訓(xùn)費貴的情況，在北京也一直在升溫。目前北京的在職MBA項目火爆依舊，據(jù)了解，清華和北大分別最高上調(diào)了6萬元和4萬元；中央財大、北科大、中國政法等高校也調(diào)高了MBA學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)。有人說，“保持學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)意味著保持身價”，但“太貴了，不值，完全就是花錢買學(xué)歷”的說法也不絕于耳。

    有用與否，說不清

    陳海是上海某家外企的財務(wù)主管，也就是常說的CFO.對于很多噱頭大、收費高的培訓(xùn)項目他向來不屑一顧。“對課程本身我不予評價，但幾天課程就要好幾萬，我覺得我比較懷疑的是效率問題。真的能學(xué)習(xí)到多少東西嗎？”

    在陳�？磥恚�現(xiàn)在很多培訓(xùn)就是喜歡抓些洋面孔來擺陣勢，以此為噱頭收取高額的培訓(xùn)費。而事實上，很多人不一定真的對這些人的背景有所了解。

    以陳海這樣年收入超過50萬元以上的人，在上海的數(shù)量并不算少，他們是很多高端培訓(xùn)市場的目標(biāo)客戶群。高額學(xué)費或許并不是他們要考慮的問題，但培訓(xùn)值不值，有沒有作用，是很多真的想給自己“充電”的高管人群一直在考慮的問題。

    “相信有些培訓(xùn)還是有實力的，高收費也可以理解，但值不值還是自己感受，因人而異。”陳海表示，由于學(xué)員來自不同領(lǐng)域，素質(zhì)高低不一，培訓(xùn)效果有時候很難簡單地說清楚。

    記者采訪了幾位企業(yè)管理者，大部分都表示參加過各種各樣的培訓(xùn)，包括職業(yè)的、管理的、心理的等等，但是沒有一位跟記者明確表示，培訓(xùn)效果是有還是無，基本上都認(rèn)為，效果是無形的，有的是潛移默化地起作用，重點還是看個人感受。因此，學(xué)費貴不貴、值不值的問題也要看具體情況。

    記者從與采訪者溝通的過程中察覺到，實際上大部分參加培訓(xùn)的人，對培訓(xùn)本身的價值和有用性是根本說不清的。

    貴有貴的理

    據(jù)了解，像北大、清華的很多知名培訓(xùn)項目已經(jīng)做了多年，在業(yè)內(nèi)也樹立了良好的口碑。很多人從外省市趕到北京，為的就是參加他們的培訓(xùn)，為的就是選最有名的項目。因此，在這些人看來，他們覺得貴是貴得有道理的。

    記者在過去采訪中多次聽學(xué)員表示，

    很多小規(guī)模培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，他們本來就信不過，如果便宜的話，就更不敢恭維。而知名學(xué)校的項目，貴也是正常的，“交了錢，我放心，貴點我感覺品質(zhì)有保障。”有學(xué)員如是說。

    記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或?qū)W校的名氣跟學(xué)費高低是成正比的。正所謂身價高，學(xué)費自然就貴。對此，不少參加培訓(xùn)的學(xué)員表示，名氣大、師資優(yōu)、收費高，這是可以理解的，也是正常現(xiàn)象。

    培訓(xùn)業(yè)內(nèi)人士表示，有一定知名度的學(xué)校，往往投入的教育成本相對也較高，這是保證教育質(zhì)量的前提，因此費用自然也水漲船高。

    記者致電了北京幾家知名的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，包括從事管理類、外語類等，大多數(shù)培訓(xùn)方表示，由于成本一直以來都在增加，很多時候漲價也是無奈之舉。“今年開始，我們的教室和辦公場地的租金漲了很多，老師的薪水也在逐年調(diào)整，如果學(xué)費不漲一些的話，我們真的很難維持。”一位不愿具名的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)管理人員跟記者“訴苦”。

    然而，這些表面上看似有道理的說詞，是否真的讓這些收費頗高的培訓(xùn)項目“貴的有道理”呢？有網(wǎng)友說，“很多時候，學(xué)員實際上只是個消費者，培訓(xùn)學(xué)校做的是教育生意。”

    有的就是瞎貴

    有不少人認(rèn)為，現(xiàn)在的培訓(xùn)市場就是個商業(yè)市場，跟教育無關(guān)。

    這一觀點雖有些偏頗，但在記者采訪中發(fā)現(xiàn)，對于有些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)而言，這樣的評論并不為過。

    之前曾有媒體報道，由于公務(wù)員考試報名火熱，如此龐大的參考人群，如此急切的期望，使一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也洞察到了其中的商機(jī)。于是，各種“公考保過班”、“真題解析班”層出不窮，動輒上萬的費用也使得這種輔導(dǎo)班成為了各培訓(xùn)機(jī)構(gòu)眼中實實在在的“肥肉”。

    雖然相比高層管理類培訓(xùn)，公務(wù)員考試培訓(xùn)的費用并不能說高，但由于報名的都是學(xué)生一族，動輒幾千元的學(xué)費也不是筆小數(shù)目。

    參加了公務(wù)員考試培訓(xùn)的一位學(xué)生跟媒體爆料，當(dāng)時報的是兩千來塊錢，然后學(xué)了有兩周十來天吧，就講一講大體怎么做的一個思路，一些課程、關(guān)于公務(wù)員的一些申論怎么寫，也就是拿去年、前年、往屆的一些試題進(jìn)行模擬。

    他強(qiáng)調(diào)，“總體來說效果不是很明顯，收費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該有相關(guān)部門來監(jiān)管一下，師資也應(yīng)該監(jiān)管一下，不能這樣盲目地說是多少錢就跟霸王條約似的。”此前有媒體報道，某學(xué)校的公務(wù)員考試一個月的培訓(xùn)，學(xué)費是16800元。如此高額的培訓(xùn)費，的確令人愕然。

    不僅僅是公務(wù)員考試培訓(xùn)，高額的培訓(xùn)收費可以說出現(xiàn)在各個領(lǐng)域。比如藝考培訓(xùn)，3個月的培訓(xùn)時間動輒也要收上萬元。

    而外語類培訓(xùn)，就更不用多說。由于師資貴等因素，很多知名外語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一學(xué)期學(xué)費都要兩三萬元。但是學(xué)生的外語水平究竟能提高多少，還真是未知數(shù)。

    有教育領(lǐng)域的人士站出來說，“教育、工商、物價等相關(guān)部門應(yīng)該對培訓(xùn)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)規(guī)范，不能任亂象發(fā)展。”

    有分析認(rèn)為，首先，意愿參加培訓(xùn)的學(xué)員應(yīng)該搞清楚的是，并不是先有“高學(xué)費”才有“高身價”，而是先有“高身價”才有“高學(xué)費”，千萬不能把身價與學(xué)費之間的因果關(guān)系弄顛倒了。其次，培訓(xùn)方應(yīng)該明白的是，教育并非純粹的商品，教員與學(xué)員之間也并非純粹的交易、買賣營業(yè)關(guān)系，更是一種哺育、互助的關(guān)系。