在過(guò)去的2010年，由于全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)后隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的刺激和帶動(dòng)，國(guó)內(nèi)諸多EMBA項(xiàng)目進(jìn)入了全面的“通貨膨脹”時(shí)代。需求的增長(zhǎng)造成國(guó)內(nèi)多家知名商學(xué)院EMBA、MBA培訓(xùn)課程價(jià)格大幅上漲。中歐由2009年的36.8萬(wàn)漲至39.8萬(wàn)，復(fù)旦經(jīng)管由33.8萬(wàn)增至41.8萬(wàn)，而近幾年屢屢引領(lǐng)漲價(jià)風(fēng)潮的長(zhǎng)江商學(xué)院，再次走向極端，其將自己締造的52.8萬(wàn)天價(jià)學(xué)費(fèi)又刷新至56.8萬(wàn)元。隨后上海、廣州等一二線城市知名院校的EMBA項(xiàng)目也紛紛提價(jià)。就連一直穩(wěn)坐泰山的人民大學(xué)商學(xué)院也搭上了漲價(jià)的末班車(chē)，EMBA上半年學(xué)費(fèi)是28萬(wàn)，到9月份已上漲到36萬(wàn)。有一些企業(yè)家戲稱(chēng)，中國(guó)EMBA的學(xué)費(fèi)漲幅快趕上了房?jī)r(jià)的漲幅，而以EMBA、MBA為核心，整體頂尖教育已經(jīng)走上了全面“通膨”的時(shí)代。

    2011年，以EMBA、MBA為代表的頂尖教育，又再一次掀起了新一輪的漲價(jià)潮。包括北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)和上海交通大學(xué)等國(guó)內(nèi)一流的商學(xué)院，MBA的 學(xué)費(fèi)都超過(guò)了人民幣18元，EMBA學(xué)費(fèi)有的也攀升到了45萬(wàn)元以上。那么，如此高額的學(xué)費(fèi)會(huì)不會(huì)嚇退求學(xué)者呢？是什么原因促使各校輪番提價(jià)呢？應(yīng)該說(shuō)EMBA、MBA學(xué)費(fèi)的上漲主要取決于市場(chǎng)和成本兩大因素。經(jīng)濟(jì)危機(jī)后受全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇刺激，職場(chǎng)壓力動(dòng)力并存，不少企業(yè)高管選擇修讀EMBA、MBA來(lái)深化自身的商科知識(shí)，以增加日后個(gè)人的升職加薪、綜合發(fā)展的籌碼；EMBA學(xué)費(fèi)昂貴主要在于其授課成本，各學(xué)校競(jìng)相爭(zhēng)搶知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，導(dǎo)致水漲船高，名師每小時(shí)的授課費(fèi)用已經(jīng)達(dá)到幾萬(wàn)元。另外，隨著國(guó)內(nèi)EMBA日益國(guó)際化的趨勢(shì)，諸多知名商學(xué)院在教學(xué)的軟件和硬件的投入大幅增加，這也增加了辦學(xué)的成本。加上中小EMBA機(jī)構(gòu)的跟風(fēng)，自然將EMBA、MBA的學(xué)費(fèi)提高到了一個(gè)新的頂點(diǎn)。

    雖然中國(guó)的商學(xué)院不是以賺錢(qián)為目的，學(xué)費(fèi)主要是用來(lái)提高師資質(zhì)量和更新設(shè)備。且MBA、EMBA教育，是精英教育，是 “奢侈品”，與一般大學(xué)的本科教育、碩博教育有本質(zhì)不同之處。但面對(duì)國(guó)內(nèi)幾乎每一兩年就會(huì)上調(diào)一次MBA和EMBA學(xué)費(fèi)，很多求學(xué)者也是望而卻步，選擇一些二線較為便宜的商學(xué)院就讀。如何讓投資和回報(bào)能夠成正比成為大部分學(xué)生的追求。2010年《金融時(shí)報(bào)》發(fā)布的EMBA項(xiàng)目全球百?gòu)?qiáng)排行榜中，中國(guó)項(xiàng)目占11席，且力拔頭籌，遠(yuǎn)超其他發(fā)展中國(guó)家。但這些中國(guó)項(xiàng)目，其實(shí)大多是中外合作辦學(xué)，第一名即香港科技大學(xué)-美國(guó)西北大學(xué)合作項(xiàng)目。而耐人尋味的是，除了中歐，內(nèi)地名校包括北大，均無(wú)上榜。這說(shuō)明一方面內(nèi)地MBA、EMBA與國(guó)際仍存較大差距。另一方面選擇MBA、EMBA就學(xué)，國(guó)際權(quán)威排行僅具有參考價(jià)值，并非選擇標(biāo)志。如何根據(jù)自己的能力、學(xué)歷、財(cái)力來(lái)選擇合適的機(jī)構(gòu)就學(xué)才能夠最大化的讓投資和回報(bào)成正比，盲目跟風(fēng)非但不具備任何針對(duì)性，而且高昂的投資未必能帶來(lái)較大的回報(bào)。