在職研究生MBA考試寫作中論證有效性分析是很多參加MBA考試考生聯(lián)考作文中比較關(guān)注的問題，其實(shí)我們只要處理好三個(gè)方面基本上就不會(huì)存在問題。

　　MBA考試寫作論證有效性分析疑問一：什么是“論證有效性分析”?

　　答:其實(shí)，論證有效性分析“是GMAT寫作題型'analysis of issue(問題分析)”和'analysis of argument(論證有效性分析)’中的后者.這類.通常是給出一段推理，要求考生對(duì)題干推理的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。論證有效性分析要求考生以作文的形式對(duì)題干所陳述的論證作出分析與評(píng)論。論證有效性分析試題所陳述的論證是一種有邏輯塊陷的論證.要求考生發(fā)理井分析這種卻陷.即論證有效性分析就是“挑毛病，提意見和建議”

　　MBA考試寫作論證有效性分析疑問二：論證有效性分析與評(píng)論性文章的標(biāo)志性區(qū)別在哪里?

　　答:論證有效性分析是就題干本身論證的有效性和推理的合理性進(jìn)行分析，找出錯(cuò)誤。題干的論證肯定存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤，需要考生加以識(shí)別.并且寫作的口吻和語氣都應(yīng)當(dāng)是對(duì)題干的論證有效性的否定。

　　評(píng)論性文章要求我們對(duì)耳材料的觀點(diǎn)和思想進(jìn)行評(píng)論.并不強(qiáng)調(diào)對(duì)題干的論證有效性進(jìn)行分析.也不要求找出題干的推理錯(cuò)誤.評(píng)論的口吻和語氣可以是肯定的，也可以是否定的。

　　論證有效性分析是一種明且區(qū)別于高中立論文和評(píng)論文的全新作文題且.它源自美國(guó)GMAT考試，而不是源自高中的評(píng)論文。高中的評(píng)論文的范疇很寬泛.有文學(xué)評(píng)論、新聞評(píng)論、雜文、書評(píng)，思想評(píng)論、影評(píng)等.點(diǎn)在“評(píng)”，對(duì)某一觀點(diǎn)和事物發(fā)表自己的看法，評(píng)論其是非好壞。而論證有效性分析的重點(diǎn)在“分析”雖然也對(duì)某些觀點(diǎn)和看法發(fā)表評(píng)論，但是這些評(píng)論都是為分析整個(gè)題干論證的“有效性”服務(wù)的，一般都是對(duì)題干的結(jié)論提出質(zhì)疑.指出從論據(jù)到枯論的推理缺陷，闡明自己的理由。如果考生找不出題干推理論證的缺陷，只是就題干的某個(gè)觀點(diǎn)大加評(píng)論的話.那么考生的寫作肯定不能獲得高分;而考生對(duì)題干的推理缺陷加以批判.并且闡明諸多理由。

　　MBA考試寫作論證有效性分析疑問三：大綱中規(guī)定的論證有效性分析的寫作要求是什么?

　　答：考試中對(duì)論證有效性分析的總體要求是:仔細(xì)閱讀試題所陳述的論證，把握論題、論據(jù)和論證方式.分析其中出現(xiàn)的邏輯缺陷或漏洞.選擇幾個(gè)要點(diǎn)，運(yùn)用規(guī)范的文宇.對(duì)論證的有效性作出有說服力的分析.在構(gòu)思和寫作論證有效性分析時(shí).考生應(yīng)該注意以下問題。

　　該論證的論題、論據(jù)和論論證方式各是什么?論證在概念(特別是核心概念)的界定和使用上是否清楚、正確，并前后一致?論據(jù)是否真實(shí)?如果證據(jù)是虛假的.如何證明這一點(diǎn)?雖然難以證明論據(jù)的虛假.但其真實(shí)性是否可從某種角度、某種程度加以質(zhì)疑?例如.論據(jù)的真實(shí)性是否依賴其他因素?如果有的話。這些因素是否具有必然的合理性?假設(shè)論據(jù)是真實(shí)的，它是否足以支持論題?如果論證所證明的是事件之間的因果關(guān)系。導(dǎo)致結(jié)果的是否還有論證沒有提及的其他原因?從前提推出結(jié)論，除了依據(jù)已經(jīng)表述的論據(jù)以外.是否需要假?zèng)]其他條件?這些條件是否成立?論證所使用的推理和方法。是否有邏輯漏洞?是否存在被忽視了的更有力的論據(jù)?對(duì)該論證作何種修改可增強(qiáng)其說服力?論證對(duì)所證明的結(jié)論是否作了不恰當(dāng)?shù)囊�申和推廣?

　　總之：對(duì)于MBA考試寫作論證有效性分析的問題只要言之成理，獲得高分就不是難事。