1.凡是受過高等教育的人都穿著得體、舉止斯文。小張穿著得體、舉止斯文，小張一定受過高等教育。

    下列哪項陳述能加強上述論證？

    A.穿著得體、舉止斯文的人大多都受過高等教育。

    B.小張的衣著舉止受其家庭的影響很大。

    C.部分穿著得體、舉止斯文的人并未受過高等教育。

    D.穿著舉止是人的愛好，而不是上大學的要求。

    E.凡是受過高等教育的人應該穿著得體、舉止斯文。

    2.為了阻止利益的沖突，國會可以阻止高級政府官員離開政府后的三年內接受說客的職務。然而一位官員斷言，這個限制是不幸的。因為它將阻止高級官員三年的謀生之道。

    這位政府官員的結論邏輯地依靠以下哪條假設？

    A.法律不應限制前政府官員的行為。

    B.說客主要由曾在政府擔任高級官員的人來擔任。

    C.政府的低級官員離開政府后不經常擔任說客。

    D.高級官員離開政府后只能以說客謀生。

    E.現在高級官員離開政府只允許做三年說客。

    3.一位研究者發(fā)現具有低水平兔疫系統(tǒng)的人在心理分健康測驗中的得分比具有高免疫系統(tǒng)的人分數低。這位研究者的結論是：免疫系統(tǒng)不僅能防御身體疾病，也能防御精神疾疾病。

    以下哪項如果是真的，將最嚴重地削弱研究者的結論？

    A.該研究者的理論研究和進行實驗間有一年的耽擱。

    B.人們免疫系統(tǒng)不受藥療法的影響。

    C.一些具有高免疫系統(tǒng)的人在心理健康測試中與具有普遍免疫系統(tǒng)的人得分相同。

    D.低免疫系統(tǒng)的人比高免疫系統(tǒng)和普遍免疫系統(tǒng)的人更易受到傳染。

    E.對普通人，強烈的壓力首先引起精神疾病然后降低兔疫系統(tǒng)的活動。

    4.調查顯示每年只有10％的吸煙者更換品牌。然而生產者花費10％的毛收入在廣告上對香煙進行促銷。從以上數據可得出，引誘吸煙者改換品牌沒有奏效，如果他們放棄廣告的話，生產廠經濟不會受到損失。

    以下哪項最嚴重地削弱了香煙生產廠放棄廣告而經濟上不會遭到損失的結論？

    A.香煙廣告為許多雜志提供了主要的廣告收入。

    B.香煙促銷活動吸引了第一次吸煙的人來代替那些停止吸煙的人。

    C.并沒有研究結論證明香煙廣告的增加與吸煙增加有關。

    D.香煙廣告已經嚴格地成為香煙制造商的主要經營活動，因此他們不能放棄廣告。

    E.抽便宜香煙的人并不很強烈地忠實于一個品牌。

    5.“勤奮十機會十才能”是許多成功人士的成功經驗。勤奮是成功的先決條件，但是在利用機會和提高才能之間，是培養(yǎng)才能在先，還是抓住機會在先呢？

    以下哪項是問題提出者的假設前提？

    A.那些成功人士并沒有講真話。

    B.勤奮并不是成功的必要條件。

    C.機會和才能很難同時獲得。

    D.機會和才能是因果關系。

    E.才能和機會是互相促進的。

    1.A　2.D　3.E　4.B　5.C