1941年，《時(shí)代》周刊創(chuàng)始人亨利·盧斯發(fā)表過(guò)一句著名的評(píng)論，他把20世紀(jì)稱作“美國(guó)世紀(jì)”。2 1世紀(jì)剛剛過(guò)去10年，我們顯然已經(jīng)生活在一個(gè)全球世紀(jì)，中國(guó)是帶動(dòng)全球增長(zhǎng)的國(guó)家之一。全球經(jīng)濟(jì)依賴美國(guó)和歐洲推動(dòng)的日子已經(jīng)成為歷史。

　　30年來(lái)每10年的平均年增長(zhǎng)率都在9%至10%之間的中國(guó)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家，成為全世界增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體，其可支配收入不斷快速上升，在2015年以前很可能將成為全球第二大消費(fèi)國(guó)。

　　就算事實(shí)證明這種預(yù)測(cè)過(guò)高，中國(guó)消費(fèi)者仍然擁有空前的購(gòu)買能力，而且這股趨勢(shì)近期不大可能改變，我們也不應(yīng)該希望它改變。中國(guó)保持增長(zhǎng)符合我們共同的最佳利益。但是，期待這種情況發(fā)生現(xiàn)實(shí)嗎?鑒于30年來(lái)的歷史，中國(guó)仔細(xì)考慮未來(lái)發(fā)展方向可能是有益的。

　　很多人都敬佩中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)核心舞臺(tái)獲得自身位置的決心和專注。這個(gè)國(guó)家顯然能夠像愚公移山那樣克服困難。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)大型國(guó)企可能在維持增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中成為中國(guó)的致命要害。為什么?我認(rèn)為，真正釋放中國(guó)全部潛力的關(guān)鍵是小的、靈活的、充滿生命力的東西。這就是企業(yè)家精神。

　　在這方面，中國(guó)可以學(xué)習(xí)其他偉大經(jīng)濟(jì)體樹立的榜樣。縱觀歷史，成功經(jīng)濟(jì)體在發(fā)展進(jìn)化中的共有特點(diǎn)就是私營(yíng)業(yè)主階層的發(fā)展，這些企業(yè)可以與國(guó)有企業(yè)共存甚至競(jìng)爭(zhēng)。在現(xiàn)代，最好的例子是美國(guó)國(guó)防部向世界放開對(duì)阿帕網(wǎng)(互聯(lián)網(wǎng)前身)的控制，從而激起發(fā)明創(chuàng)新的浪潮，產(chǎn)生許多新的行業(yè)、企業(yè)和工作。

　　經(jīng)濟(jì)要長(zhǎng)久繁榮必須得有彈性、有活力。這在中國(guó)當(dāng)然不是新概念。如今，中小型私企雇用著高達(dá)75%的勞動(dòng)大軍，正在以每年20%的速度擴(kuò)張，并占到GDP的20%。

　　從貸款角度看，這些數(shù)據(jù)更為驚人，因?yàn)橘J款推動(dòng)著創(chuàng)業(yè)引擎。多數(shù)銀行貸款都流向大型國(guó)企，結(jié)果卻重新貸給中小企業(yè)，有時(shí)候是以極高的利率。這套體系在一定程度正在發(fā)揮作用，但這些好處也可能因?yàn)槿狈�公平的健全市�?chǎng)而帶來(lái)混亂。

　　創(chuàng)業(yè)只有在得到政府鼓勵(lì)的情況下才能繁榮。中國(guó)決策者面臨的挑戰(zhàn)是確保政府接受做這些企業(yè)培育者的新角色，在大范圍內(nèi)鼓勵(lì)創(chuàng)新，為創(chuàng)新提供條件。有些人可能質(zhì)疑中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和決策者能否應(yīng)對(duì)讓不受約束的創(chuàng)新繁榮發(fā)展的挑戰(zhàn)。但我看到一些可喜的跡象，包括中國(guó)人在美國(guó)申請(qǐng)大量專利以及企業(yè)家成為人大代表等等。

　　當(dāng)有關(guān)方面愿意放任大膽的想法、看看結(jié)果如何時(shí)，創(chuàng)業(yè)精神就能開花結(jié)果。當(dāng)中國(guó)面臨拐點(diǎn)時(shí)，這個(gè)世界增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體是否樂(lè)意讓企業(yè)家在共同前進(jìn)中發(fā)出光彩?我希望這個(gè)問(wèn)題的答案是響亮的“愿意”。