在MBA寫作中，不少考生在論證分析方面經(jīng)常出現(xiàn)錯(cuò)誤。 以下就是MBA寫作論證分析常見(jiàn)的四大邏輯錯(cuò)誤。

　　一、以偏概全

　　簡(jiǎn)單枚舉法的結(jié)論是或然而非必然的，可靠的結(jié)論往往建立在，數(shù)目，范圍充足的，取樣對(duì)象之間的差距要夠大。通常把樣本過(guò)少、結(jié)論明顯過(guò)假，或者過(guò)于簡(jiǎn)單的方法稱為“以偏概全”。常見(jiàn)問(wèn)題有只顧一點(diǎn)不及其余的情況;有論證條件過(guò)于單薄無(wú)法支持論證的情況;也有對(duì)概念的界定和使用 不夠清楚、準(zhǔn)確的情況。

　　例：在針對(duì)巴黎市民對(duì)垃圾食品偏好度的調(diào)查中，調(diào)查人員在巴黎的各大麥當(dāng)勞餐廳隨機(jī)抽取了 300人做調(diào)查，發(fā)現(xiàn)巴黎市民更喜歡程度高達(dá)75%。

　　分析：該調(diào)查的樣本僅僅來(lái)自于巴黎的快餐廳，在巴黎快餐廳吃飯的人就餐偏好不能代表巴黎市 民的就餐偏好，犯了以偏概全的錯(cuò)誤。