在職MBA和全日制MBA都是獲得MBA學(xué)位的途徑,但是兩者之間存在一些明顯的不同。比如在職MBA是為已經(jīng)在職場(chǎng)上有一定經(jīng)驗(yàn)的職業(yè)人士而設(shè)計(jì)的,而全日制MBA則是為應(yīng)屆生而設(shè)計(jì)的。那么,在職MBA和全日制MBA哪個(gè)更容易通過(guò)呢?
在職MBA:若選擇非全MBA,也需要參加國(guó)內(nèi)聯(lián)考和院校復(fù)試,所以難度和全日制一樣;若選擇國(guó)際碩士,是申請(qǐng)審核制,更容易通過(guò)。
全日制MBA:需要參加國(guó)內(nèi)的管理類(lèi)聯(lián)考和院校復(fù)試,被擇優(yōu)錄取之后,才能進(jìn)校學(xué)習(xí)。
可以看出:在職MBA更容易通過(guò)。
在職MBA:更適合有豐富職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的人士選擇,因?yàn)檎n程設(shè)置通常更加注重實(shí)踐和應(yīng)用,同時(shí)也更加注重職業(yè)發(fā)展和管理技能的培養(yǎng)。
全日制MBA:通常更加注重理論和研究,并且課程難度較高,需要學(xué)生具備更高的學(xué)習(xí)能力和時(shí)間管理能力。
在職MBA:學(xué)習(xí)時(shí)間更為靈活,學(xué)生可以在工作之余安排自己的學(xué)習(xí)時(shí)間。
全日制MBA:需要全職參加課程,時(shí)間上較為固定。
可以看出:如果一個(gè)人需要在學(xué)習(xí)和工作之間進(jìn)行平衡,或者有其他家庭或個(gè)人需求需要兼顧,那么在職MBA可能更容易通過(guò)。
總的來(lái)說(shuō),在職MBA和全日制MBA哪個(gè)更容易通過(guò)取決于具體情況。對(duì)于一個(gè)有豐富職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的人士而言,在職MBA可能更加適合他們的需求,而對(duì)于那些應(yīng)屆畢業(yè)的學(xué)生而言,全日制MBA可能更好的選擇。如有更多問(wèn)題,可以咨詢(xún)?cè)诰(xiàn)老師。
推薦閱讀:
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
天津在職MBA報(bào)考條件因招生方式而異。同等學(xué)力申碩入學(xué)時(shí)大專(zhuān)及以上學(xué)歷即可,無(wú)需入學(xué)考試,但申碩時(shí)需本科學(xué)歷且獲學(xué)士學(xué)位滿(mǎn)3年或已獲碩士、博士學(xué)位。非全日制研究...
在職MBA上課時(shí)間靈活?赏ㄟ^(guò)周末班在周六日隔周上課,或集中班在節(jié)假日、寒暑假面授,面授能積累知識(shí)、解決難題、擴(kuò)展人脈,但要考慮距離。也能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)班上課,不受時(shí)...
在職MBA學(xué)費(fèi)因類(lèi)型不同差異大,非全日制在職MBA學(xué)費(fèi)多在2.2萬(wàn)-39.8萬(wàn)元;中外合作辦學(xué)MBA學(xué)費(fèi)多在15.8萬(wàn)-41.8萬(wàn)元;國(guó)際碩士MBA學(xué)費(fèi)多在13...
國(guó)內(nèi)在職MBA院校有哪些?國(guó)內(nèi)在職MBA院校眾多,招生方式不同院校也有差異。非全日制在職MBA院校如西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)等,學(xué)制多為3年,學(xué)費(fèi)從2.2萬(wàn)到...
在職MBA申請(qǐng)條件有哪些?在職MBA申請(qǐng)條件因報(bào)考方式而異。同等學(xué)力申碩課程班大專(zhuān)可報(bào),申碩需本科有學(xué)位滿(mǎn)3年,部分專(zhuān)業(yè)要本科相關(guān)背景,管理類(lèi)建議3年工作經(jīng)驗(yàn),...
在職MBA靠譜嗎?靠譜,通過(guò)正規(guī)途徑獲得的證書(shū)國(guó)家認(rèn)可,能助力打破崗位局限,培養(yǎng)全局思維與商業(yè)洞察力,還可搭建高價(jià)值職業(yè)網(wǎng)絡(luò)。在職MBA畢業(yè)相對(duì)好找工作,系統(tǒng)化...
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”