偷偷地做了而不敢說(shuō),這至少表明你還有道德(行動(dòng)上沒(méi)有,但是心里面似乎還有吧)。
標(biāo)準(zhǔn)留在心中,還懂得是錯(cuò)的,甚至可能有“犯罪感”——好歹你還算是“道德的兒女”。
偷偷地做了,之后又要說(shuō)出來(lái),你這就無(wú)異于公然要在臺(tái)面上和道德宣戰(zhàn)——你真的夠大膽,你真的好大膽子!!
如果說(shuō)“做而不說(shuō)”的人好似小偷,只是偷偷地竊取道德的倉(cāng)庫(kù)而已,那么,“做而又說(shuō)”的人則簡(jiǎn)直就是強(qiáng)盜,光天化日之下就要對(duì)道德進(jìn)行打劫!
小偷幾百塊,刑法是“不上賬”的;強(qiáng)搶兩毛錢(qián),你也得蹲監(jiān)獄!二者差別之大可見(jiàn)一斑。
以上幾點(diǎn)讓我們看到:在我們的習(xí)慣和潛意識(shí)中花了太多精力去關(guān)注人的態(tài)度。
分清人治與法治——談態(tài)度還是談行為、談事實(shí)
我們經(jīng)常見(jiàn)到類(lèi)似如下的制度:
態(tài)度好罰款50元
態(tài)度不好罰款200元
從中我們看到人治與法制之別。
人治:談態(tài)度、談出發(fā)點(diǎn)
法治:不談態(tài)度——談行為、談事實(shí)、談結(jié)果
關(guān)鍵:態(tài)度重要還是事實(shí)重要?
于是我們說(shuō):在“態(tài)度好罰款50元,態(tài)度不好罰款200元”里面,其中的150元即75%是關(guān)注人的態(tài)度,是人治,而只有50元即25%才關(guān)注的是人的行為和事實(shí),只有25%才是法制!
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”