比較論證
比較論證是一種由個(gè)別到個(gè)別的論證方法。通常將它分為兩類:一類是類比法,另一類是對(duì)比法。
1、類比論證
類比論證是根據(jù)兩個(gè)對(duì)象在某些屬性上的相同或相似,推論兩者在其他屬性上也有相同或相似,其邏輯形式為:A具有a、b、c、d的屬性,B具有a、b、c的屬性,所以,B可能具有d的屬性,屬于形式邏輯中的歸納推理。
類比論證屬于或然性推理,是一種從特殊到特殊、從個(gè)別到個(gè)別的推理方式,其結(jié)論不一定為真,只有一定程度上的可靠性。在某些情況下,有時(shí)無法獲得更確切的論據(jù)。運(yùn)用類比論證,有時(shí)是有效的。
類比法富于啟發(fā)性,它深入淺出,使讀者易于領(lǐng)悟抽象的道理,可使文章簡(jiǎn)練生動(dòng)。使用這一方法要注意,類比對(duì)象應(yīng)有共同的或相似的屬性,要防止出現(xiàn)機(jī)械類比的毛病。由于用來類比的前提是特殊的事物,所以類比推理的結(jié)論具有或然性,論述復(fù)雜問題時(shí)只用類比說理就會(huì)顯得不夠充實(shí)。
類比論證有一定的哲學(xué)依據(jù),因?yàn)槭澜缡嵌鄻拥模质墙y(tǒng)一的。從思維方式來看,類比論證不拘于事物表面上的差異,把不同的事物聯(lián)系起來考查,試圖在異中求同,是包含了辯證法的因素的,在認(rèn)識(shí)客觀世界的過程中有其意義,許多類比的結(jié)論雖然不一定是真實(shí)的,但是可以作為進(jìn)一步研究的假說。但是,作為一種論證方式,由于它是一種或然性推理,其結(jié)論不是完全可靠,所以在表述上多用“可能”;另外,即使一個(gè)基本正確的類比結(jié)論中,也包含著某些謬誤。
一般來說,類比推理的可靠程度取決于共有屬性和推出屬性之間的聯(lián)系。如果共有屬性和推出屬性之間的聯(lián)系密切,結(jié)論的可靠程度就越大;如果聯(lián)系程度低,結(jié)論的可靠程度就低;如果是無關(guān)的,就不能進(jìn)行類比。
運(yùn)用類比論證需注意以下幾點(diǎn):
(1)要使用同類對(duì)象進(jìn)行類比。世界上具有某些相同屬性或相似屬性的事物是無窮多的,有的根本是風(fēng)馬牛不相及的,對(duì)它們進(jìn)行類比,就缺乏說服力。同類相比一般比較接近本質(zhì),結(jié)論也比較可靠。如人與人,動(dòng)物與動(dòng)物;不能從人與狗都要呼吸、吃食、睡眠等共同屬性,推論出狗也有思想等屬性。
(2)避免單獨(dú)運(yùn)用類比論證一種論證方式。是與其他的論證方式結(jié)合使用,使之起一種補(bǔ)充和豐富的作用。
(3)要注意結(jié)論的可靠程度。除非個(gè)別很有把握的情況,否則結(jié)論一般只是一種可能性。在表述上要把握住分寸,不可化。
2、對(duì)比論證
對(duì)比論證則是一種求異的思維方式,它側(cè)重于從事物的相反或相異的屬性的比較中來揭示需要論證的論點(diǎn)的本質(zhì)。
對(duì)比論證方式的運(yùn)用范圍很廣,因?yàn)榭梢赃M(jìn)行比較的事物很多,中與外、古與今、大與小、強(qiáng)與弱等,都適合于進(jìn)行比較,在比較中分析和闡明了兩者的差異和對(duì)立之后,是非昭然,自然就能夠確立論點(diǎn)了。
對(duì)比可以是兩個(gè)對(duì)象之間的比較,也可以是同一對(duì)象自身前后不同階段之間的比較,前者稱為橫向比較,后者稱為縱向比較。運(yùn)用縱向?qū)Ρ鹊恼撟C方式,不能停留在形式邏輯的靜態(tài)判斷的層面上,否則,有時(shí)會(huì)顯得說服力不夠。
運(yùn)用對(duì)比論證要注意兩個(gè)問題:
(1)比較的雙方要具備可比性
對(duì)兩個(gè)對(duì)象進(jìn)行對(duì)比,必須肯定它們之間存在可比性,否則比較的結(jié)論就不一定有效和可靠?杀刃灾饕獜膬煞矫鎭眢w現(xiàn):一是拿來比較的對(duì)象一般來說應(yīng)該是同類的,這點(diǎn)與類比論證的要求是一致的。二是往往要界定比較的界面,即兩者是在一定的范圍和層次上來比較的,是兩個(gè)對(duì)象的某些性質(zhì)和特征在這個(gè)特定的界面上進(jìn)行對(duì)比,而不是兩個(gè)對(duì)象整體上的完全對(duì)比,因此對(duì)比的結(jié)論并不是可以無條件地外推的。
(2)要建立合理的參照系
要進(jìn)行比較,就必須具有合理的共同參照系,沒有共同的參照系,兩者就無法進(jìn)行比較。所謂參照系指的是用來衡量和確定雙方優(yōu)劣長(zhǎng)短的標(biāo)準(zhǔn),這樣的標(biāo)準(zhǔn)必須具有客觀性,否則比較的結(jié)論不一定可靠。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”