論證有效性分析題目如下：

　　如果我們把古代荀子、商鞅、韓飛等人的一些主張歸納起來，可以得出如下一套理論：

　　人的本性是“好榮惡辱，好利惡害”的，所以人們都會追求獎賞，逃避懲罰。因此擁有足夠權力的國君只要利用賞罰就可以把臣民治理好了。

　　既然人的本性是好利惡害的，那么在選拔官員時，既沒有可能也沒有必要去尋求那些不求私利的廉潔之士，因為世界上根本不存在這樣的人。廉政建設的關鍵其實只在于任用官員之后有效地防止他們以權謀私。

　　怎樣防止官員以權謀私呢?國君通常依靠設置監(jiān)察官的方法，這種方法其實是不合理的。因為監(jiān)察官也是人，也是好利惡害的。所以依靠監(jiān)察官去制止其他官員以權謀私就是讓一部分以權謀私者去制止另一部分人以權謀私。結(jié)果只能使他們共謀私利。

　　既然依靠設置監(jiān)察官的方法不合理，那么依靠什么呢?可以利用賞罰的方法促使臣民去監(jiān)督。誰揭發(fā)官員的以權謀私，就獎賞誰，誰不揭發(fā)官員的以權謀私就懲罰誰，臣民處于好利惡害的本性就會揭發(fā)官員的以權謀私。

　　要點分析如下：

　　1.荀子、商鞅、韓飛等人的一些主張能夠僅僅歸納為人們都會追求獎賞，逃避懲罰?

　　2.人性是“好榮惡辱，好利惡害”不代表人們會追求獎賞，逃避懲罰。

　　3.即使人們好也推不出國君只要利用賞罰就可以治理好臣民。

　　4.由世界上不存在廉潔的人，推不出選拔官員沒必要尋求廉潔之士，況且世界上是否不存在廉潔之人也是缺乏依據(jù)的。

　　5.廉政建設除了防止官員以權謀私，還有其他方式和措施。

　　6.好利惡害不代表都會以權謀私。

　　7.姑且不說監(jiān)督的方式能不能起到防止以權謀私的效果和目的，再者就是在監(jiān)督過程中如何保證在揭發(fā)過程中的好利惡害。

　　►論說文真題如下：

　　一家企業(yè)遇到了這樣一個問題：究竟是把有限的資金用于擴大生產(chǎn)呢，還是用于研發(fā)新產(chǎn)品。有人主張投資擴大生產(chǎn)，因為根據(jù)市場調(diào)查，原產(chǎn)品還可以暢銷三到五年，由此可以獲得豐厚的利潤。有人主張投資研發(fā)新產(chǎn)品，因為這樣做，雖然有很大的風險，但風險背后有數(shù)倍于甚至數(shù)十倍于前者的利潤。

　　題目立意比較簡單，考查的主要內(nèi)容是關于企業(yè)的傳統(tǒng)與創(chuàng)新、風險，當前利益與長遠利益等企業(yè)經(jīng)營發(fā)展等問題。