MBA邏輯考試表面上試題沒有太多變化，但通過對歷屆MBA邏輯試題的對比與分析的基礎(chǔ)上，從中發(fā)現(xiàn)還是存在著主要的變化趨勢：

　　、邏輯考題從1997-2000年間難度是逐年加大的，到2000年后難度已基本固定，2003年只是試卷結(jié)構(gòu)和考題數(shù)量上的變化，預(yù)計2004年的邏輯考題本身的題型及難度將與2003年保持相對穩(wěn)定。

　　現(xiàn)在，再讓考生做2000年前的邏輯考題會覺得很容易，說明MBA邏輯考試的難度在聯(lián)考的前幾年確實逐年增加，“魔高一尺，道高一丈”，隨著考生備考針對性的不斷加強以及邏輯訓(xùn)練的經(jīng)驗積累，考生對邏輯考試熟練程度也逐年增加，為拉開差距，MBA邏輯考試必然要從各個方面增加難度，以增加考試的選拔性和有效性。

　　但通過幾多年的聯(lián)考實踐，到2000年，MBA邏輯考試已基本成熟與定型。2003年聯(lián)考只是卷子結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，邏輯只考25題，估計2004年聯(lián)考的題型與難度不會有根本性的變化。

　　第二，假設(shè)、支持、削弱、評價、歸納和解釋等邏輯推理題型將繼續(xù)作為考試的主流題型。

　　假設(shè)、支持、削弱、評價、歸納和解釋這六大類題型作為考試的主流題型，近年大致占到整張試卷的80%以上，預(yù)計2004年這六大類主流題型在在整張邏輯卷子中不會小于這個比例。因此，熟悉各類主流題型的解題思路是復(fù)習(xí)備考的關(guān)鍵。

　　下面舉兩道相似的解釋題，請比較體會：

　　-某市一項對健身愛好者的調(diào)查表明，那些稱自己每周固定進行二至三次健身鍛煉的人近二年來由28%增加到35%，而對該市大多數(shù)健身房的調(diào)查則顯示，近二年去健身房的人數(shù)明顯下降。

　　以下各項，如果為真，都有助于解釋上述看來矛盾的斷定，除了

　　A.進行健身鍛煉沒什么規(guī)律的人在數(shù)量上明顯減少。

　　B.健身房出于非正常的考慮，往往少報顧客的人數(shù)。

　　C.由于簡易健身的出現(xiàn)，家庭健身活動成為可能并逐漸流行。

　　D.為了吸引的顧客，該市健身房普遍調(diào)低了營業(yè)價格。

　　E.受調(diào)查的健身鍛煉愛好者只占全市健身鍛煉愛好者的10%。

　　[解題分析]正確答案：D。

　　這道題目的陷阱主要在問題中的“除了”上�？梢杂袃煞N解題線路，一種是排除法，將更有助于“解釋上述看來矛盾的斷定”的選項排除出去，那么無法排除的就是正確答案，這通常應(yīng)用于答案非常模糊的做法;另一種就是直接去找“無助于”甚至“有損于”“解釋上述看來矛盾的斷定”的選項，這往往就是答案，因為命題者不敢冒設(shè)計兩個或兩個以上“無助于”甚至“有損于”“解釋上述看來矛盾的斷定”的選項的風(fēng)險。這里用排除法：

　　選項A、B、C分別為“那些稱自己每周固定進行二至三次健身鍛煉的人”、“去健身房的人數(shù)”等表面性矛盾提供了一些額外信息來說明內(nèi)在的合乎邏輯，能起到解釋作用。

　　選項E講的是題干的調(diào)查只是一個抽樣調(diào)查(受調(diào)查的健身鍛煉愛好者只占全市健身鍛煉愛好者的10%)，而抽樣調(diào)查結(jié)果的可靠性在于抽樣是否科學(xué)，如果抽樣不科學(xué)，那么得出的結(jié)論就不能反映真實情況。比如對本題來說，如果抽樣不科學(xué)，那么抽樣調(diào)查的結(jié)果雖然顯示每周固定進行二至三次健身鍛煉的人近二年來由28%增加到35%，但實際上對全市健身愛好者來說，有可能近二年去健身房的人數(shù)反而明顯下降。因此，E項能起到一定的解釋作用，但解釋的力度不如A、B、C。

　　選項D，健身房調(diào)低了營業(yè)價格，邏輯上的推論是去健身房的人數(shù)應(yīng)當(dāng)增加，這反而加劇了題干現(xiàn)存的矛盾，因此屬“無助于”一類，是正確答案。

　　-某市一項對交誼舞愛好者的調(diào)查表明，那些稱自己每周固定去跳交誼舞一至兩次的人近三年來有28%增加到35%，而對該市大多數(shù)舞廳的調(diào)查顯示，近三年來交誼舞廳的顧客人數(shù)明顯下降。

　　以下各項，如果是真的，都有助于解釋上述看來矛盾的斷定，除了：

　　A.上舞廳沒什么規(guī)律的人在數(shù)量上明顯減少。

　　B.為了吸引的顧客，該市交誼舞廳普遍調(diào)低了營業(yè)價格。

　　C.家庭交誼舞會逐漸流行。

　　D.迪斯科舞廳的興起搶了交誼舞廳的生意。

　　E.受調(diào)查的交誼舞愛好者只占全市交誼舞愛好者的10%。

　　[解題分析]正確答案B。

　　B項不能用來解釋矛盾，其余選項都能解釋矛盾。

　　選項C、D講的是家庭舞會或迪斯科的興起，都可以吸引那些不是固定去跳交誼舞的人，從而可使固定去跳交誼舞的人的比例增加(注意不是數(shù)增加，而是相對比例增加)，同時這樣也使去交誼舞廳的人數(shù)下降。所以都有助于解釋矛盾。

　　第三，繼續(xù)保持較大的閱讀量;每一題將保持一定的篇幅，不再可能出現(xiàn)只有一行的題干。

　　從1997年MBA聯(lián)考實行以來,在保持50道題不變的基礎(chǔ)上，閱讀量是一年比一年加大,整張邏輯試卷從最初的不到1萬字,到2000年聯(lián)考已達到1.5萬字。2004年聯(lián)考與2003年一樣，邏輯只考25題，但總字數(shù)估計仍應(yīng)在6000~8000字以上，使考生在邏輯部分基本上要化掉45分鐘時間。

　　在考試時間不變的情況下，就大大提高了考生的壓力。隨著考生人數(shù)一年年的遞增以及考生對邏輯題型的熟悉，為加大考試的區(qū)分度，提高閱讀量是提高考試難度的一個重要方法。其目的是進一步在邏輯部分拉開考生的差距，從而更有利于考試的選拔性。

　　具體地說，命題者故意把題干搞得很長，特別是總有一些題搞得非常“繞”，讓你讀了半天還不知道什么意思。因此，對考生來說，一分多鐘做一道邏輯題意味著，短時間內(nèi)面對一堆雜亂無序的信息，確實是對記憶和推理能力的一個考驗。

　　下面舉MBA聯(lián)考中的兩道考題，來說明這一點。

　　-第二次世界大戰(zhàn)期間，海洋上航行的商船常常遭到德國轟炸機的襲擊，許多商船都先后在船上架設(shè)了高射炮。但是，商船在海上搖晃得比較厲害，用高射炮射擊天上的飛機是很難命中的。戰(zhàn)爭結(jié)束后，研究人員發(fā)現(xiàn)，從整個戰(zhàn)爭期間架設(shè)過高射炮的商船的統(tǒng)計資料看，擊落敵機的命中率只有4%。因此，研究人員認為，商船上架設(shè)高射炮是得不償失的。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述研究人員的結(jié)論?

　　A.在戰(zhàn)爭期間，未架設(shè)高射炮的商船，被擊沉的比例高達25%;而架設(shè)了高射炮的商船，被擊沉的比例只有不到10%。

　　B.架設(shè)了高射炮的商船，即使不能將敵機擊中，在某些情況下也可能將敵機嚇跑。

　　C.架設(shè)高射炮的費用是一筆不小的投入，而且在戰(zhàn)爭結(jié)束后，為了運行的效率，還要再花費資金將高射炮拆除。

　　D.一般地說，上述商船用于高射炮的費用，只占整個商船的總價值的極小部分。

　　E.架設(shè)高射炮的商船速度會受到很大的影響，不利于逃避德國轟炸機的襲擊。

　　[解題分析]正確答案：A。

　　具體增加閱讀量的主要方法是在題干中增加很多無用的修飾語。其實在本題題干段落中，很多的形容、修飾的字詞或描情摹狀的語句對解題是毫無用處的�？忌�在實際應(yīng)試時只要一眼掃過去，抓住“商船擊落敵機的命中率只有4%。因此，商船上架設(shè)高射炮是得不償失的”這個意思就行。這就要求考生要從平時起有意識地培養(yǎng)自己在閱讀中善于抓住本質(zhì)的能力。

　　各選項中，C和E實際上支持題干。A、B和D都能削弱題干，其中，D的力度不如A，因為，對于在商船上架設(shè)高射炮，D項斷定的只是在經(jīng)濟上無礙，A項斷定的是在軍事有利，顯然，后者比前者更有力地削弱了題干的結(jié)論;B的力度也不如A，因為B項所斷定的“某些情況”，到底帶有多大的普遍性，是否僅是例外，并沒有得到斷定。另外，考慮到題干所斷定的擊落敵機的命中率極低，因此，從A可推出B，但顯然從B不能推出A。因此，答案是A。

　　-厄爾尼諾和拉尼娜是熱帶海洋和大氣相互作用的產(chǎn)物。拉尼娜的到來將對全球氣候產(chǎn)生相反的影響，由厄爾尼諾現(xiàn)象造成的許多反常氣候就會改變。美國沿海遭受颶風(fēng)襲擊的可能性會上升，澳大利亞東部可能發(fā)生洪水，南美和非洲東部地區(qū)可能出現(xiàn)干旱，南亞將出現(xiàn)猛烈的季風(fēng)雨，英國氣溫將會下降，大西洋西岸可能提前出現(xiàn)暴雨和大雪，并使該地區(qū)的產(chǎn)糧區(qū)遭受破壞性旱災(zāi)，東亞的雨帶將往北移，秋冬季雨水將會增多。拉尼娜在將冷水從海底帶到水面的同時，也把海洋深層營養(yǎng)豐富的物質(zhì)帶到水面加快浮游植物和動物繁殖，將使東太平洋沿岸國家漁業(yè)獲得豐收。

　　以下除哪項外，都是上文所描述的拉尼娜現(xiàn)象可能帶來的影響?

　　A.非洲某些地區(qū)的干旱不但沒有緩解，而且有加重的趨勢，非洲一些國家的生活仍然艱難。

　　B.澳大利亞西部可能發(fā)生洪水，對該地區(qū)的牧業(yè)將產(chǎn)生不良的影響，世界羊絨的價格可能上漲。

　　C.美國東海岸地區(qū)的冬天會變冷，降雪量會有明顯的增加，影響該地區(qū)的糧食生產(chǎn)，世界糧食價格有上漲的趨勢。

　　D.由于冬季雨水比較充沛，我國北方冬小麥的生長條件得到改善，小麥產(chǎn)量將會有所增加。

　　E.墨西哥、智利等國的漁業(yè)將走出多年徘徊的局面，世界魚產(chǎn)品的價格有可能下降。

　　[解題分析]正確答案：B。

　　邏輯考試在很大程度上是對考生閱讀能力的一個考驗，本題就是一道比較典型的閱讀理解題，就是閱讀量較大，要求考生在短時間內(nèi)快速閱讀的同時能注意細節(jié)，理解準確，從而找到正確答案。

　　選項B說：“澳大利亞西部可能發(fā)生洪水”。而題干中說的是“東部”，沒說“西部”，與題干所述不符。選項A中指的“非洲某些地區(qū)”就是題干中講的“非洲東部地區(qū)”。選項C說的“美國東海岸地區(qū)”與題干中說的“大西洋西岸”相同。選項D所說的“我國北方”“冬季雨水比較充沛”與題干中說的“東亞的雨帶將往北移”有關(guān)。選項E中的“墨西哥、智利等國家”與題干中的“東太平洋沿岸國家”一致。

　　第四、繼續(xù)保持廣泛的出題范圍。邏輯考題所涉及的面很廣，在試題內(nèi)容上包羅萬象，今后要特別注意出現(xiàn)一些冷門學(xué)科、生僻的專有名詞和考生不熟悉的情景等，從而干擾考生正常的思維。

　　雖然MBA邏輯試題涉及的內(nèi)容及其廣泛，天文地理、科學(xué)研究、世界時事、國計民生、經(jīng)濟管理、歷史人文、文化習(xí)俗、生活常識等均有涉及。但在解題時并不需要考生掌握試題所涉及內(nèi)容或?qū)W科的專門知識，試題只是借助這樣的背景而已，所以解題時只需要用你的邏輯常識和思維能力就可以了。具體說就是要求考生在理解題目內(nèi)容的基礎(chǔ)上，著重關(guān)注這些內(nèi)容之間的邏輯關(guān)系，或者是它們所體現(xiàn)、所承載的邏輯形式，并對這些邏輯關(guān)系或邏輯形式做出思考、評價和選擇。

　　特別要注意的是，今后考題中還會地出現(xiàn)一些冷門學(xué)科或生僻名詞，從而增加考生的閱讀困難，比如“對苯二甲酸二羥乙酯”等名詞就給考生增加了很大的閱讀難度，其實，考生只要把它看成“酯”就行了，同樣解這類邏輯試題根本不需要相關(guān)科學(xué)知識，在題目所提供的信息范圍內(nèi)完全應(yīng)該能夠解題，你只是仍把它當(dāng)作一個一般的邏輯題來做即可。由于這些名詞給考生帶來了一定的心理壓力，因此，考生要有意識地從平時起要訓(xùn)練自己，注意克服閱讀生澀名詞或短語給自己帶來的心理障礙。當(dāng)然，一般來說，沒有這方面的專業(yè)知識也不影響解題，但考生如果有較寬的知識面肯定有助于解題，至少從心理上更容易接受。

　　-科學(xué)研究表明，大量吃魚可以大大減少患心臟病的危險，這里起作用的關(guān)鍵因素是在魚油中所含的豐富的“奧米加-3”脂肪酸。因此，經(jīng)常服用保健品“奧米加-3”脂肪酸膠襄將大大有助于你預(yù)防心臟病。

　　以下哪項如果為真，最能削弱題干的論證?

　　A. “奧米加-3”脂肪酸膠襄從研制到試銷，才不到半年的時間。

　　B.在導(dǎo)致心臟病的各種因素中，遺傳因素占了很重要的地位。

　　C.不少保健品都有不同程度的副作用。

　　D. “奧米加-3”脂肪酸只有和主要存在于魚體內(nèi)的某些物質(zhì)化合后才能產(chǎn)生保健療效。

　　E. “奧米加-3”脂肪酸膠襄不在衛(wèi)生部最近推薦的十大保健品之列。

　　[解題分析]正確答案：D。

　　在閱讀本題時，遇到“奧米加-3”脂肪酸這樣的專有名詞，你只要把它看成一種物質(zhì)就行了。

　　如果D項的斷定為真，說明吃魚有助于預(yù)防心臟病，是由于魚油中所含的“奧米加-3”脂肪酸經(jīng)過了與魚體內(nèi)某些物質(zhì)的化合而具有了療效;但保健品膠囊中所含的“奧米加-3”脂肪酸完全可能缺少這種特殊的化合而不具有療效。這就有力地削弱了題干的論證。其余各項對題干的論證都可有所削弱，但力度顯然不如D項。

　　-在司法審判中，所謂肯定性誤判是指把無罪者判為有罪，否定性誤判是指把有罪者判為無罪�？隙ㄐ哉`判就是所謂的錯判，否定性誤判就是所謂的錯放。而司法公正的根本原則是“不放過一個壞人，不冤枉一個好人”。

　　某法學(xué)家認為，目前，衡量一個法院在辦案中是否對司法公正的原則貫徹得足夠好，就看它的肯定性誤判率是否足夠低。

　　以下哪項，如果為真，能最有力地支持上述法學(xué)家的觀點?

　　A.錯放，只是放過了壞人;錯判，則是既放過了壞人，又冤枉了好人。

　　B.寧可錯判，不可錯放，是“左”的思想在司法界的反映。

　　C.錯放造成的損失，大多是可彌補的;錯判對被害人造成的傷害，是不可彌補的。

　　D.各個法院的辦案正確率普遍有明顯的提高。

　　E.各個法院的否定性誤判率基本相同。

　　[解題分析]正確答案：E。

　　閱讀本題，對絕大部分考生來說原先并不明白所謂的“肯定性誤判”或“否定性誤判”，這都需要當(dāng)場理解，從這個角度增加考生的心理壓力，同樣也增加了考試的難度。

　　由題干，無論錯判，還是錯放，都不利于體現(xiàn)司法公正。因此，肯定性誤判率和否定性誤判率二者缺一不可，都應(yīng)當(dāng)成為衡量法院辦案是否公正的標準。題干中的法學(xué)家認為，一個法院的錯判率越低，說明越公正，要使這個顯然片面的觀點成立，必須滿足一個條件，即各個法院的錯放率基本相同。否則，即使一個法院錯判率足夠的低，但同時它的錯放率也足夠的高，就并沒有體現(xiàn)司法公正。其余各項都不足以使題干中法學(xué)家的觀點成立。其中，A和C項對法學(xué)家的觀點有所支持，但它們斷定的只是，就錯判和錯放二者對司法公正的危害而言，前者比后者更嚴重，但由此顯然得不出法學(xué)家的結(jié)論。