邏輯考試對(duì)于某些人來說是很簡(jiǎn)單,這些人在日常生活中經(jīng)常讀書、讀報(bào),與人溝通也善于理解對(duì)方的說話涵義。但對(duì)于大多數(shù)人來說,邏輯考試仍然有困難,因?yàn)樗麄儗?duì)文字的閱讀理解有困難。為什么這些人會(huì)存在文字閱讀理解的困難呢?既然每一字都認(rèn)識(shí)?
一方面,在現(xiàn)代社會(huì)中,人們?cè)絹碓缴匍喿x文字性的材料,喜歡的是圖象材料,即使是看文字性的材料,也往往是簡(jiǎn)單的文學(xué)作品,僅僅作為休閑與娛樂,不十分需要?jiǎng)幽X筋分析文字中的涵義;另一方面,在閱讀中,面對(duì)文字材料,我們不是一字一字閱讀,而是幾個(gè)字一讀,跳躍著閱讀,中間的部分,往往是通過聯(lián)想來構(gòu)造其涵義的。于是,閱讀后的文字,我們理解的涵義首先是我們聯(lián)想出來的涵義,至于文字傳達(dá)的涵義可能不是我們聯(lián)想并自以為理解的涵義。這樣,邏輯科目的考試作為漢語的閱讀理解,總會(huì)發(fā)生閱讀了而沒有理解的現(xiàn)象。從許多考生在考試時(shí)甚至連問題(有的時(shí)候問削弱,而有的時(shí)候則問削弱,除了)都沒有看清或沒有理解就可以看出這一點(diǎn)。
那么知道了上面的考試實(shí)質(zhì),又怎樣來準(zhǔn)備邏輯考試呢?既然閱讀理解是關(guān)鍵,怎樣使閱讀理解能力提高呢?
一方面,學(xué)習(xí)一些邏輯學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí),如判斷的涵義,尤其是考試中經(jīng)常出現(xiàn)的假言判斷的邏輯涵義,判斷之間的關(guān)系,論證的基本思路等等,學(xué)習(xí)并掌握這些邏輯知識(shí)可以使我們既糾正日常生活中理解的一些誤區(qū),同時(shí)加深對(duì)文章中特殊語句的理解。
例如:公司規(guī)定,如果今年完成了銷售指標(biāo)100萬,那么就可以獲得年終獎(jiǎng)。銷售科共有8人,其中3人今年的銷售每人都超過了800萬,而另外5人的銷售每人都不足50萬,所以今年銷售科一共有3人獲得了年終獎(jiǎng)。
問,這一段文字的敘述合乎邏輯嗎?
答案是不合乎邏輯的。因?yàn)?ldquo;如果今年完成了銷售指標(biāo)100萬,那么就可以獲得年終獎(jiǎng)”是一個(gè)充分條件假言判斷,它說明“完成了銷售指標(biāo)100萬”,一定“可以獲得年終獎(jiǎng)”,但并不意味著“不完成銷售指標(biāo)100萬”,就“不能獲得年終獎(jiǎng)”,所以從上面的條件中我們只能得到“今年銷售科至少有3人獲得了年終獎(jiǎng)”,而不能得到“今年銷售科一共有3人獲得了年終獎(jiǎng)”。
但要注意的是,學(xué)習(xí)有關(guān)邏輯學(xué)的知識(shí)是為了讓我們的閱讀理解更準(zhǔn)確和更細(xì)致,邏輯學(xué)的知識(shí)不是目的,也不是主要的東西。邏輯考試中,閱讀理解是關(guān)鍵,以邏輯規(guī)則為基礎(chǔ)的邏輯運(yùn)算試題盡管可能考到,但不是邏輯科目考試的主要內(nèi)容。
另一方面,準(zhǔn)備邏輯考試過程是改變自己閱讀習(xí)慣的過程。要注意在閱讀中抓住重要的信息,并了解這些信息之間的關(guān)系,注意關(guān)鍵詞。改變閱讀習(xí)慣的過程可以通過日常生活多閱讀、閱讀后復(fù)述來達(dá)到,但這可能不知道效果如何。因此,做邏輯考試的試題是培養(yǎng)良好閱讀習(xí)慣的一條捷徑。目前市場(chǎng)上有許多邏輯參考書,有些過度強(qiáng)調(diào)邏輯學(xué)的知識(shí),變成了邏輯學(xué)教材,對(duì)考生起到了誤導(dǎo)作用。實(shí)際上邏輯參考書中的邏輯試題很重要,多做邏輯試題,了解不同的信息組合,對(duì)于自己良好、細(xì)致的閱讀習(xí)慣的培養(yǎng)是非常有幫助的。
總之,邏輯科目的考試作為漢語的閱讀理解,準(zhǔn)備考試的方法就是在掌握基本邏輯規(guī)則的前提下養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致的閱讀習(xí)慣,這樣邏輯考試可以說是在職研究生入學(xué)考試中最容易的一門考試。
想要報(bào)考MBA的同學(xué)可登陸育路MBA院校庫(http://www.juyunsm.cn/mba/school/)查詢招生信息,并且可測(cè)試提前面試錄取幾率,也可添加老師微信(xyy558609)直接咨詢。
相關(guān)推薦:
全國MBA院校招生信息、學(xué)費(fèi)查詢?nèi)肟?/span>
全國MBA院校學(xué)費(fèi)匯總對(duì)比表(2017-2018年)
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”