“質(zhì)疑大三女生年薪40萬”有了新進展。“我們絕對沒有說要聘用報道中提到的大三女生郝媛，也絕對沒說錢數(shù)，更沒有簽協(xié)議�！敝邪谋本┓七_乳制品有限公司總經(jīng)理陳銳光日前告訴記者。讓記者驚詫的是，媒體和有關當事人號稱的這次以世界500強企業(yè)為主體的41家大型企業(yè)組成的“中國西部人力資源考察團”并非中國貿(mào)促會組織，只是北京一家名為環(huán)球商務公司的單位組織的。
　　據(jù)某媒體報道，6月10日，由中國貿(mào)促會組織的、由世界500強企業(yè)為主體的41家大型企業(yè)組成的“中國西部人力資源考察團”來到西安，作為“一項重要議程”，考察團來民辦西安翻譯學院，“以年薪5萬元到50萬元不等集中招聘一批學生”。在當天下午的招聘會上，該校大三女生郝媛被中澳北京菲達乳制品有限公司看中，并以年薪40—50萬元預先錄用。
　　記者電話采訪了西安翻譯學院副院長李宏。她說：“我們根本沒必要為一個大三學生進行炒作。”她肯定地說，盡管年薪40萬元預先錄用學生只是口頭承諾，但卻是事實。當記者索要開出年薪40萬元預先錄用該校學生的公司電話時，李告訴記者，只有院長有。記者采訪到了院長丁祖詒。丁院長說：“當時開會，有好多人，還有大廣播，他（陳銳光）自己站起來說的，某媒體記者還采訪了他�！碑斢浾哒f“網(wǎng)上、114都查不到這家公司”時，丁院長說：“不會吧，那不成了天大的笑話？天大的騙局？敢開這樣的玩笑？您有什么情況，（如果）發(fā)現(xiàn)是騙局，趕緊告訴我們�！�
　　經(jīng)過多方努力，記者終于查到了該公司，并與總經(jīng)理陳銳光通了話。知道記者來意后，陳無奈地說：“我都不知道這事是怎么編出來的�！彼�再三告訴記者：“我根本沒說要聘用她，更沒有說要出40—50萬元，我們也沒有簽協(xié)議。”陳說自己只是在招聘會上說公司準備成立海外部，要用人，像郝媛這樣的學生，可以作為推薦人之一。同行的北京環(huán)球商務公司的張先生也證明，陳當時根本沒說預先錄用郝媛，根本沒有提到錢數(shù)。
　　那么消息怎么出來的呢？就記者的提問，報道該消息的某媒體記者先說“不能談”，隨后又說：“這些事情我不清楚，活動都是他們安排的，了解情況你得問學校�！彼麄冎傅氖钦l，他沒有解釋。
　　為了弄清事情的真?zhèn)�，記者采訪了考察團的“組織者”中國貿(mào)促會。讓記者吃驚的是，媒體上說的由中國貿(mào)促會組織的這次500強為主體的考察活動并非事實，只是北京一家名為環(huán)球商務公司的單位組織的。關于記者“有關當事人和媒體說稱這個團是中國貿(mào)促會組織的，怎么解釋”的提問，該公司張先生回答：“不能這么說，誰這么說誰自己負責�！�(熊樹民)