「育路教育網(wǎng)考試閱讀推薦」

    “聯(lián)盟作戰(zhàn)”紛起，考試手段各異，為搶人才挖空心思，我國高校自主招生儼然進入“戰(zhàn)國時期”。

    “四大聯(lián)盟”正興起

    今年全國有80所重點高校試點自主招生，其中形成“四大聯(lián)盟”： “華約”派、“北約”派、“同盟”派和“京都”派。這四大聯(lián)盟一共有34所高校，其中大部分都是“985”高校。

    我省武大、華中科大宣布加入“華約”派。不過，武大后來又稱，只是“局部加入”，而華中科大具體政策遲遲未公布。中南財經(jīng)政法大學剛剛公布的自主招生政策中，沒有具體考試時間。

    種種跡象表明，我國高校自主招生競爭進入“白熱化”。

    昨日，華中科大教科院副院長別敦榮一針見血地指出，這種為了搶奪尖子生而成立的“四大聯(lián)盟”，對于中國高等教育發(fā)展沒有太多實際意義。

    “單兵作戰(zhàn)”勢力單

    專家認為，“聯(lián)盟作戰(zhàn)”的出現(xiàn)，一方面是自主招生發(fā)展的必然趨勢，同時又是競爭的必然結(jié)果。去年以清華為首的5校實行聯(lián)考，今年擴軍為7所，這樣一來，勢必對北京大學產(chǎn)生很大壓力。去年，與北大抱團作戰(zhàn)的只有3所高校，畢竟勢單力薄。接著，“北約”派大擴軍，從3所擴為7所，后又一口氣擴至13所。兩大聯(lián)盟出現(xiàn)對峙局面。

    面對“聯(lián)盟作戰(zhàn)”，其他單兵作戰(zhàn)的高校，則想盡辦法進行應對。華中科大教科院副院長別敦榮稱，“聯(lián)盟作戰(zhàn)”對單兵作戰(zhàn)的其他985高校來說，影響較大。他預計，明年加入聯(lián)盟的高校會更多。不過，由于武漢加入聯(lián)盟的只是武大與華中科大，這對本地其他5所211工程高校來說，影響并不是很大。

    “但還是有壓力，畢竟聯(lián)盟對考生更有吸引力，尤其是外省生源會受到一定影響。”昨日，某部屬高校招生負責人稱。

    耐人尋味的是，中南財經(jīng)政法大學剛剛公布的自主招生政策中，具體考試時間竟未公布。知情人士稱，這是該校不得已而為之，一方面想早點公布政策，吸引考生，但同是又怕與幾大聯(lián)盟或其他高�？荚嚂r間撞車，只好另尋時機公布。

    武大PK華中科大

    在武漢高校，武大與華中科大生源競爭一直較為激烈。如何吸引更多的湖北優(yōu)質(zhì)生源，兩所著名高校之間一直在暗中“較勁”，這自然也包括自主招生領(lǐng)域。去年，兩所高校自主招生筆試時間“巧合”地安排在同一天，知情人稱，其實這就是兩校告訴考生，“非此即彼”。

    令人意外的是，今年兩校則同時加入了“北約”派。

    “北約”派高校成員基本上都是以文理醫(yī)工見長的綜合性大學，武大加入在情理之中，以工科見長的華中科大為何也會加入？

    湖北教育報刊社副社長張才生稱“內(nèi)有玄機”。他說，華中科大只能加入“華約”派或“北約”派，然而，“華約”是哪些成員呢？清華、上海交大、中科大、西交大、浙大等等，這些高校的工科實力都比華中科大要強，至少也不會差。華中科大加入此聯(lián)盟，在生源競爭上顯然沒有優(yōu)勢。于是，華中科大很聰明地加入了“北約” 派。

    然而，如此一來，華中科大就對武大構(gòu)成較大危脅。“見招拆招”，于是武大接著宣布，局部加入“北約” 派，在湖北、湖南、河南三省仍由武大單獨組織報名、測試。原來，武大在這三省往年生源占到70%，這樣，就可以很好地保護武大原有的競爭優(yōu)勢。

    “聯(lián)盟”沒有實際意義

    日前，中國農(nóng)業(yè)大學校長撰文公開批評自主招生政策，他稱，增加一次考試，比自主招生聯(lián)盟的“小高考”更具公平性和合理性，因為自主招生有門檻，并且只有針對少數(shù)考生的，意義不大。

    華中科大教科院副院長別敦榮稱，“四大聯(lián)盟”到目前為止對中國高等教育發(fā)展的影響微乎其微，沒有太多實際意義，說穿了，是為了搶奪“尖子生”的競爭手段。

    別敦榮說，高校招生時沒有考慮到該招哪些有特點的學生，招進來后也沒有思考如何對其進行個性化的培養(yǎng)，只是簡單地為了“招生”而招生。別敦榮認為，與其為了生源競爭而挖空心思，不如提高自身實力，把招生與教學結(jié)合起來，促進教學改革，提高教學質(zhì)量。