觀點PK

　　支持開放方

　　開放校園是高校承擔社會責任的體現(xiàn)，也符合高等學府的教育方向;高校資源應(yīng)該對外開放，服務(wù)于周邊市民

　　反對開放方

　　外來人員隨意進出確實會給校園帶來一定的安全隱患;校內(nèi)體育場館設(shè)施不能保證本校學生的優(yōu)先使用

　　近日，廣東一所高校發(fā)布“限外令”，除教師、學生以及校友、工作人員外，其他人士原則上不得入內(nèi)。校方認為，此舉是為了保證廣大師生教學及生活秩序安全。“限外令”一出，立即在社會引發(fā)了熱烈的討論，高校校園到底應(yīng)該封閉還是開放，保護學生安全與兼容社會群體之間的“度”又該如何把握，成為大家普遍關(guān)注的問題。

　　近日，記者走訪了�？诘牟糠指咝Ｐ�園，發(fā)現(xiàn)多數(shù)高校并不限制外來人員進出，不過，部分學校的體育場館不面向外人開放，僅供本校師生使用。采訪中，不少學生表示并不排斥校外人員進出，但均認為有必要加強巡查管理，避免不法分子騷擾甚至危及學生安全。對于校內(nèi)體育場館設(shè)施，則應(yīng)該優(yōu)先滿足校內(nèi)師生使用，視情況對外開放。

　　海口多數(shù)高校不限制外來人員進出

　　位于龍昆南路的海南師范大學地處鬧市區(qū)，校門前每天人來人往，進出校門的人員很多。校園后門也面向居民區(qū)，人員進出也無限制。由于學校占地廣，校園內(nèi)綠樹成蔭，不少周邊居民都會選擇在清晨和傍晚到校園內(nèi)散步，校園成了附近市民們的休閑場地之一。

　　在龍昆南路某單位上班的小陳，租住在海南師范大學附近的金花村一帶。由于工作繁忙，小陳沒有太多的娛樂活動，下班之后在校園操場上跑步健身，成為他減壓放松的主要方式之一。“我剛從學校畢業(yè)沒幾年，在校園里有種親切感。”小陳認為，作為一所高等學府，不限制進出人員更能彰顯教育之兼容。

　　海南師范大學的學生們對外人進出校園習以為常，多名學生向記者表示，他們從不排斥校外人員進出。

　　位于�？诔俏麈�(zhèn)學院路的海南醫(yī)學院門口放置著一塊提示牌，禁止出租車、摩托車等進入校園，但不限制人員進出。記者在校園內(nèi)看到，主干道進出口設(shè)置了隔離欄，不允許車輛行駛，校園內(nèi)主要以步行為主。“私家車也可以進入校門，但是車位不夠，還是以步行進出為主。”校門口的保安向記者表示，這也是為了保證校內(nèi)秩序和學生安全，避免發(fā)生交通事故。

　　此外，位于南海大道的海職院以及學院路的海南大學城西校區(qū)、中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院等高校，也不限制外來人員進出。

　　校園開放有利有弊，市民觀點不一

　　雖然海口多所高校不限制外來人員進出校園，但不可否認，復(fù)雜的人員進出確實會給校園帶來一定的安全隱患。廣東某高校發(fā)布“限外令”的做法，海口部分市民也表示理解。

　　“雖然大多數(shù)人進入校園是沒有惡意的，但誰也不能保證其中不會有不法分子。”市民陳先生表示，近年來，大學女生受到外來人員騷擾，校園盜竊事件時有發(fā)生等問題屢屢見諸報端，高校的校園安全值得引起重視。

　　陳先生認為，校園是大學生的主要生活場所，學校的體育設(shè)施也主要為本校師生服務(wù)，面向外人開放是主動承擔社會責任的體現(xiàn)，但并不是一種義務(wù)。為了保證學生安全和生活空間，限制外人進出也無可厚非。

　　也有市民表示，作為高等學府，開放校園能較好體現(xiàn)教育的包容和兼容，也符合教育方向;高校的資源應(yīng)該有條件地開放。

　　“宿舍是學生生活隱私地，確實應(yīng)該著重保護，但體育場館等設(shè)施面向外人開放不會有太大影響。”市民吳先生表示，校方可以對外來人員做實名登記，并在校園內(nèi)做好巡查管理。這樣能兼顧到學生安全與社會責任，可謂一舉兩得。但如何平衡兩者，需要把握好“度”。

　　其實，不少校外人員進入校園，看中的正是高校內(nèi)完善的體育健身設(shè)施。市區(qū)休閑娛樂場所少、公共健身設(shè)施缺乏、室內(nèi)體育場館收費高等是不爭的事實，已成為困擾市民的普遍問題。在此背景下，高校內(nèi)輕松的氛圍、完善的體育場館，為不少熱衷于健身休閑的市民所羨慕。然而，部分高校內(nèi)的體育場館也有限，本校師生和外來人員之間的矛盾也由此引發(fā)。

　　“每天下午在操場旁邊籃球場打球的人很多，場地都不夠用，其中一些人看上去明顯不是學生，難道體育設(shè)施不應(yīng)該優(yōu)先讓本校學生使用嗎?”海口一高校學生小王向記者表示，由于學校不限制外人進出，室外籃球場地也無專人管理，導(dǎo)致學校的部分體育設(shè)施被校外人員“占據(jù)”，這讓不少同學感到不滿，“我并不反對別人來學校參觀，但是一些校內(nèi)設(shè)施不應(yīng)該完全向外人開放。”

　　小王的說法其實也是不少高校師生的心聲，在校內(nèi)體育設(shè)施是否對外開放的問題上，�？诟鞲咝�態(tài)度不一。比如海南醫(yī)學院內(nèi)的操場及室外體育設(shè)施不限制外人使用，但室內(nèi)體育館的羽毛球、兵乓球場地僅限本校師生教學、娛樂使用，不面向外人開放。而海南師范大學、海南大學等高校的體育設(shè)施實行限時管理制度，有條件向校外人員開放。

　　省教育廳：校園開放與安全之間并不矛盾，鼓勵開放

　　去年6月，國務(wù)院印發(fā)“全民健身計劃(2016-2020年)的通知”中，明確提出“確保公共體育場地設(shè)施和符合開放條件的企事業(yè)單位、學校體育場地設(shè)施向社會開放”。通知要求做好已建全民健身場地設(shè)施的使用工作，完善群眾身邊的全民健身設(shè)施網(wǎng)絡(luò)和城市社區(qū)15分鐘健身圈，力求人均體育場地面積達到1.8平方米。但體育設(shè)施的開放首先就要求校園開放，由此所帶來的人員復(fù)雜性，成為各高校需要考慮的問題。

　　“每所學校的情況可能不一樣，但我們學校是不限制外人進出的。”海南師范大學校長林強認為，高校的開放與安全其實并不矛盾，校園開放固然會造成人員的復(fù)雜性，但校方有完善的安保措施應(yīng)對，足以為學生營造安全的學習和生活秩序。

　　“學校有物防、技防來保護學生安全，預(yù)防盜竊等犯罪行為的發(fā)生。”林強表示，高校對外開放的積極意義遠大于可能帶來的安全問題，從長遠來看，開放校園以及體育設(shè)施會帶來良好的社會效益。

　　省教育廳有關(guān)負責人表示，高校校園對外開放與校園安全二者并不矛盾，對外開放要結(jié)合安保，在保證校園安全的基礎(chǔ)上對外開放，“我們鼓勵高校對外開放，甚至與校外單位進行深層次的合作交流。海南大學就與�？诿捞m區(qū)、龍華區(qū)政府簽署了合作協(xié)議，促進雙方共同發(fā)展。”該負責人表示，高校對外開放，有利于資源共享，同時也能更好發(fā)揮高校服務(wù)社會的作用，是一件互惠互利的事情，今后的高校應(yīng)該走向更開放、更包容。