
快速擇校

政策解讀
法學專業(yè)近幾年逐漸成為了幾大熱門專業(yè)之一,這個專業(yè)畢業(yè)的學生基本就兩條路,要么參加司法考試從業(yè)做律師,要么參加國考進司法系統(tǒng)。但這兩條路我們且不說到底適不適合孩子走,光是這兩個考試就已經(jīng)難倒了絕大多數(shù)的學生。有個朋友從法律學專業(yè)畢業(yè),畢業(yè)之后他參加了兩次國家司法考試便順利取得了律師從業(yè)資格證,但是整個復習過程的那種艱辛我是深有體會的。為了更好的幫助各位學生和家長了解法律學專業(yè)到底學什么,就業(yè)前景怎么樣,小編特意請律師朋友為各位介紹這個專業(yè):
學法雜談
一、關于報考法學專業(yè)
所謂十年磨一劍,一戰(zhàn)定乾坤,回想起在書海中埋首苦讀的高三時光,再看看現(xiàn)在自己和同事們辦公桌上堆積如山的累累案卷,仿佛回想起高三那年班主任鼓勵我們的一句話,“熬過一個春夏秋冬,盡享一生榮華富貴。”此時心中頓生上當之感。作為一個過來人,筆者可以負責任的告誡廣大考生講,法學專業(yè)是目前高校“對口專業(yè)”就業(yè)率最低的專業(yè),沒有之一,但縱觀歷年高考報考人數(shù),法學專業(yè)又是考生們所執(zhí)著熱衷的一門專業(yè)。筆者在此要提醒各位考生,不要因為這個專業(yè)聽起來好聽,或者家長建議等原因草率選擇法學專業(yè)。因為你并不知道接下來的大學生活中,你將面對什么樣的生活。
目前高校法學專業(yè)教育多采用重理論輕實踐的教育方式,這也就是說授課老師大多會重點講授課本中的理論知識,而就法律思維及法律實務等方面卻沒有過多的涉及。在筆者看來,后者的重要性在本科教育環(huán)節(jié)中要遠勝于前者。法律專業(yè)作為一名社會學科,在學習的過程中需要學生有充足的社會知識及閱歷來讀懂法律、理解法律,且作為一名專業(yè)的法律從業(yè)人員,僅有知識是遠遠不夠的,F(xiàn)實生活中大量的實踐問題是理論所解決不了的,那么在解決這類法律問題時就需要有專業(yè)的法律思維以及實務經(jīng)驗,而當前我國法律執(zhí)業(yè)人員的素質良莠不齊,法學院的教育方式就是直接原因。就理論知識而言,本科教育所涉及的知識深度是低于國家司法考試難度的,而國家司法考試又是法學生就業(yè)的敲門磚,眾所周知國家司法考試被譽為“中國第一考”,其難度之大不言而喻,因而法學生的就業(yè)率是大學所有專業(yè)中最低的。
二、關于司法考試
很多同學都曾向筆者咨詢過通過司法考試的方法與訣竅,其實訣竅很簡單,知己知彼百戰(zhàn)百勝。
國家司法考試的前身是律師資格考試,經(jīng)2002年考試制度改革后更名為國家司法考試。無論你是否是法學本科出身,只要你想成為檢察官、法官、律師或是公證員,都必須邁過一座“高山”,那就是國家司法考試。有人會問,這些大家早已了然于心,與考試有什么直接的聯(lián)系?這就是筆者要說的第一點,你為什么要通過司法考試?只有明確了目標才會付諸于行動,為之努力。無論你們的出發(fā)點是什么,家里是否有能力為你鋪路,亦或是為自己出來打拼,這些都不重要。重要的是就考試本身而言你是否下了絕心,而這絕心并不是隨口說說,筆者認為應當是精神上的一種自律。都說司法考試要耐得住寂寞,筆者個人非常贊同這個觀點,在備考的過程中你可能會面對各種誘惑,但請各位謹記四句格言:懂得選擇,學會放棄,耐得住寂寞,經(jīng)得起誘惑。古往今來,成霸業(yè)者勢必披荊斬棘,所向披靡,可背后怎一個“獨”字了得,更何況司法考試僅僅只是一個考試。筆者認為無論是法本還是非法本的同學,通過這個考試都不是遙不可及的夢,只要有絕心,那么你已經(jīng)站在這座高山的山腳下了。
絕心有了,付諸于行動就一定會有收獲么?在筆者看來,答案是否定的,對于最終是否能成功邁過這座高山,很大程度取決于學習的方法。而如何制定高效實用的方法則取決于物質的本身,這就是筆者要說的第二點,要全面認識司法考試。首先我們了解司法考試每份試卷的分值為150分,試卷的具體科目為:試卷一:綜合知識。包括:社會主義法治理念、法理學、法制史、憲法、經(jīng)濟法、國際法、國際私法、國際經(jīng)濟法、法律職業(yè)道德與職業(yè)責任;試卷二:刑事與行政法律制度。包括:社會主義法治理念、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法;試卷三:民商事法律制度。包括:社會主義法治理念、民法、商法、民事訴訟法(含仲裁制度);試卷四:實例(案例)分析、簡答、論述。包括:試卷一、二、三所列科目。通過司考的同學都知道民法、刑法、刑訴法、民訴法是大分,四科加起來將近300分的分值,兩門程序法好拿分,但是兩門實體法就比較難了,尤其是民法的考察難度在逐年上升。在這里筆者的觀點是重者恒重,民法刑法是各位通關的基石,對于理論的掌握需要一定的理解能力并加以運用,所謂運用實際上就是做題,題以真題為重,模擬題在這里告誡大家盡量不要做,做了也沒有意義?疾炖斫饧舆\用的有以下部門法:民法、刑法、行政法、商法以及法理學?疾煊洃浖舆\用的有以下部門法:民訴法、刑訴法、行政訴訟法、經(jīng)濟法、三國法、憲法、法制史。對于卷四的案例題部分,筆者建議不要花時間針對性的復習,因為案例考的也是知識點,考生完全可以按照做客觀題的解題思路做主觀題,而且機械練習案例題可能會影響臨場的發(fā)揮。都說司法考試是一門放棄的藝術,筆者以為不然,司法考試考的就是一個題型反應能力,在有限的時間內做出正確判斷多者則過之。所以選擇法學專業(yè)的你們,是否準備好迎接屹立于中國考試頂點的國家司法考試了呢?
三、關于就業(yè)方向
經(jīng)歷過法學院四年精心打磨的你們,又經(jīng)受了“中國第一考”國家司法考試的洗禮,最后屹立不倒之人,才是真正意義上的法學畢業(yè)生。走到這里,在各位面前再也不是滿眼望去的山窮水盡之景,而是柳暗花明的眾村。
首先是企業(yè)法務,對于畢業(yè)生們而言是一種新的選擇。企業(yè)法務是我國目前法學專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)人數(shù)最集中的一部分。主要服務于企業(yè)的法律事務部、法律咨詢部以及知識產(chǎn)權部等,有些企業(yè)甚至不要求應聘者必須通過國家司法考試,還有一部分供職于政府法律咨詢部門,但是這一部分不是一般本科生能夠做到的,一般政府部門對咨詢人員的學歷要求較高。至于薪水,外企中的法律服務人員年薪在10萬左右,要求精通英語或某國語言;大型國企和民營企業(yè)開價在年薪在5至7萬左右,但是對于不同的大學和專業(yè)也有所不同,比如深圳華為集團和中興在西南政法大學的本科畢業(yè)生中開價分別為年薪10萬和8萬;小型企業(yè)開價則在年薪2萬左右。
其次是律師,依舊的法律黃金職業(yè)。律師這個詞總會讓人想起思維敏捷、風度翩翩等詞語,與枯燥的公、檢、法從業(yè)環(huán)境相比,一直是年輕的畢業(yè)生們的理想選擇。律師也作為社會公認的高收入階層,是身份和地位的象征。加入WTO,律師是最大的受益者之一,懂英語和國際法的律師職業(yè)前景十分看好。但律師的收入根據(jù)能力大小參差不齊,高的年薪能拿到30萬元甚至數(shù)百萬元,低的可能只有1萬元左右。根據(jù)經(jīng)濟法、勞動法、知識產(chǎn)權的專項不同,收入也會有差別。目前我國對律師的從業(yè)資格采取的是嚴格準入制度,必須通過全國司法考試,而能否進階為高收入律師,則取決于律師的的社會資源與自身能力,筆者在此不做展開。
第三是公、檢、法部門就業(yè),但前提要求是通過國家司法考試,同時通過國家公務員考試。對于公、檢、法而言,每年招收人數(shù)并不固定,基層公安機關、檢察院、法院對于定向招收人員學歷相對較低,本科生亦有望被錄取,但身處該基層,工作壓力較大,工資薪金較低,內部評級制度嚴苛,晉升機制苛刻,盡管如此,每年還是有不少畢業(yè)生選擇應聘。
第四是公證員,由于近年來公證需求量的大幅激增,也有不少畢業(yè)生選擇到公證處應聘公證員,但前提是通過國家司法考試。
第五是單學科就業(yè),讓優(yōu)勢發(fā)揮到最大。除了律師和企業(yè)法務人員之外,由于法學概念上的廣泛涵蓋性,也存在著大量的單學科優(yōu)勢就業(yè)。一般此類職位對專業(yè)要求較高,人數(shù)較少,但薪水絕對高。諸如會計師、審計師等財會人員、證券業(yè)從業(yè)人員、新型商務律師、環(huán)境評估方面從業(yè)人員、職業(yè)偵探人員、房地產(chǎn)咨詢從業(yè)人員、司法鑒定從業(yè)人員、影視法律顧問從業(yè)人員、法制宣傳人員、政府強制監(jiān)管部門等都是近年來法學畢業(yè)生的就業(yè)選擇。
結語:如果你覺得學法是條不歸路,還請趕緊轉行自找出路。如果你有勇氣選擇法學專業(yè),并順利通過國家司法考試,不用懷疑,你絕對有能力在這個領域發(fā)揮你的潛質,并通過你的雙手證明你存在的價值。
希望通過以上介紹,能夠幫助各位更好的了解法學這個專業(yè)。無論面對哪個專業(yè),我們都希望各位學生和家長能夠在充分了解的前提下再做出選擇。如果你對以上專業(yè)感興趣,有想要報考的意愿,可以登錄育路教育網(wǎng)進行查詢,或者找相關老師為你進行專業(yè)解答。
本站覆蓋全國各省市專本科院校及計劃外招生院校,匯總各校招生要求及專業(yè)信息,如您今年尚未被任何院校錄取,請自愿填寫下表,我們將在全國范圍內篩選適合您就讀的大學,安排校方老師與您溝通。即刻報名,圓大學夢!
報名咨詢電話:010-51291557
高校招生網(wǎng)
評論0
“無需登錄,可直接評論...”