熱點(diǎn)二：五四運(yùn)動(dòng)九十周年

一些提法也有新意，為公眾理解五四提供了一些新線索。比如陳平原說“五四”對(duì)于我們“既是歷史，也是現(xiàn)實(shí)”，謝泳的“五四周期率”，孫郁的“合理的文化生態(tài)觀”，林賢治說的“文學(xué)如同歷史一樣，是可以倒退的”等，都為人們溫習(xí)五四精神提供了新角度。尤其許倬云訪談，在極簡(jiǎn)的篇幅里，為我們勾勒了一個(gè)反思五四的路線圖。相信他們的批判性思考會(huì)像一個(gè)助產(chǎn)師那樣，帶動(dòng)更多人對(duì)五四真精神、真價(jià)值的追尋。五四之“新”，新思潮、新文學(xué)、新科學(xué)、新教育、新國(guó)民等，這與五四“除舊布新”的歷史目標(biāo)是一脈相承的。對(duì)于“新”與“舊”，五四有過多次爭(zhēng)論，但當(dāng)年多數(shù)人是把它們看作一個(gè)相互作用的整體。不僅章士釗有“新舊調(diào)和”論，李大釗也提出過新舊“并存同進(jìn)”論，認(rèn)為“新舊之質(zhì)性本非絕異”。張之洞過去有個(gè)說法，認(rèn)為只要新不要舊，很容易落下“舊者因噎而食廢，新者歧多而羊亡”的結(jié)果。

最新一期《半月談》雜志曾發(fā)問：“五四”精神中，“德先生”在中國(guó)為何常常不及“賽先生”？為何科學(xué)、民主被一再提起，平等、自由被有意無意地遺忘？顯然，“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的口號(hào)里，不僅包含“科學(xué)”和“民主”，也還包含“自由”與“平等”。這四個(gè)關(guān)鍵詞成為現(xiàn)代中國(guó)的發(fā)展方向。正視近兩百年來的中國(guó)歷史，就不難發(fā)現(xiàn)，“五四”精神更包括一個(gè)在困境中求生的民族本應(yīng)具有的、自強(qiáng)不息的內(nèi)生力與自新力。所以，胡錦濤強(qiáng)調(diào)說：“讓偉大的五四精神在振興中華新的實(shí)踐中放射出更加奪目的時(shí)代光芒�！� “青年者，國(guó)家之魂”。一個(gè)國(guó)家有著怎樣的前途，關(guān)鍵在于青年對(duì)自己、對(duì)國(guó)家有著怎樣的態(tài)度。畢竟，沒有國(guó)家的前途就沒有青年的前途，而國(guó)家的前途也離不開青年的前途。誠(chéng)如溫總理所言：科學(xué)、民主、愛國(guó)應(yīng)該是我們紀(jì)念“五四”，牢牢記住并且應(yīng)該發(fā)揚(yáng)的精神和傳統(tǒng)。故而，隨“五四”而起的公共精神，近年來在不斷成長(zhǎng)的NGO、志愿者、有參與精神的網(wǎng)民、具備啟蒙精神與公民意識(shí)的知識(shí)分子等越來越多的人身上，孕育出新的希望，展現(xiàn)著新的光明。

熱點(diǎn)三：地震一周年

別把“5·12”搞成“周年慶”

這種紀(jì)念方式，既不能過于悲情地讓大家重拾悲傷；也不該浮華到讓人感覺是在消費(fèi)悲傷；更不能以做政績(jī)的心態(tài)，將悲傷變色變味。

什么才是對(duì)地震遇難同胞的最好紀(jì)念？

在地震災(zāi)區(qū)的重建資金當(dāng)中，有部分是全國(guó)各地民眾的捐款，其中有些還是經(jīng)濟(jì)困難人士節(jié)衣縮食擠出的資金。如果北川縣有關(guān)方面不將全國(guó)民眾捐助的資金更多地用于災(zāi)區(qū)群眾生活改善，而是不必要地建設(shè)形象工程與購(gòu)買豪華車輛，則不但違背廣大奉獻(xiàn)愛心民眾的心愿，而且還可能一定程度地挫傷民眾的捐助積極性，并進(jìn)而影響到其他需要捐助的地方與領(lǐng)域得到民眾更大的支持，影響與妨礙各項(xiàng)慈善事業(yè)獲得更大發(fā)展。

以人權(quán)的名義，公開汶川大地震震亡者大名單

強(qiáng)調(diào)建立并公開震亡者名單，詳實(shí)登記他們的性別、年齡、籍貫、身份等，并非為了爭(zhēng)取什么權(quán)利，只是為了抵制無時(shí)不在的遺忘，實(shí)現(xiàn)更莊重的紀(jì)念。名字體現(xiàn)人權(quán)，名字就是悲歡離合，展現(xiàn)往昔的生活片斷。由此，呈現(xiàn)他們生前的笑臉，察見那些已然破碎在五月的夢(mèng)想，撫慰那些永遠(yuǎn)不能愈合的傷痛。在名單的幫助下，地震就不可能真的奪走那些同胞，因?yàn)樗麄兞粝铝艘皇罏槿说膽{據(jù)。

汶川地震一周年，怎樣紀(jì)念我們的遇難同胞？

不是對(duì)于殘酷的災(zāi)難背景下的真情和榮譽(yù)的宣傳，因?yàn)槿藗兊男睦砘蛟S依舊還不能承受這份負(fù)擔(dān)；不是對(duì)于災(zāi)后重建項(xiàng)目的展示，因?yàn)檫@本該就是工作者的職責(zé)，如此展示，難免有邀功的嫌疑；更不是聚堆的舉行這樣的研討會(huì)，那樣的招商會(huì)，因?yàn)檫@也應(yīng)該是災(zāi)后重建過程中的系列工作，而不是在5月12日前后的“紀(jì)念形象項(xiàng)目”……

既然是紀(jì)念活動(dòng)，筆者倒是覺得一味的宣傳民族精神有失偏頗，雖然地震災(zāi)難已經(jīng)過去一年了，但是人們依舊沒有忘記在災(zāi)難中所暴露出來的生產(chǎn)質(zhì)量安全問題；沒有忘記那些孩子的死是因?yàn)閷W(xué)校教學(xué)樓質(zhì)量的問題；更沒有忘記對(duì)于存在著建筑質(zhì)量安全企業(yè)問題的企業(yè)的核查、公布、懲戒、問責(zé)一直都沒有良好的執(zhí)行。借著紀(jì)念活動(dòng)大張旗鼓之際，與其過多的宣傳好人好事，不如好好的打擊一下違法犯罪分子。

災(zāi)后重建和汶川的紀(jì)念，不是任人表演的“星光大道”，人們需要的是切切實(shí)實(shí)的災(zāi)后重建，而不是在這幾天里的“應(yīng)景項(xiàng)目”。