但記者發(fā)現(xiàn),農(nóng)林院校,即使是農(nóng)林專業(yè)的畢業(yè)生,他們的就業(yè)也一點不差。以華南農(nóng)業(yè)大學(xué)為例,該校農(nóng)學(xué)院本科生就業(yè)率近幾年均在96%以上,其中考研 率20%—30%。畢業(yè)生分布在黨政機關(guān)、企事業(yè)單位,從事教學(xué)工作或在種子公司、農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司工作。 為什么就業(yè)好,卻吸引不了學(xué)生呢?對此,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校長陳曉陽解釋,農(nóng)科院校向來存在招生難的問題,不僅華農(nóng),全國“農(nóng)”字當(dāng)頭的院校都一樣,這完全是社會對農(nóng)業(yè)院校的誤解造成的。記者發(fā)現(xiàn),在很多人的價值觀念中,總以為帶有“農(nóng)”“林”字輩的專業(yè)肯定只有農(nóng)民子弟去讀。 破冰之道僅“上崗?fù)速M”難奏效 有人建議把退費政策也“移植”到“農(nóng)林”等冷門專業(yè)上。那么,“上崗?fù)速M”在農(nóng)林院校生效的可能性有多大? 據(jù)了解,師范生退費政策主要還是吸引了大城市的高中生,但對一心想脫貧致富的農(nóng)家弟子反倒沒有多大吸引力�！斑@樣的心態(tài)在本來就存在誤解的農(nóng)林院校來說,有可能更為突出�！比A農(nóng)土地資源管理的一位老師分析,農(nóng)林院校的學(xué)生一般就業(yè)并不差,相反還很有競爭力,所以,如果單單實行“上崗?fù)速M”,并以限制“出口”為條件減輕經(jīng)濟壓力來吸引考生,反倒嚇退更多的考生。 “因此,除了在就讀費用上有所優(yōu)惠外,最好還要一些相應(yīng)的能解決后顧之憂的配套政策�！币恍⿲＜艺f,比如同意把就讀農(nóng)林院校等國家人才緊缺而又無人問津的專業(yè)的大學(xué)生戶口留在所就讀的高校或城市。 “澄清誤解”更重要 事實上,記者發(fā)現(xiàn),農(nóng)林院校長期坐“冷板凳”,與人們對其有偏見不無關(guān)系。 部分教育界人士也認(rèn)為,政策調(diào)控的作用是有限的,學(xué)生對專業(yè)的選擇更大程度上是受“觀念”的影響。如大眾普遍認(rèn)為市場營銷、管理、會計等專業(yè)好就業(yè),而“農(nóng)林”注定要赴農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)工作。因此,教育界人士認(rèn)為,農(nóng)林院校一方面在加強自身特色建設(shè)外,更要多向社會宣傳,澄清人們對農(nóng)林類的誤解,向公眾展現(xiàn)科技農(nóng)林、農(nóng)林經(jīng)濟等現(xiàn)代農(nóng)林專業(yè)的“面目”�！跋嘈胚@會比‘上崗?fù)速M’等經(jīng)濟政策更有效。”廣東實驗中學(xué)一位老師說。 |
