中醫(yī)基礎(chǔ) 脈象的鑒別 類(lèi)比法
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時(shí)間：2009-09-27
類(lèi)比法
二十八種病脈中，有些很相似，容易混淆不清，必須加以鑒別。歷代醫(yī)家對(duì)脈象的鑒別有豐富的經(jīng)驗(yàn)，如王叔和已指出了一些相類(lèi)脈象，李時(shí)珍則編了較詳細(xì)的脈歌，徐靈胎更具體說(shuō)明了脈象鑒別的方法，即用近似脈象相比的 類(lèi)比法（還有用相反脈象對(duì)比的對(duì)舉法），這是鑒別相似脈的好方法�，F(xiàn)將一些相似脈鑒別如下：
浮脈與虛、芤、散脈：四者相類(lèi)似，其脈位均表淺，但不同的是浮脈舉之泛泛有余，重按稍減而不空，脈形不大不��；虛脈形大無(wú)力，重按空虛；芤脈浮大 無(wú)力，中間獨(dú)空，如按蔥管；散脈浮散無(wú)力，漫無(wú)根蒂，稍用力則按不著。
沉脈與伏、牢脈：三者脈位均在深部，輕取均不應(yīng)，不同的是沉脈重取乃得；伏脈較沉脈部位更深，著于筋骨，故重按亦無(wú)，須推筋著骨始得，甚則漸時(shí)伏而不見(jiàn)；牢脈沉取實(shí)大弦長(zhǎng)，堅(jiān)牢不 移。
遲脈與緩脈：均以息計(jì)，遲脈一息不足四至；緩脈稍快于遲，一息四至，脈來(lái)有沖和徐緩之象。
數(shù)脈與滑、疾脈：滑脈與數(shù)脈有相似之處，滑脈流利，圓滑似數(shù)。但滑指形與勢(shì)，數(shù)指至數(shù)言，一息五至以上。《瀕湖脈學(xué)》指出：“莫將滑數(shù)為同類(lèi) ，數(shù)脈唯看至數(shù)間”。數(shù)、疾均以息計(jì)，疾脈更快于數(shù)，一息七、八至，相當(dāng)于每分鐘脈搏在140次以上。
實(shí)脈與洪脈：在脈勢(shì)上都是充實(shí)有力，但洪脈狀若波濤洶涌，盛大滿(mǎn)指，來(lái)盛去衰，浮取明顯；而實(shí)脈長(zhǎng)大堅(jiān)實(shí)，應(yīng)指有力，舉按皆然，來(lái)去俱盛，故有“浮沉皆得大而長(zhǎng)，應(yīng)指無(wú)虛愊愊強(qiáng)”之說(shuō)。
細(xì)脈與微、弱、濡脈：四者都是脈形細(xì)小且軟弱無(wú)力。但細(xì)脈形小而應(yīng)指明顯；微脈則極細(xì)極軟，按之欲絕，有時(shí)至數(shù)不清，起落模糊；弱脈沉細(xì)而無(wú)力，濡脈浮細(xì)而無(wú)力，即脈位與弱脈相反，輕取可以觸知，重按反不明顯。
芤脈與革脈：都有中空之象，但芤脈浮大無(wú)力中空，如按蔥管，顯示了脈管柔軟；革脈浮大搏指，弦急中空，如按鼓皮，顯示了脈管較硬。
弦脈與長(zhǎng)、緊脈：弦脈與長(zhǎng)脈相似，但長(zhǎng)脈超過(guò)本部，如循長(zhǎng)竿，長(zhǎng)而不急；弦脈雖長(zhǎng)，但脈氣緊張，指下如按琴弦�！夺t(yī)述》說(shuō)：“長(zhǎng)類(lèi)于弦而盛于弦，弦脈帶急，長(zhǎng)脈帶緩”。弦脈有似緊脈，二者脈氣均緊張，但弦脈如按在琴弦上，無(wú)繃急之勢(shì) ；緊脈如按在拉緊的繩索上，脈勢(shì)繃急，在脈形上緊脈比弦脈大。
短脈與動(dòng)脈：二者在脈形上均有短縮之象，但短脈是形狀短縮且澀常兼遲，不滿(mǎn)三部；動(dòng)脈其形如豆，常兼滑數(shù)有力，《醫(yī)術(shù)》說(shuō)：“短類(lèi)于動(dòng)而衰于動(dòng)，動(dòng)脈形滑而且數(shù)，短脈形澀而必遲”。
結(jié)、代、促脈：都屬于節(jié)律失常而有歇止的脈象，這是三者共同之處。但結(jié)、促脈都是不規(guī)則的間歇，歇止時(shí)間短；而代脈則是有規(guī)則的歇止，且歇止的時(shí)間較長(zhǎng)，這是結(jié)、促脈與代脈不同之處。結(jié)脈與促脈雖都有不規(guī)則的間歇，但結(jié)脈是遲而歇止，促脈是數(shù)而歇止。
