花最少的錢，吃最好的飯菜。這樣的美夢終于在成都市錦江區(qū)成真。據(jù)報道，成都市錦江區(qū)機關(guān)事務(wù)管理局日前下發(fā)通知，從1月4日起，早中晚飯實行“一元就餐制”。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該局還協(xié)調(diào)聯(lián)系市交警，在保衛(wèi)科設(shè)立服務(wù)站，服務(wù)機關(guān)干部職工和周邊群眾。錦江區(qū)機關(guān)事務(wù)管理局2009年工作總結(jié)顯示，這一系列舉措“受到干部職工的一致好評”。

　　對某一件事情，我們社會為何總是呈現(xiàn)出著兩種截然不同的評價？對“一元就餐制”，錦江區(qū)公務(wù)員予以“一致好評”，然而網(wǎng)友卻批評如潮，以致有網(wǎng)友感慨說，“都知道公務(wù)員福利好，但從來沒有像今天這么直觀地感受到。”各自的標(biāo)準(zhǔn)不一，評價也就相異。但我只想知道的是，對于錦江區(qū)的公務(wù)員而言，他們的評價標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？錦江區(qū)機關(guān)事務(wù)管理局又在以誰的標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)？

　　正如網(wǎng)友指證的，“一元就餐制”早已不算什么，因為相對于大規(guī)模大排量的公款吃喝，一個錦江區(qū)也實在區(qū)區(qū)得很。事情已經(jīng)很明顯，在“一元就餐制”中，一元錢本身只是一種象征意義大于實際價值的考量。換言之，這一元錢在普通人手里，可能就是一枚無足輕重的硬幣，但到了錦江公務(wù)員手中，就有了福利承載，就有了含金量。而為它鍍金的，正是一種特權(quán)。所以套用一句俗不可耐的句式就是，“哥掏的不是一元錢，是特權(quán)�！�

　　“一元就餐制”不僅以最低價格的形式，使錦江區(qū)機關(guān)干部職工得以“利益均沾”，更在事實上將其內(nèi)部凝聚成為一種利益聯(lián)盟。因此從本質(zhì)上說，這與此前各地涌現(xiàn)出的“最牛別墅群”，曾經(jīng)財大氣粗的央企“豪門”，沒有根本的區(qū)別。它們共同的特點，就是將權(quán)力資源特權(quán)化，將特權(quán)福利化，即所謂“福利腐敗”。

　　對一頓美食飽餐來說，一元錢肯定不夠。那么一元錢之外，誰在為此買單？自然是公共財政。我們最終，必須要向一種完善的公共財政制度，來追問“一元就餐制”以及“福利腐敗”的因果。一方面，在現(xiàn)代公共財政體系中，公務(wù)員的工資、福利、保險保障制度是一個重要組成部分。但另一方面，現(xiàn)代公共財政建設(shè)的最終目標(biāo)，是讓一個國家的公民花最少的錢獲得最好的政府服務(wù)。因此，完善的法制以及更加事無巨細的民主監(jiān)督，就顯得至關(guān)重要。