二十、從洋務(wù)運(yùn)動到維新運(yùn)動再到孫中山資產(chǎn)階級革命

　　1.（1）洋務(wù)運(yùn)動的指導(dǎo)思想或者基本主張是“中體西用”，在此前提下，洋務(wù)派一主張“師夷長技以制夷”，二主張“自強(qiáng)”和“求富”，通過國家政權(quán)集中力量優(yōu)先發(fā)展軍事工業(yè)，同時發(fā)展若干民用企業(yè)，并為此培養(yǎng)了一些通曉洋務(wù)的人才，客觀上對中國的早期工業(yè)和民族資本主義的發(fā)展起到了某些促進(jìn)作用。

　�。�2）維新派突破洋務(wù)派“中體西用”思想的局限。

　　戊戌維新運(yùn)動是一場資產(chǎn)階級性質(zhì)的政治改革運(yùn)動。維新派突破洋務(wù)派“中體西用”思想的局限，主張改革君主專制制度。他們鼓吹民權(quán)并提出開議院的主張，也就是要用君主立憲制取代君主專制制度。戊戌維新運(yùn)動雖然未能成功地建立起資本主義的君主立憲制度，其頒布的促進(jìn)民族資本主義發(fā)展的若干措施也未能生效，但在政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域一定程度上沖擊了封建制度。

　�。�3）孫中山資產(chǎn)階級革命派的指導(dǎo)思想和基本綱領(lǐng)是孫中山的三民主義。民族主義即民族革命，內(nèi)容為“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華”；民權(quán)主義即政治革命，內(nèi)容是“創(chuàng)立民國”；民生主義即社會革命，內(nèi)容為“平均地權(quán)”。與維新派的分歧是：第一，要不要以革命手段推翻清王朝；第二，要不要推翻帝制，實行共和，建立資產(chǎn)階級共和國；第三，要不要社會革命，根本分歧是要不要以革命手段推翻清王朝。

　　2.（1）洋務(wù)運(yùn)動的歷史作用。

　　洋務(wù)派繼承了魏源“師夷長技以制夷”的思想，提出“自強(qiáng)”、“求富”的主張，通過所掌握的國家權(quán)力集中力量優(yōu)先發(fā)展軍事工業(yè)，同時也試圖“稍分洋商之利”，發(fā)展若干民用企業(yè)，在客觀上對中國的早期工業(yè)和民族資本主義的發(fā)展起了某些促進(jìn)作用。

　　洋務(wù)運(yùn)動中，為了培養(yǎng)通曉洋務(wù)的人才，開辦了一批新式學(xué)堂，派出了最早的官派留學(xué)生，這是中國近代教育的開始。與此同時，京師同文館、江南制造總局附設(shè)的翻譯館還翻譯了一批西學(xué)書籍。給當(dāng)時的中國帶來了新的知識，使人們打開了眼界。

　　洋務(wù)運(yùn)動時期，伴隨著資本主義生產(chǎn)方式的出現(xiàn)，傳統(tǒng)的“重本抑末”、“重義輕利”，“商為‘四民’之末”等觀念都受到?jīng)_擊，社會風(fēng)氣和價值觀念開始變化，工商業(yè)者的地位上升。西方的各種技術(shù)和器物被視為模仿、學(xué)習(xí)的對象。這一切，都有利于資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有利于社會風(fēng)氣的改變。

　�。�2）洋務(wù)運(yùn)動的失敗原因。

　　洋務(wù)運(yùn)動歷時30多年，雖然辦起了一批企業(yè)，建立了海軍，但卻沒有使中國富強(qiáng)起來。甲午戰(zhàn)爭一役，洋務(wù)派經(jīng)營多年的北洋海軍全軍覆沒，標(biāo)志著以“自強(qiáng)”、“求富”為目標(biāo)的洋務(wù)運(yùn)動的失敗。洋務(wù)運(yùn)動失敗的原因主要是：

　　一是洋務(wù)運(yùn)動具有封建性。洋務(wù)運(yùn)動的指導(dǎo)思想是“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，即在封建主義思想的指導(dǎo)下，在維持封建的上層建筑、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的條件下發(fā)展一些近代企業(yè)，為維護(hù)清朝的封建統(tǒng)治服務(wù)。但新的生產(chǎn)力是同封建主義的生產(chǎn)關(guān)系及其上層建筑不相容的，是不可能在封建主義的桎梏下充分地發(fā)展起來的。二是洋務(wù)運(yùn)動對外國具有依賴性。洋務(wù)運(yùn)動時期，清政府已與西方國家簽訂了一批不平等條約，西方列強(qiáng)正是依據(jù)種種特權(quán)，從政治、經(jīng)濟(jì)等各方面加緊對中國的侵略和控制，它們并不希望中國真正富強(qiáng)起來。而洋務(wù)派官僚卻一再主張對外“和戎”，興辦的企業(yè)一切仰賴外國。三是洋務(wù)企業(yè)的管理具有腐朽性。洋務(wù)派所創(chuàng)辦的一些新式企業(yè)雖然具有一定的資本主義性質(zhì)，但其管理基本上仍是封建衙門式的。大小官員既不懂生產(chǎn)技術(shù)，又不懂經(jīng)營管理，無法維持企業(yè)的正常運(yùn)行。

　　3.（1）中華民國臨時約法的性質(zhì)。

　　1912年3月，臨時參議院頒布《中華民國臨時約法》。這是中國歷史上第一部具有資產(chǎn)階級共和國憲法性質(zhì)的法典，它規(guī)定了資產(chǎn)階級共和國的國家、政府組織機(jī)構(gòu)以及人民享有的各項民主權(quán)利。

　　（2）中華民國臨時約法的歷史意義。

　　《臨時約法》以根本大法的形式廢除了兩千年來的封建君主專制制度，確認(rèn)了資產(chǎn)階級共和國的政治制度�！杜R時約法》是革命的產(chǎn)物，帶有鮮明的革命性、民主性。它不僅具有現(xiàn)實的進(jìn)步意義，在中國憲政史上也占有重要的地位。

　�。�3）中華民國臨時政府的局限性。

　　南京臨時政府也有它的局限性。例如在南京臨時政府的《告友邦書》中，就企圖用承認(rèn)清政府與列強(qiáng)所訂的一切不平等條約和清政府所欠的一切外債，來換取列強(qiáng)承認(rèn)中華民國。南京臨時政府也沒有提出任何可以滿足農(nóng)民土地要求的政策和措施，反而以保護(hù)私有財產(chǎn)為借口，去維護(hù)封建土地制度以及官僚、地主所占有的土地和財產(chǎn)。

　　4.（1）辛亥革命失敗的根本原因。

　　辛亥革命的失敗原因從根本上說，是因為在帝國主義時代，在半殖民地半封建的中國，資產(chǎn)階級的建國方案是行不通的。盡管當(dāng)時先進(jìn)的中國人真誠地希望把中國建設(shè)成為資產(chǎn)階級共和國，但是，帝國主義決不容許中國建立一個獨(dú)立、富強(qiáng)的資產(chǎn)階級共和國，從而使自己失去中國這個占世界人口1/4的剝削、奴役的對象。因此，它們用政治、外交、軍事、經(jīng)濟(jì)、財政等各種手段來破壞、干涉中國革命，扶植并支持它們的代理人袁世凱奪取政權(quán)。帝國主義與以袁世凱為代表的大地主大買辦勢力以及舊官僚、立憲派一起勾結(jié)起來，從外部和內(nèi)部絞殺了這場革命。

　�。�2）辛亥革命失敗的歷史教訓(xùn)。

　　從主觀方面來說，在于它的領(lǐng)導(dǎo)者資產(chǎn)階級革命派本身存在著許多弱點和錯誤。主要是：

　�、贈]有提出徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)。他們沒有明確提出反帝的口號，甚至幻想以妥協(xié)退讓來換取帝國主義對中國革命的承認(rèn)和支持。他們只強(qiáng)調(diào)反滿和建立共和政體，并沒有認(rèn)識到必須反對整個封建統(tǒng)治階級，致使一些漢族舊官僚、舊軍官也混入革命的營壘。受當(dāng)時政治局勢的左右和妥協(xié)退讓思想的支配，革命黨人最后甚至還把政權(quán)拱手讓給了袁世凱。

　�、诓荒艹浞职l(fā)動和依靠人民群眾。由于中國民族資產(chǎn)階級同封建勢力有千絲萬縷的聯(lián)系，因而不敢依靠反封建的主力軍農(nóng)民群眾。在革命的過程中，資產(chǎn)階級革命派雖然也曾經(jīng)聯(lián)合新軍（多數(shù)是穿起軍裝的農(nóng)民和學(xué)生）和會黨（以游民和破產(chǎn)農(nóng)民為主體的秘密結(jié)社），從而在一定程度上動員了群眾的力量，但在清政府被推翻之后，他們便把群眾拋棄了。他們不但不去領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行反封建的斗爭，反而指責(zé)農(nóng)民“行為越軌”，并派兵加以鎮(zhèn)壓。正因為中國民主革命的主力軍農(nóng)民沒有被動員起來，這個革命的根基就相當(dāng)單薄。

　�、鄄荒芙�立堅強(qiáng)的革命政黨，作為團(tuán)結(jié)一切革命力量的強(qiáng)有力的核心。同盟會內(nèi)部的組織比較松懈，派系紛雜，缺乏一個統(tǒng)一和穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)核心。

　　資產(chǎn)階級革命派的這些弱點、錯誤，根源于中國民族資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性。正因為如此，辛亥革命僅僅趕跑了一個皇帝，卻沒有能夠改變封建主義和軍閥官僚政治的統(tǒng)治基礎(chǔ)，無法完成反帝反封建的根本任務(wù)。辛亥革命的失敗表明，資產(chǎn)階級共和國的方案沒有能夠救中國，先進(jìn)的中國人需要進(jìn)行新的探索，為中國謀求新的出路。