城管執(zhí)法一直是社會熱議焦點(diǎn)。上網(wǎng)一搜,負(fù)面報(bào)道鋪天蓋地:城管打人、城管被打、城管打人秘籍……不一而足,人們不禁要問,城管到底怎么了? 城管執(zhí)法是城市管理的一種具體手段,是城市良好發(fā)展的必要條件,但城管執(zhí)法是一個(gè)極其復(fù)雜的領(lǐng)域,涉及社會生活和生產(chǎn)的各個(gè)層面,與每一公民的權(quán)利和義務(wù)都有著直接且緊密的聯(lián)系。作為直接面向老百姓的基層政府管理人員,其行為方式將直接影響民眾對政府管理體制的信任和評價(jià),而現(xiàn)階段我國城市管理中愈演愈烈的暴力執(zhí)法行為,不僅損害政府形象,而且嚴(yán)重威脅了社會穩(wěn)定。這也與“以人為本”,“構(gòu)建和諧社會”的施政理念背道而馳。 基于此,“城管執(zhí)法”有可能成為2010年國考申論命題熱點(diǎn)之一,這里京佳老師給出備考“城管執(zhí)法”的相關(guān)背景知識及原因、對策,供廣大有志于國家公務(wù)員考試的考生參考,希望有所幫助。
以“溫柔執(zhí)法”為理念的媽媽城管在09年8月份亮相成都街頭時(shí)曾讓人耳目一新,人心振奮。原本以為沖突和暴力都將隨著文明寬容的“溫柔執(zhí)法”的到來而一去不復(fù)返,卻不料理想中的和諧終究還是陷進(jìn)了尷尬的泥潭。上崗不足兩月便不堪忍受的媽媽城管紛紛黯然辭職,原因是媽媽城管的柔情小販不懂,溫柔執(zhí)法換回來的不是理解和善意卻是辱罵和挨打等粗暴對待。真誠的付出未必就會有善意的回報(bào),如此的困境想必是當(dāng)初雄心壯志的媽媽城管們和為此叫好的民眾們始料未及的。如此一來,違規(guī)商販們和不文明行為者遭受城管侵犯的新聞是銷聲匿跡了,可是溫柔的媽媽城管卻成了弱勢群體。為此,我們難免要問,媽媽城管的“柔情”為何小販不懂?
城管執(zhí)法人員在城管執(zhí)法過程中,尤其是影響公民權(quán)利和義務(wù)的具體行政行為時(shí),很多情況下并沒有遵循法定的程序。在行政處罰案件中存在程序違法,徇私枉法,人為剝奪當(dāng)事人權(quán)利的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生,如沒收商品不開罰單,不說明情況,執(zhí)法方式簡單粗暴,甚至動(dòng)用暴力將執(zhí)法對象的商品推翻、搗亂等,都嚴(yán)重?fù)p害了城管隊(duì)伍的社會形象。主要是城管執(zhí)法中存在濫用職權(quán)、執(zhí)法違法、隨意收費(fèi)、任意罰款、以權(quán)謀私等現(xiàn)象。
到目前為止全國還沒有一部關(guān)于城管執(zhí)法的專門法規(guī),現(xiàn)在城管執(zhí)法的依據(jù)僅是《行政處罰法》中關(guān)于相對集中行政處罰權(quán)的規(guī)定。城管執(zhí)法的法律效力和法律地位明顯不足,城管執(zhí)法主體在執(zhí)法過程中處于一種尷尬境地:它不僅面臨著執(zhí)法相對人的質(zhì)疑,而且在與其他部門打交道的過程中也處于“弱勢地位”。 同時(shí),也沒有法律對城管執(zhí)法人員的權(quán)利義務(wù)、法定職責(zé)以及履職范圍等問題做出明確的規(guī)定,城管執(zhí)法的范圍不斷擴(kuò)大,幾乎無所不包。此外,缺少有效的監(jiān)督制約機(jī)制,使得行政處罰自由裁量權(quán)被城管執(zhí)法者任意使用,這就使城管執(zhí)法方式簡單化、粗暴化,增大了城管暴力執(zhí)法發(fā)生的幾率。 3. 執(zhí)法人員的素質(zhì)參差不齊 新形勢下對執(zhí)法隊(duì)伍的素質(zhì)要求在提高,而我們的執(zhí)法隊(duì)伍構(gòu)成復(fù)雜,其中一部分執(zhí)法人員沒有受過系統(tǒng)的法律專業(yè)知識和崗位基本素質(zhì)培訓(xùn),并且有些執(zhí)法人員公仆心不強(qiáng),作風(fēng)不正派,這都與我們重使用輕教育的城管執(zhí)法觀念有關(guān),為少數(shù)利用公共權(quán)力謀取私利的行為提供了條件。
城管執(zhí)法的重要內(nèi)容就是清理無照占道經(jīng)營,隨著經(jīng)濟(jì)體制改革,農(nóng)村富余勞動(dòng)力涌向城市,下崗職工明顯增多,相當(dāng)一部分人員年齡偏大,又無特長,迫于生計(jì),隨意在街道擺攤設(shè)點(diǎn),往往成為這部分人的首選。
宣傳和管理沒有同步而行。由于宣傳力度不夠,導(dǎo)致群眾法律意識的淡薄,出現(xiàn)抗法現(xiàn)象,這也是給城管工作帶來一定難度的重要因素。
城市管理行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)該按照行政處罰法以及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定并結(jié)合本部門的實(shí)際建立一系列程序性制度,如行政處罰分級管理和備案制度,行政處罰錯(cuò)案追究制度,行政處罰證據(jù)及暫扣制度,調(diào)查取證制度,聽證制度,審查決定制度等,并用有關(guān)監(jiān)督力量保障各項(xiàng)制度規(guī)范化運(yùn)行。
由于在實(shí)際工作中缺乏統(tǒng)一有效的法律規(guī)范,致使城管執(zhí)法隨意性很大,遇到難題缺乏法律依據(jù)。應(yīng)盡快制定相關(guān)的法律法規(guī),明確劃定城管部門的執(zhí)法范圍、工作職責(zé)、執(zhí)法程序、處罰措施等,使執(zhí)法相對人有法可依,城管部門執(zhí)法有據(jù)。
首先,要強(qiáng)化用人管理,嚴(yán)把進(jìn)人關(guān),純潔城管隊(duì)伍,把經(jīng)過教育、培訓(xùn)、整頓,仍不適合城管工作的人員調(diào)離城管隊(duì)伍;選調(diào)一批政治過硬、業(yè)務(wù)精通的相關(guān)人員充實(shí)到城管隊(duì)伍。 其次,要嚴(yán)格評議考核制度,不僅在執(zhí)法機(jī)關(guān)內(nèi)部要建立完善的考核制度,而且要建立健全社會考核制度。 第三,加強(qiáng)思想教育。
城市管理人員應(yīng)該明白他們的職責(zé)就是為社會弱勢團(tuán)體提供完善的公共服務(wù),應(yīng)該將暴力型執(zhí)法理念向以人為本的人性化執(zhí)法理念轉(zhuǎn)變。
比如特困下崗職工,面對子女上學(xué)、住房漲價(jià)等一系列生活壓力,又無力經(jīng)營其他生意,只能靠擺攤設(shè)點(diǎn)維生的,不能一味地堵截打擊。要積極疏導(dǎo),為他們設(shè)計(jì)出路。比如政府相關(guān)部門劃定分類專區(qū)、成立專業(yè)市場、劃定經(jīng)營時(shí)段、設(shè)立經(jīng)營地點(diǎn)等,引導(dǎo)他們守法經(jīng)營,和諧共生。
加大普法力度和道德文明建設(shè),從社會部門抓起,使行政執(zhí)法有一個(gè)良好的社會基礎(chǔ);同時(shí)城管部門重點(diǎn)做好對企業(yè)、個(gè)體工商戶及社會居民的城市管理法律法規(guī)宣傳培訓(xùn);特別是新聞媒體要積極給予配合和支持,讓亂設(shè)攤、亂張貼等行為是違法行為的基本概念深入人心,從而更好地遵守有關(guān)城市管理的法律法規(guī)。 |
公務(wù)員精講班輔導(dǎo) |
主講老師 |
課時(shí) |
學(xué)費(fèi) |
論壇 |
報(bào)名 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 行政能力測驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 伊強(qiáng) | 30 | ¥300 | |||
| 申論網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
| 公務(wù)員面試指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學(xué)費(fèi):《行政能力測驗(yàn)》300元,《申論》200元,《公務(wù)員面試指導(dǎo)》200元; |
||||||
| 熱門資料下載: |
| 公務(wù)員版塊列表: |
| 公務(wù)員最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:郭潔 糾錯(cuò)】 |
|
| 【育路網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明】 | |
| ① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時(shí)必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任; | |
| ② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個(gè)人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 | |
國考直通車 |
| ·城鎮(zhèn)化這部引擎該加足馬力了 |
| ·專家:2010年國考申論真題的命題角度 |
| ·2010年國考申論真題解析:副部級以上職位試卷 |
| ·2010年國考申論真題對社會熱點(diǎn)的體現(xiàn) |
| · 2010年國考申論真題解析 |
| ·國考29日舉行 專家預(yù)測申論十大命題 |
| ·2010年公務(wù)員考試申論范文:文明旅游 |
| ·2010年公務(wù)員考試申論范文:教育改革 |
| ·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟(jì)為科學(xué)發(fā)展助力 |
| ·2010年公務(wù)員考試申論范文:干部提拔問題 |
| ·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟(jì)為科學(xué)發(fā)展助力 |
| ·國家公務(wù)員考試申論:留守兒童問題 |