專業(yè)課只能選一門

先職位報名、筆試占總分40%、考試一天考完……和往年比，今年的公務(wù)員考試有諸多的新變化。那么，這些新變化為考生帶來了什么？考生又該如何應(yīng)對這種變化？對此，記者采訪了中公教育公務(wù)員研究專家劉斌，讓其為考生解讀公考的“變臉”。

報考信息不實者將被禁考

隨著公考報考人數(shù)越來越多，考取難度一再增加，不少考生玩起了“小手段”，借用別人身份證號進行“刷人數(shù)”，或者是虛報學(xué)歷獲取考試資格進行“試考”。本報曾針對此現(xiàn)象先后作了《考生猛“刷人數(shù)”欲嚇退對手》《公務(wù)員考試頻現(xiàn)“試考一族”》等報道。

據(jù)悉，2009年11月9日，中央組織部、人力資源社會保障部聯(lián)合公布了《公務(wù)員錄用考試違紀(jì)違規(guī)行為處理辦法(試行)》（中華人民共和國人力資源和社會保障部令第4號）。其中，該《試行辦法》第五條規(guī)定：報考者提供的涉及報考資格的申請材料或信息不實的，由招錄機關(guān)或者公務(wù)員主管部門取消其本次報考資格。報考者惡意注冊報名信息，擾亂報名秩序或者偽造學(xué)歷證明及其他有關(guān)證件騙取考試資格的，由省級以上公務(wù)員主管部門給予其取消本次報考資格且5年內(nèi)不得報考公務(wù)員的處理。

“刷人數(shù)”實際效果很有限

而記者在日前頒布的上海市公務(wù)員考試公告中看到，本次上海公務(wù)員考試已經(jīng)開始實施《試行辦法》，這意味著，公務(wù)員考試將進一步加大對作弊行為的查處和處罰力度。公務(wù)員考試咨詢專家劉斌告訴記者說，實施《試行辦法》將意味著公務(wù)員考試中依靠“刷人數(shù)”和“試考”行為的風(fēng)險變得更大了。

劉斌告訴記者說，去年12月份舉行的2010年國考中確實出現(xiàn)過考生借用別人身份證“刷人數(shù)”的現(xiàn)象，不過后來通過調(diào)查了解到，刷人數(shù)實際上并沒有給學(xué)生考試帶來什么預(yù)想的種種“好處”，“報名人數(shù)那么多，這種手段能起到的效果很有限，認真復(fù)習(xí)才是‘捷徑’”。

解讀1

職位報名需更講究藝術(shù)

今年公務(wù)員錄用考試采用中央機關(guān)公務(wù)員考試錄用的方法，實行“先職位報名后考試”，即在網(wǎng)上報名時直接進行職位報名。“這是上海首次進行職位性考試，由此可以看出，上海市公務(wù)員考試正在緊隨國家公務(wù)員考試的步伐。”中公教育公務(wù)員研究專家劉斌說。

“職位考是很有利于考生的。”劉斌認為，根據(jù)職位進行報考，不僅考生對自己未來更加明晰，也使得備考復(fù)習(xí)更有針對性。

劉斌提醒考生，公務(wù)員考試實行職位考，報名選擇就更顯得更為重要。他建議考生報考職位前一定要根據(jù)自己的實力和特長選擇適合自己的崗位，同時也需先收集該部門該職位往年的招考比例，“最好能避開熱門部門與熱門職位，選擇適合自己而又相對偏冷的職位。”

解讀2

一天考完可節(jié)省考試成本

今年的公務(wù)員考試將“2+X”模式變?yōu)?ldquo;2+1”模式，而且三門考試將在3月27日一天內(nèi)考完，這種考試方式也是上海公務(wù)員考試近年來第一次實行。

“‘2+1’的考試模式有利于考生把精力集中。”劉斌告訴記者說，往年采用“2+X”模式考試時，由于考前不明確自己可以達到的職位分數(shù)線，不少考生為了保險起見，便會參加多門專業(yè)科目考試，這樣準(zhǔn)備時很容易精力分散。而今年實行“2+1”模式考試，考生準(zhǔn)備時可以更專心。“一天考完這個考試方式是很人性化的。”劉斌表示有利于節(jié)省考生的考試成本。“尤其是外地考生可以早晨到達，晚上離開，節(jié)省了住宿等方面的費用。”不過，劉斌同時提到，“畢竟一天三場大強度的考試是很耗精力的”。他建議考生早點做準(zhǔn)備，去適應(yīng)這個變化。

解讀3

筆試明確進總分更顯公平

2010年上海公務(wù)員考試公告明確指出，綜合成績的計算方法為：筆試總成績占40%，面試成績占60%。專家表示，這樣的計算公式在往年的公告中是沒有出現(xiàn)過的。

劉斌認為，筆試成績占到40%，意味著上海市公務(wù)員考試透明度更高，將更加公開、公正和公平。而筆試成績的公開，也會使得公務(wù)員考試的公信度會得到提升，讓所有考生在考務(wù)方面都吃下了一顆定心丸。

■專家建議

希望考生莫拿誠信開玩笑

與此同時，劉斌認為，非應(yīng)屆生虛報報名資格進行“試考”的學(xué)生，則更是冒著更大的風(fēng)險，這種風(fēng)險不僅僅在于可能會被限考，還關(guān)系到考生的道德。“試考這個行為甚至關(guān)系到自己的‘仕途’。”有專家認為，隨著公眾對公務(wù)員誠信的重視，這些“小手段”可能在將來影響到自己的口碑。

“我建議學(xué)生在公考中不要進行‘刷人數(shù)’和‘試考’，不但是因為風(fēng)險變大，而且事關(guān)誠信和道德問題，對人對己都是很不負責(zé)任的表現(xiàn)。”