|
||||||||
|
||||||||
超過1/10的湖南加分考生出自婁底同一所學(xué)校,且多為“武林高手” 事件回放 湖南省高考成績?nèi)涨敖視浴?/p> 令人驚訝的是,高分考生中有不少竟然是“武林高手”,他們通過武術(shù)項目獲得10到20分的加分。這在婁底市尤為突出。在該市的一所中學(xué),今年獲得10到20分加分的學(xué)生竟然占全省加分考生的11%。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)匾恍⿲W(xué)校,從高一時就開設(shè)各種體育培訓(xùn)班,讓學(xué)生苦練加分項目,培訓(xùn)費高達兩萬到三萬元。 考生加分比例如此之高,培訓(xùn)費用如此昂貴,令許多考生和家長頗為疑惑:這樣的高考加分是不是變了味兒? 加分亂象為何越演越烈 近幾年,關(guān)于高考加分的議論和質(zhì)疑不絕于耳。 早在5年前,北京市“車模比賽掛鉤高考加分”的消息就曾引起公眾的廣泛關(guān)注,人們對這種比賽的公平性表示懷疑,不少人指出,主辦方無法監(jiān)控制作過程,比賽和高考加分掛鉤有失公平。 去年,重慶考生民族成份造假事件成為新聞焦點。一位重慶市政協(xié)委員透露,北京大學(xué)去年錄取的24名重慶考生中,有17人為加分考生,其中13人憑借“二級運動員”加分,4人憑借少數(shù)民族成份加分。而在一些地方,花錢就能買到“二級運動員”證書,這太不合理! 亂象頻發(fā),嚴重損害了高考公平,也讓人們對高考加分產(chǎn)生了“信任危機”。一些教育專家透過現(xiàn)象,開始對加分制度本身感到憂慮。 北京理工大學(xué)教授楊東平明確反對三好學(xué)生和優(yōu)秀學(xué)生干部高考加分。不僅因為它已經(jīng)成為了腐敗的重要通道,而且在價值上也站不住。楊東平說:“一個人行善做好事,并不是為了追求特殊利益,三好學(xué)生在升學(xué)中獲得加分,完全違背了道德教育的價值和原理,不應(yīng)該把成為三好學(xué)生變成一個功利性的行為”。 在他看來,高考加分政策越來越背離初衷,成為腐敗的通道。他舉例說,有學(xué)生的設(shè)計在全國比賽上拿了一等獎,但是招生辦發(fā)現(xiàn),作品和其家長的工作領(lǐng)域高度重合。還有三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部加分,在現(xiàn)實中容易被地方的權(quán)力部門控制。 高考加分項目每年由教育部劃定,各省份在這個范圍內(nèi)進行選擇,決定權(quán)在省級教育行政部門。事實上,加分制度的弊端也引起各地教育部門的關(guān)注。近年來,一些省級教育部門開始調(diào)整高考加分政策。 加分制度能否繼續(xù) 一些教育專家認為,加分制度的設(shè)計并沒有太大問題,之所以引起質(zhì)疑,主要是因為一些地方教育行政部門“關(guān)門加分”,信息不透明,權(quán)力少監(jiān)督。盡管絕大多數(shù)享受加分照顧的考生沒有問題,但只要有個別“弄虛作假”者被曝光,即便加分項目完全合理,也難免引發(fā)群眾的質(zhì)疑和擔(dān)憂。 針對高考加分中出現(xiàn)的種種不正之風(fēng),有人提出,高考加分已成為招生腐敗的溫床,應(yīng)徹底取消;但也有人認為,個案的缺陷并不能否決制度的存在,加分制度需要的是完善。 湖北省人大常委會副主任、華中師范大學(xué)教授周洪宇認為,高考加分,經(jīng)是好經(jīng),但是被念歪了。他認為,從高考加分政策的初衷看,對體育、藝術(shù)、學(xué)科特長生以及綜合表現(xiàn)優(yōu)秀的學(xué)生給予一定加分,是為了修正高招錄取憑卷面分數(shù)的單一標準,在一定程度上促進素質(zhì)教育。對少數(shù)民族和邊遠地區(qū)考生的加分,則體現(xiàn)了教育的公平。 “但在實踐中,加分政策逐漸異化,同時滋生了腐敗。”周洪宇說。 在周洪宇看來,高考加分在目前仍有存在的必要性,需要完善,而不是取消。為什么要加分?初衷是對弱勢群體的傾斜。目前只能通過加分來實現(xiàn),少數(shù)民族加分、烈士子女加分都屬于這個范圍。真正的公平并不僅僅指機會平等,還有一個公正的問題。有人認為大家都不加分就是公平了,實際上這是對公平的誤解。針對不少人提出的對高考加分實行問責(zé)的觀點,周洪宇指出,不能籠統(tǒng)地談問責(zé)和懲處。要分清楚責(zé)任主體是誰,如果不加區(qū)分,又會形成新的不公平。 一些教育界人士指出,在我們的現(xiàn)實生活中,“一刀切”現(xiàn)象十分普遍。對于高考加分制度,如果用“一刀切”的思維考慮問題,用“一棍子打死”的辦法處理問題,未免失之偏頗,難免出現(xiàn)新的制度漏洞。 減項就能杜絕造假嗎 “加強信息公開和社會監(jiān)督。完善考試招生信息發(fā)布制度,實現(xiàn)信息的公開、透明,保障考生權(quán)益,加強政府和社會監(jiān)督。公開高等學(xué)校招生名額分配原則和辦法,公開招生章程和政策、招生程序和結(jié)果,公開自主招生辦法、程序和結(jié)果。”對于考試招生改革,國務(wù)院常務(wù)會議通過的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》提出了這樣的思路。 據(jù)了解,教育部的加分規(guī)定只有十幾種,而全國各省、市、自治區(qū)的加分規(guī)定卻有近兩百種,有些違背了國家政策。因此,不少專家提出,規(guī)范高考加分,首先應(yīng)當(dāng)規(guī)范加分項目,論證哪些該加,哪些不該加,使加分項目更加合情合理,更符合教育公平原則。 對此,也有不少教育界人士指出,規(guī)范和完善高考加分制度,僅僅實行“瘦身”、減少加分項目是不夠的。關(guān)鍵在于信息公開,增加透明度,坦誠接受社會各界的監(jiān)督。否則,如果讓群眾對高考加分“霧里看花”,即便取消了某些加分項目,也無法讓人對保留下來的項目完全放心。 今年2月,教育部公布的2010年工作要點提出,“規(guī)范特殊類型招生和高考加分政策”。在2010年全國普通高校招生考試工作電視電話會議上,教育部部長袁貴仁強調(diào),全國普通高校招生考試工作要深入實施“陽光工程”,切實維護招生公平公正,加強信息公開公示,進一步規(guī)范特殊類型招生和高考加分政策。 一些專家建議,可通過高考加分聽證會制度,逐步使高考加分變得更加“陽光”。河北省教育部門曾表示,擬考慮舉行高考加分聽證會,將邀請學(xué)生、家長、老師、學(xué)者和媒體等參與,同時接受社會各界的監(jiān)督。這樣做,相信那些想通過弄虛作假獲得加分的人,是很難得逞的。 延伸閱讀 部分省市加分政策掃描 山東 省內(nèi)加分一律取消 本報濟南7月7日電 (記者 劉成友)記者從山東省教育招生考試院了解到,山東省今年已完全取消省內(nèi)高考加分照顧政策。據(jù)統(tǒng)計,山東省2010年享受高考加分照顧的考生為4547人,較2009年減少367人。其中少數(shù)民族考生占4165人,享受同等條件下優(yōu)先錄取的考生為58人。 據(jù)介紹,山東省從2008年起取消省內(nèi)高考加分照顧政策,實現(xiàn)了與教育部確定的高考照顧政策全面對接。取消的照顧政策有:藝術(shù)特長統(tǒng)一測試加分,省市優(yōu)秀干部及三好學(xué)生加分,應(yīng)屆生加分、農(nóng)業(yè)院校降分,行業(yè)定向生照顧等。 據(jù)山東省招考院有關(guān)負責(zé)人介紹,今年山東省報考人數(shù)下降,與去年相比減少約4萬人,享受特殊照顧的考生人數(shù)也相應(yīng)地有所減少。在享受加分照顧的考生中,少數(shù)民族考生占4165人,是享受加分照顧最多的群體。 完全取消省內(nèi)高考加分的“土政策”,基于幾個方面的考慮:原來計劃經(jīng)濟條件下的部分招生政策已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)下社會發(fā)展的需要;一些照顧政策初衷是好的,但執(zhí)行起來很難,很容易背離初衷,成為不正之風(fēng),引起群眾不滿;高校對有些照顧政策不認可,錄取時一般以原始分排序,享受照顧政策的考生對錄取結(jié)果有異議。 廣東 公示名單確保“陽光” 本報廣州7月7日電 (記者 賀林平)廣東省教育考試院日前公布了今年普通高考招生中具有加分資格的4169名考生的名單,以接受社會監(jiān)督。“通過公示確保‘陽光’加分,一旦發(fā)現(xiàn)有投訴舉報的立即核查,舉報屬實的馬上取消加分資格。”該院相關(guān)負責(zé)人表示。 根據(jù)教育部的加分政策精神,廣東作出細化規(guī)定:“三僑”和臺灣省籍考生加15分。少數(shù)民族聚居地區(qū)的少數(shù)民族考生,報考中央民族大學(xué)本科普通班的,加10分;報考第二批民族院校和廣東省技術(shù)師范學(xué)院普通類的,單獨劃線錄。粓罂计渌叩葘W(xué)校?茖哟蔚模20分。少數(shù)民族聚居區(qū)漢族考生,在?茖哟握猩浫r,加20分。因公犧牲的軍人(警察)子女、立一等功以上的軍人(警察)子女,獲省部級以上榮譽稱號的見義勇為者及子女,以及省級貧困縣的考生,報考?茖哟螌I(yè)時,加20分;立二等功的軍人(警察)子女和獲市、縣(區(qū))榮譽稱號的見義勇為者及子女,報考省內(nèi)高校專科時,加10分。同時,全省16個國家級貧困縣的考生,在專科層次,增加20分投檔。 重慶 加分比例調(diào)整“瘦身” 本報重慶7月7日電 (記者 崔佳)記者從重慶市教委了解到,今年4月,重慶市對全市2010年普通高校招生照顧政策進行了調(diào)整。調(diào)整后,一些原有的照顧項目被取消,同時最高照顧分值由原20分調(diào)整為10分。 據(jù)重慶市教委相關(guān)負責(zé)人介紹,此次照顧政策調(diào)整,堅持嚴格遵循國家政策,慎重制定地方政策;適當(dāng)減少照顧項目,適度降低照顧分值。取消一些照顧項目,比如“科技之星創(chuàng)新大賽獲得一等獎?wù)?rdquo;、“邊遠地區(qū)漢族考生”、“散居少數(shù)民族考生”等;限定最高照顧分值,最高照顧分值由原20分調(diào)整為10分,單個考生同時享受的多項照顧項目不得累加;區(qū)別加分、降分投檔項目。對考生本人通過自身努力獲得的獎勵如學(xué)科奧賽、科技發(fā)明、體育比賽等獲獎項目維持實行加分照顧,對因地域、家庭等因素獲得的自然特性如“少數(shù)民族”、“烈士子女”、“三僑一臺”生等項目按國家要求調(diào)整為實行降分投檔照顧。 此外,對2009年已確定在2011年取消的政策,2010年繼續(xù)保留, 2011年取消。重慶市自定的照顧政策,適用范圍統(tǒng)一調(diào)整為報考市屬院校適用。 |
| 高校招生最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:北京:2010年首份高考錄取通知書送達 |
|
|
| 【育路網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明】 | |
| ① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任; | |
| ② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個人認為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 | |
熱點專題 |
| ·北京外國語大學(xué)國際商學(xué)院留學(xué)預(yù)科 [查看簡章] |
| ·北工大中加學(xué)院英國大學(xué)留學(xué)預(yù)科 [查看簡章] |
| ·北京大學(xué)韓國留學(xué)班2010年火熱報名 [查看簡章] |
| ·中國政法大學(xué)美國留學(xué)3+2本碩連讀 [查看簡章] |
| ·北京航空航天大學(xué)國內(nèi)國外雙學(xué)歷 [查看簡章] |
| ·中央財經(jīng)大學(xué)HND3+1留學(xué)可認證 [查看簡章] |
留學(xué)預(yù)科咨詢電話:010-51294614 51299614 |
| ·人民大學(xué)澳大利亞 2+2 本碩連讀項目 [查看簡章] |
| ·人民大學(xué)財政金融學(xué)院金融3+2本碩 [查看簡章] |
| ·中央財經(jīng)大學(xué)外國語學(xué)院HND3+1項目 [查看簡章] |
| ·北工大中加工商酒店管理2+2留學(xué)項目 [查看簡章] |
| ·清華大學(xué)留學(xué)通2010英美澳加預(yù)科招生 [查看簡章] |
| ·北京外國語大學(xué)國際商學(xué)院2+2留學(xué) [查看簡章] |
中外合作咨詢電話:010-51294614 51299614 |
|