東臺(tái)公考第二名再被“名稱(chēng)淘汰”
來(lái)源:人民網(wǎng)-江南時(shí)報(bào)發(fā)布時(shí)間:2010-07-10 [an error occurred while processing this directive]
本報(bào)在6月21日至24日對(duì)“張家港出現(xiàn)公考第一被淘汰“的事件進(jìn)行報(bào)道以來(lái),仍不斷地接到讀者打來(lái)的熱線電話,反映在公考中的不公平遭遇。
近日,鹽城的陳女士專(zhuān)程來(lái)到本報(bào),向記者講述了她女兒在今年公考中的不幸遭遇。“明明是符合要求的專(zhuān)業(yè),卻被取消面試!我們已申請(qǐng)了行政復(fù)議,一定要為女兒討回公道,并一直將官司打到底。”
考生家長(zhǎng)帶著一摞材料到本報(bào)投訴
上周五,陳女士一早就坐車(chē)從鹽城趕到本報(bào)。一見(jiàn)到記者,陳女士就開(kāi)始訴說(shuō)女兒的遭遇,她邊說(shuō)邊從手拎袋中,拿出一個(gè)厚厚的文件夾,里面裝著一疊關(guān)于女兒在此次公務(wù)員考試中遇到不公的材料。
陳女士告訴記者:“這里面有女兒所在學(xué)校提供的書(shū)面證明、所學(xué)專(zhuān)業(yè)的具體內(nèi)容、鹽城市人力資源和社會(huì)保障局行政復(fù)議受理通知書(shū)、東臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局出具的未通過(guò)該考生面試復(fù)審的材料,以及女兒所學(xué)專(zhuān)業(yè)的具體科目、課表和國(guó)家教育部的專(zhuān)業(yè)設(shè)置目錄、省公務(wù)員招考的專(zhuān)業(yè)目錄等材料。”
“我的孩子當(dāng)時(shí)報(bào)考的是東臺(tái)市建設(shè)規(guī)劃辦公室這一職位,他們要求招錄專(zhuān)業(yè)為城建規(guī)劃類(lèi),而我的女兒畢業(yè)于天津城建學(xué)院規(guī)劃與建筑系的園林專(zhuān)業(yè),筆試第二名。但東臺(tái)市人保部門(mén)最終以專(zhuān)業(yè)不符合要求為由,在面試復(fù)核時(shí)未通過(guò)。”
陳媽媽告訴記者,此前,由于沒(méi)有收到面試通知,自己找到東臺(tái)市人保錄配科理論,對(duì)方當(dāng)時(shí)要求,如果有學(xué)校出具的說(shuō)明,應(yīng)該就沒(méi)有問(wèn)題。當(dāng)陳女士拿出了學(xué)校說(shuō)明后,東臺(tái)市人保錄配科的負(fù)責(zé)人又以要開(kāi)會(huì)研究為由遲遲沒(méi)有給任何說(shuō)法。
“一詢(xún)問(wèn)就說(shuō)在研究,等到過(guò)了面試時(shí)間,對(duì)方給我的書(shū)面回復(fù)就是,學(xué)校提供證明上的專(zhuān)業(yè)不符合招錄職位專(zhuān)業(yè)設(shè)置要求,同時(shí)也超過(guò)了面試時(shí)間,因此,取消其面試資格。”陳媽媽氣憤地說(shuō),自己女兒辛辛苦苦地考試,就被這么一句話“了結(jié)”了,實(shí)在讓人想不通。
陳媽媽還介紹說(shuō),園林專(zhuān)業(yè)里分工科和林業(yè)科兩類(lèi),而該部門(mén)招錄的城建規(guī)劃類(lèi)園林專(zhuān)業(yè)是工科類(lèi)的,她的女兒學(xué)的就是工科類(lèi)園林專(zhuān)業(yè),符合用人單位的要求。“人保錄配科以這樣理由淘汰了我女兒的面試資格,我不服氣,現(xiàn)在我已經(jīng)向鹽城市人保局申請(qǐng)行政復(fù)議。”
東臺(tái)人保局表示是按省里目錄辦事
“我們也沒(méi)有辦法,只是按照省公務(wù)員參考目錄執(zhí)行。”東臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局錄配科趙科長(zhǎng)告訴記者。
對(duì)于陳媽媽反映的情況,趙科長(zhǎng)表示,關(guān)鍵還是在于考生的專(zhuān)業(yè)與錄用單位招錄職位專(zhuān)業(yè)的要求不符,所以沒(méi)有通過(guò)面試資格審核。同時(shí),考生在報(bào)名時(shí)沒(méi)有按照畢業(yè)證書(shū)上專(zhuān)業(yè)如實(shí)填寫(xiě)。“如果在報(bào)名時(shí)就填寫(xiě)了‘園林專(zhuān)業(yè)’,我們連筆試都不會(huì)讓她參加。”趙科長(zhǎng)說(shuō)。
隨后,記者查閱了用人單位認(rèn)定的《江蘇省公務(wù)員招錄考試專(zhuān)業(yè)參考目錄》,在第25項(xiàng)城建規(guī)劃類(lèi)中,涵蓋的24個(gè)專(zhuān)業(yè)里并沒(méi)有園林專(zhuān)業(yè),而在第38項(xiàng)林業(yè)類(lèi)里明確標(biāo)出了“園林專(zhuān)業(yè)”。
而記者得知,在國(guó)家教育部的本科普通高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置中,園林專(zhuān)業(yè)是設(shè)置在規(guī)劃與建筑類(lèi)里,農(nóng)業(yè)類(lèi)里的是園藝專(zhuān)業(yè),并非園林。所以,從這一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,考生所學(xué)的園林專(zhuān)業(yè)就是屬于城市規(guī)劃類(lèi)里的。
“不管是所在的院系,還是所學(xué)的具體科目,都是城建規(guī)劃類(lèi)范疇中的內(nèi)容。連學(xué)位證書(shū)都是工學(xué)學(xué)位。為什么他們就不認(rèn)呢?學(xué)校也出具了詳細(xì)證明,并加蓋了學(xué)校、教務(wù)處和所在院系的公章。他們都不予采納。”陳媽媽不解,“更氣憤的是,我在多次找到他們(錄配科工作人員)理論后,他們讓我不要想不通,要怪只能去怪省公務(wù)員局。”
鹽城人保局竟稱(chēng)此事沒(méi)有報(bào)道價(jià)值
在經(jīng)過(guò)多次理論無(wú)果后,陳媽媽拿著東臺(tái)人保局出具的“未通過(guò)面試審核”的書(shū)面材料,向鹽城市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)了行政復(fù)議,在2010年6月13日,鹽城市人保局決定受理。
鹽城市勞動(dòng)和社會(huì)保障局政策法規(guī)處孫處長(zhǎng)告訴記者,陳女士的申請(qǐng)目前正在受理中,60日內(nèi)將下發(fā)行政復(fù)議決定書(shū)。
隨后,記者就此事聯(lián)系了鹽城市人保局錄配處李處長(zhǎng),他表示,“這名考生自己報(bào)名時(shí)就存在不如實(shí)填寫(xiě)專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題,肯定是不可能進(jìn)入面試的,同時(shí),該考生的專(zhuān)業(yè)的確不符合用人單位要求,用人單位是要城建類(lèi),蓋房子的。而該考生學(xué)的是園林,適合到園林局。”
當(dāng)記者提出,考生學(xué)校已經(jīng)出具證明,表示該名考生是工科類(lèi),在教育部的專(zhuān)業(yè)目錄內(nèi),屬于城市規(guī)劃類(lèi)的情況時(shí),趙處長(zhǎng)則又辯稱(chēng),“我們是根據(jù)省里的目錄。”
事實(shí)上,在記者的采訪中,省公務(wù)員局已經(jīng)表示,《江蘇省公務(wù)員招錄考試專(zhuān)業(yè)參考目錄》只是作參考之用,具體錄用標(biāo)準(zhǔn)則由當(dāng)?shù)赜萌藛挝粊?lái)定。
“在沒(méi)有具體的法律條文下,省里規(guī)定就可以當(dāng)作法規(guī)用!”趙處長(zhǎng)同時(shí)還對(duì)記者說(shuō),“其實(shí)這件事根本沒(méi)有新聞性,也沒(méi)有報(bào)道的價(jià)值。”
考生將放棄繼續(xù)進(jìn)行公務(wù)員考試
天津城市建設(shè)學(xué)院教務(wù)處的一位工作人員向記者介紹,規(guī)劃與建筑系的園林專(zhuān)業(yè)主要培養(yǎng)具有景觀設(shè)計(jì)和施工等方面知識(shí)和技能,屬于工科類(lèi),不僅要懂得植物造景設(shè)計(jì),還要有城市景觀規(guī)劃的能力。
對(duì)于本校學(xué)生在公考中遭遇不公的問(wèn)題,該工作人員表示已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)了此事,“很顯然,這是用人單位將考生的專(zhuān)業(yè)理解錯(cuò)誤。該考生成績(jī)一直比較優(yōu)秀。我們也積極地配合考生出具了書(shū)面證明,但是他們(用人單位)不予采納。校方也無(wú)可奈何。”這位老師說(shuō)。
鹽城當(dāng)?shù)氐膽B(tài)度與學(xué)校的同情,讓陳女士心里五味雜陳。陳女士告訴記者,“為了這件事,女兒也想了很多,她也做好了不在公務(wù)員行業(yè)里發(fā)展的準(zhǔn)備。”
“如果這個(gè)事情不能有一個(gè)公平、公正的說(shuō)法的話,那么明年的公考,在這個(gè)專(zhuān)業(yè)上一樣會(huì)有其他考生,遭遇我女兒同樣的命運(yùn)。所以,我要學(xué)秋菊那樣討公道。如果鹽城市人保局不能給我一個(gè)公正、公平的說(shuō)法。我將把東臺(tái)市人保局告上法院。”
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】

