1.通過調(diào)查得知，并非所有的食品店都有衛(wèi)生許可證。
    如果上述調(diào)查的結(jié)論是真實(shí)的，則可以推出的是（ ）。
    A.所有的食品店都沒有衛(wèi)生許可證
    B.少數(shù)食品店沒有衛(wèi)生許可證
    C.多數(shù)食品店有衛(wèi)生許可證
    D.有的食品店確實(shí)沒有衛(wèi)生許可證
    2.電影《非誠(chéng)勿擾》在泉城上映，具有獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)的神州公司的宣傳部門投入了100萬元進(jìn)行廣告宣傳，業(yè)務(wù)部組織了8家電影院超前放映和加長(zhǎng)檔期，財(cái)務(wù)部具體實(shí)施與各電影院收入分賬，經(jīng)過各部門的努力，公司最后賺得500萬元。而公司在總結(jié)此項(xiàng)工作時(shí)卻批評(píng)了宣傳部門此次工作中的失誤。
    以上事實(shí)如果為真，最能合理解釋上述情況的是（ ）。
    A.公司宣傳部沒有事先跟其他部門溝通，宣傳部門缺乏針對(duì)性
    B.公司宣傳部的投入力度不足，《非誠(chéng)勿擾》在白城上映時(shí)，白城公司投入了200萬元
    C.由于忽視了該片自身具有免費(fèi)宣傳效應(yīng)，公司宣傳部的投入事實(shí)上過大
    D.公司宣傳部的宣傳在創(chuàng)意和形式上沒有新的突破
    3.行政復(fù)議法規(guī)定：公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，可以向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。行政訴訟法規(guī)定：對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人和其他組織可以先向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，申請(qǐng)人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟，也可以直接向人民法院提起訴訟。
    從以上論述，可以推導(dǎo)出的是（ ）。
    A.公民、法人或者其他組織對(duì)具體行政行為不服，只能申請(qǐng)行政復(fù)議
    B.公民、法人或者其他組織對(duì)具體行政行為不服，只能提起行政訴訟
    C.公民、法人或者其他組織對(duì)具體行政行為不服，不能直接提起行政訴訟
    D.公民、法人或者其他組織對(duì)行政復(fù)議決定不服，可以在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提起行政訴訟
    【參考答案及解析】
    1.D【解析】由結(jié)論可知，部分食品店有衛(wèi)生許可證，部分食品店沒有衛(wèi)生許可證，但無法得出有衛(wèi)生許可證的是多數(shù)還是少數(shù)，所以D項(xiàng)為正確答案。
    2.C【解析】根據(jù)文段的解釋，可知宣傳部門投入了100萬，公司賺得了500萬，而宣傳部門卻因失誤而受到了批評(píng)，顯然是因?yàn)樾麄鬟^大造成了公司不必要的損失。所以答案為C項(xiàng)。
    3.D【解析】由法律規(guī)定中“可以在……提起訴訟，也可以直接向人民法院提起訴訟”，可知A、B、C三項(xiàng)錯(cuò)誤，所以答案為D項(xiàng)。