繼“國(guó)考”報(bào)名提高工作經(jīng)歷門(mén)檻之后，又有多名考生反映審核變嚴(yán)，不僅接到了資格審核人員的電話詳細(xì)詢問(wèn)自己的工作經(jīng)驗(yàn)，甚至有被“委婉”勸退的經(jīng)歷。這一“勸退”式審查引發(fā)網(wǎng)友熱議，有人認(rèn)為此舉有助于提高考錄雙方的效率，也有人表示只要考生符合報(bào)考條件，審核人員無(wú)權(quán)剝奪其競(jìng)爭(zhēng)資格。

　　被“勸退”者自嘲甘當(dāng)炮灰

　　網(wǎng)友“wx1231”前天在公務(wù)員考試論壇內(nèi)發(fā)帖說(shuō)，前一天接到報(bào)考單位的電話，詢問(wèn)其工作經(jīng)歷后，審核人員坦白地說(shuō)就算進(jìn)了面試，其工作經(jīng)歷也沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，并勸其改報(bào)其他職位，別浪費(fèi)了考試機(jī)會(huì)；因?yàn)橐坏�審核通過(guò)了，就不能改報(bào)別的職位了。“他說(shuō)他們注重企業(yè)的經(jīng)歷，但我確實(shí)沒(méi)別的職位可報(bào)。掛了電話之后再看，我已經(jīng)審核通過(guò)了。”wx1231說(shuō)自己心里很不是滋味，感覺(jué)似乎注定要當(dāng)陪考的“炮灰”。

　　無(wú)獨(dú)有偶。網(wǎng)友“davidwoo”也發(fā)帖稱，10月19日晚7時(shí)左右接到其所報(bào)考的某部委辦公室一男子電話，詳細(xì)詢問(wèn)其工作經(jīng)歷。“我所報(bào)考的職位，要求"本科是冶金類(lèi)，研究生學(xué)管理，要有兩年的企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)"。”該工作人員“極其委婉地提醒我在私人企業(yè)的經(jīng)歷沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，建議我重新報(bào)考，如果有必要，他可以幫助我"審核不通過(guò)"，我毫不猶豫地答應(yīng)了”。“davidwoo”還在帖子里公布了所報(bào)考部門(mén)的名稱。

　　有利于提高后期面試效率？

　　這種“勸退”式的審核，引發(fā)了網(wǎng)友截然相反的兩種態(tài)度：有人認(rèn)為今年的審核門(mén)檻提高了，在報(bào)考階段嚴(yán)格把關(guān)是對(duì)眾多考生負(fù)責(zé)的態(tài)度，以免讓條件稍遜的考生無(wú)謂浪費(fèi)精力，也有利于提高后期面試效率。但也有網(wǎng)友認(rèn)為，“條件稍遜并非不符合條件”，只要符合報(bào)考條件就應(yīng)該讓大家自由報(bào)名，審核人員無(wú)權(quán)在報(bào)名階段即剝奪考生的競(jìng)爭(zhēng)資格。甚至還有網(wǎng)友干脆猜測(cè)，所謂“勸退”實(shí)際上是為內(nèi)定人選“清道”，或者是有人為了嚇退競(jìng)爭(zhēng)者“扮”審核人員。

　　勸退電話確系審核人員所打

　　前天，記者以考生身份致電國(guó)家公務(wù)員局政策咨詢工作人員，詢問(wèn)是否有新政策支持“勸退”式審核，被告知并無(wú)此規(guī)定。該負(fù)責(zé)人還建議記者致電所報(bào)考的部門(mén)進(jìn)一步咨詢。

　　記者隨后在國(guó)家公務(wù)員局網(wǎng)站公布的招錄機(jī)關(guān)聯(lián)系電話表中查到“davidwoo”所報(bào)考部門(mén)的電話。

　　記者撥通后，問(wèn)道，“昨天我接到你們這里審核人員的電話，稱我的企業(yè)工作經(jīng)歷沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，并建議我報(bào)考其他職位。他是你們的審核人員嗎？”接電話的男性工作人員并未核實(shí)記者身份就說(shuō)，“昨天就是我給你打的電話，我還是昨天的建議——你的經(jīng)歷不具備競(jìng)爭(zhēng)力。”記者“爭(zhēng)辯”說(shuō)自己的情況確實(shí)符合開(kāi)列條件，詢問(wèn)如果“硬報(bào)”會(huì)不會(huì)被審核為“不合格”。對(duì)方停頓了一下，詢問(wèn)記者姓名未果后只說(shuō)了一句：“您自己衡量吧。”