中國教育發(fā)展戰(zhàn)略研究中心將在成都召開四川省2011年高考備考暨高考命題趨勢研討會……一半是成都市教科院的教研員和學科組長

    市教科院回應

    未與任何機構合作舉辦高考備考暨高考命題趨勢研討會，提醒單位辨明真?zhèn)�，發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為，請及時向有關部門舉報

    金堂縣教育局近日收到了一封奇怪的郵件，來自一家位于北京的公司。

    “各教委、教研室（中心）、教科院所、高級中學：”總結了解2011年高考總復習和備考的新趨勢、新特點，中國教育發(fā)展戰(zhàn)略研究中心于2011年11月6~7日在成都召開四川省2011年高考備考暨高考命題趨勢研討會……“郵件還稱，”屆時將邀請四川著名高考命題研究專家和一線教學專家“。郵件附上專家名單，一半都是成都市教科院語、數(shù)、英、史、地、政、物、化、生9大學科教研員和學科組長。

    “金堂縣教育局給我打電話，問是不是有這么一個會。”市教科院副院長鐘南告訴成都商報記者。而此前，市教科院已經(jīng)聽到了一些風聲。“有位教研員以前在資陽教書。那邊打電話過來，問他是不是最近開講座？我們教研員覺得很莫名其妙。但想到現(xiàn)在打著教育部門幌子的假會太多，也沒放在心上。哪想到，成都很多區(qū)（市）縣和學校也收到了這么一封信。”

    這樣一個“高規(guī)格”的會議，收費不菲：一天的會務費就是350元/人。當然，如果學校夠踴躍，派出老師在10人以上，就有所有優(yōu)惠———10人團隊只收取3000元，20人只收5000元。

    教科院馬上展開了調查。“教研員都不知有這么一回事，完全是盜用他們的名義。”鐘南說，“至于學校的老師，我們也要馬上給他們打招呼。不管是被冒名還是已經(jīng)答應，到時一定不能去。”

    難道會議方就不怕到時專家不出現(xiàn)，聽眾不買賬嗎？“他們精得很。”鐘南讓成都商報記者注意看專家名單下方，有行非常小的字，不注意就會被忽略———“如遇特殊情況，主辦單位有權更換部分專家。”

    市教科院聲明

    “研討會”冒用了我們的名

    目前，市教科院已經(jīng)請律師擬了份聲明：“成都市教育科學研究院及各教研員未與任何機構合作舉辦高考備考暨高考命題趨勢研討會；北京中企信聯(lián)文化傳播有限公司舉辦的”四川省2011年高考備考暨高考命題趨勢研討會“中列明的成都市各學科專家名單系冒用各教研員的名義；提醒單位辨明真?zhèn)�，發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為，請及時向有關部門舉報。”

    當事公司

    等研討會辦起來才準備請專家

    記者注意到，這封郵件是以紅頭文件的形式發(fā)出來的。文件抬頭印著“中國教育發(fā)展戰(zhàn)略研究中心”幾個鮮紅的大字。但記者在網(wǎng)上只搜索到“中國教育發(fā)展戰(zhàn)略研究學會”。

    “我們已經(jīng)取消這次會議了。”昨晚，記者和郵件上寫明的報名聯(lián)系人章先生取得了聯(lián)系。他說，名單上一位老師已經(jīng)打來電話質問冒名一事，他也已向其賠禮道歉。

    章先生說，在公布名單前，他們確實沒有和名單上的名師專家進行過聯(lián)系。本打算在有一定數(shù)量的學校報名后，再和他們溝通。“因為我們擔心，要是到時會辦不起來，不是讓專家白忙活了嗎？”他并不認為以上操作有欺騙之嫌。

    目前，四川已有學校報名參加這次研討會。不過，由于尚沒收錢，因此無需退費。章先生如是補充說。

    特別說明：由于各方面情況的不斷調整與變化，育路教育網(wǎng)所提供的信息僅供參考，敬請考生以權威部門公布的正式信息為準。