行政能力之邏輯推理:流氓、騙子、賭棍
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時間:2011-02-07 [an error occurred while processing this directive]
普林監(jiān)獄的看守亨利對警官說:
"真糟糕!伯金斯下班時留下一張便條,說昨天晚上,他逮捕了兩個打扮成牧師的流氓,一個是騙子,一個是賭棍?晌医裉煸缟仙习鄷r,卻發(fā)現(xiàn)1號、2號、3號單人牢房關(guān)著的都是牧師打扮的人。現(xiàn)在看來,其中有一個人似乎是個真正的牧師,他是到監(jiān)獄里來探望 那兩個誤入歧途的人的?墒俏覍嵲诜植磺宓降啄膫是牧師,哪兩個是牧師打扮的流氓和騙子了。"
"想法子去問問他們嘛,"警官建議道,"相信真正的牧師總是會講實話的。"
"這話倒是不錯,可我要是問到的那個人正好是一個騙子呢?據(jù)伯金斯說,這個騙子是個撒謊的老手,他從來不講真話;而那個賭棍又是專門見風(fēng)使舵的家伙,他撒不撒謊要看情勢對他是否有利。"
警官和亨利一起來到了單人牢房跟前。
"你是什么人?"警官問關(guān)在1號牢房里的那個人。 "我是一個賭棍。"這個人答道。 警官又走到2號牢房門前,問: "關(guān)在1號的那個是什么人?" "騙子!" 警官又問3號牢房里的人:"你說,關(guān)在1號的那個是什么人?" 3號牢房里的人回答說:"他是牧師!" 警官轉(zhuǎn)身對看守說:"很明顯,你最好釋放……"
請問:關(guān)在1號、2號、3號牢房里的分別是什么人?為什么?
答案
首先我們可以從1號牢房里的人的回答中推知:1號牢房里的人肯定不是牧師。因為如果他是牧師,那么他是說真話的,這樣他就應(yīng) 該說:"我是那個牧師。"
既然1號牢房的人不是牧師,就可以推出3號牢房的人是說假話的,因此關(guān)在3號牢房的人不是真正的牧師。
因為1號和3號牢房的人都不是牧師,所以真正的牧師是2號牢房的人。而真正的牧師是說真話的,所以關(guān)在1號牢房的是騙子,關(guān)在3號牢房的是賭棍。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】


