2012貨運代理考試(案例)試題精選(一)
來源:同考網(wǎng)發(fā)布時間:2011-10-09
案例一
我某進出口公司于1997年8月5日向外商甲發(fā)盤并限其8日復到我方。外商于6日上午10時向當?shù)剜]局交發(fā)關(guān)于接受我方發(fā)盤的電報。但由于當?shù)剜]局工人罷工,該電報在傳遞途中延誤到12日才送達我方。我進出口公司認為對方答復逾期,未予置理。并將貨物以較高價格售予外商B.8月14日,外商A來電稱:信用證已經(jīng)開出,要求我方盡早出運貨物。我方立即復電A,聲明接受到達過晚,雙方并不存在合同關(guān)系。隨雙方限于爭執(zhí)。
問題: 根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的有關(guān)規(guī)定,分析雙方孰是孰非?并說明理由。
案例二
某公司以CIF鹿特丹與外商成交一批貨物,按發(fā)票金額110%投保一切險及戰(zhàn)爭險。買賣合同中的支付條款規(guī)定為“Payment by L/C”。國外來證條款中有如下文句“Payment under this credit will be made by us only after arrival of goods at Rotterdam.”(該證項下的款項的貨到鹿特丹后由我行支付)。受益人在審證時未發(fā)現(xiàn),因此,未請對方修改。我外貿(mào)公司在交單結(jié)匯時,議付行也未提出異議。不幸60%貨物在途中被大火燒毀,船到目的港后開征行拒付全部貨款。
問題: (1)開證行拒付是否合理?為什么?
。2)本案有何教訓可以吸?
案例三
一家銀行為從某港裝運的貨物給發(fā)貨人開立了一份不可撤消信用證,列明按U