　　隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場化、國際化進程的加快，經(jīng)濟體制、社會結構、利益格局和思想觀念都發(fā)生了深刻變化。這種經(jīng)濟的空前高速增長所帶來的社會變革，很容易在一定時期內造成社會貧富差距在一定程度上的擴大。這就要求我們政府，更加強調政府的服務功能，積極采取有效措施，縮小貧富差距。

　　首先，我們政府應該健全完善社會保障機制，特別是強化對最弱勢群體救助的服務職能。

　　進一步完善最低生活保障金、養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、殘疾人福利就業(yè)、貧困生助學貸款、農(nóng)村合作醫(yī)療等社會保障機制，特別是強化對最弱勢群體救助的服務職能，是縮小貧富差距的重要環(huán)節(jié)。

　　近年來，我們雖在上述諸方面作了大量努力與嘗試，也取得了一定的相應效果。但是，由于我國人口基數(shù)大，近年來經(jīng)濟增長社會變革速度增大，我們有些社會保障機制還需求一個摸索和完善的過程。在這樣的情況下，應該優(yōu)先考慮保障民政系統(tǒng)對最弱勢群體救助機制。特別是對老少邊窮地區(qū)的民政部門給與一定的資金傾斜。

　　其次，我們應當積極努力縮小城鄉(xiāng)差別、區(qū)域差別。

　　國家統(tǒng)計局副局長邱曉華曾表示：“總體上看，目前農(nóng)村居民的消費水平只相當于上世紀90年代初城市居民的消費水平。”在國家采取多種惠農(nóng)措施的情況下，城鄉(xiāng)差距還是維持在3.21:1的水平上。我們要積極貫徹工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村和多予少取的方針，加快建立有利于改變城鄉(xiāng)二元結構的體制機制，推動各地區(qū)共同發(fā)展。加大對欠發(fā)達地區(qū)和困難地區(qū)的扶持。中央財政轉移支付資金重點用于中西部地區(qū)，盡快使中西部地區(qū)基礎設施和教育、衛(wèi)生、文化等公共服務設施得到改善，逐步縮小地區(qū)間基本公共服務差距。

　　再有，我們應當有效減少各種不合理“暴富”現(xiàn)象。

　　少數(shù)人的貪污****、偷稅騙稅、走私販私、制假售假以及行業(yè)壟斷、行業(yè)不正之風等等各種不合理“暴富”現(xiàn)象，不僅加重了社會貧富差距，同時也造成了極其惡劣的社會影響。各級政府應不斷加強自身廉政建設，進一步引進競爭機制，打破行政壟斷所造成的行業(yè)的不合理差別。各級執(zhí)法機關要嚴厲打擊走私販私、制假售假等靠不正當手段斂取不義之財暴富的違法行為。同時，我們要積極完善稅收機制，嚴查偷稅、漏稅、騙稅行為，發(fā)揮好稅收對縮小貧富差距的調節(jié)作用。

　　******曾經(jīng)說：“我有一個夢想，就是讓每一個中國公民都不會因沒錢看病而發(fā)愁。”短短的一句話，情深意切，感人肺腑，充分表達了黨和政府對群眾的關懷和體貼。我國地域廣闊，現(xiàn)在正處于經(jīng)濟高速增長時期，統(tǒng)籌兼顧各方面利益任務艱巨而繁重，縮小貧富差距任重道遠。

　　點評：

　　本文有一個優(yōu)點是對目前社會中貧富差距在一定程度上擴大的原因分析得比較簡明、準確，這種貧富差距在一定程度上擴大是由于我們目前經(jīng)濟高速發(fā)展所帶來的社會變革，也就是說它不是因為有的人窮了有的人富了所以貧富差距拉大了，而是由于經(jīng)濟高速發(fā)展，大家都在變富，而這種變富的速度不一樣造成了貧富差距在增加，這是社會高速發(fā)展進程中所必然產(chǎn)生的。

　　第二，本文的開頭部分也是值得大家參考的。文章引用了和諧二字的出處，《左傳.襄十一年》有言，“如月之和，無所不諧。”古人用詩一樣的語言，描繪了一幅音樂般美好的和諧社會。開頭的語言也比較生動，可讀性較強，而且開頭馬上就指出了縮小貧困差距是我們建設和諧社會的主旋律下不可或缺的環(huán)節(jié)。

　　文章另一個值得我們參考的是其對策的提出在總體把握上是比較準確的。縮小貧富差距不是要殺富濟貧，而是首先應該要相對貧困者得以救助。文章將我們政府應首先建立健全社會保障機制，特別是強化對弱勢群體的救助服務職能當作首要的對策進行論述，這樣的對策順序安排是相當合理的。文章的第二個對策是要積極努力，縮小城鄉(xiāng)差別、區(qū)域差別。因我國幅員遼闊，很大程度上貧富差距是由于城鄉(xiāng)差別、區(qū)域差別造成的，努力縮小城鄉(xiāng)差別，區(qū)域差別，也是縮小貧富差距的一個重要環(huán)節(jié)，將其列在對策的第二位，比較恰當科學。