2012年造價(jià)師考試案例分析重點(diǎn)講析4
來源：考試吧發(fā)布時(shí)間：2011-12-26
一、內(nèi)容提要
本章基本知識點(diǎn)為：
1.設(shè)計(jì)方案評價(jià)指標(biāo)與評價(jià)方法;
2.施工方案評價(jià)指標(biāo)與評價(jià)方法;
3.綜合評價(jià)法在設(shè)計(jì)、施工方案評價(jià)中的應(yīng)用;
4.價(jià)值工程在設(shè)計(jì)、施工方案評價(jià)中的應(yīng)用;
二、重點(diǎn)、難點(diǎn)
1、設(shè)計(jì)方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)及評價(jià)方
2、施工方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)及評價(jià)方法
3、運(yùn)用價(jià)值工程進(jìn)行設(shè)計(jì)、施工方案的評價(jià)。
這幾項(xiàng)非常重要，基本上每年考試都有大題出現(xiàn)。例如：1997年和2000年都考過施工機(jī)械的經(jīng)濟(jì)性的選擇，2001年有價(jià)值工程理論應(yīng)用的計(jì)算。大家一定要將相關(guān)知識及確定與控制中相關(guān)內(nèi)容及例題弄清。我個(gè)人推測今年的價(jià)值工程理論的應(yīng)用將和設(shè)計(jì)方案選擇結(jié)合起來出題。
三、內(nèi)容講解
第一節(jié) 技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)
一、 設(shè)計(jì)方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)
在控制工程造價(jià)的三個(gè)原則中“以設(shè)計(jì)階段為重點(diǎn)的建設(shè)全過程動態(tài)造價(jià)控制”排列第一，建設(shè)工程全壽命費(fèi)用包括工程造價(jià)和工程使用后的經(jīng)常性開支如經(jīng)營、維修費(fèi)用，還有使用期滿后報(bào)廢、拆除等費(fèi)用。我們要改變過去設(shè)計(jì)不算經(jīng)濟(jì)帳的習(xí)慣，積極科學(xué)的推廣設(shè)計(jì)招標(biāo)、設(shè)計(jì)競賽、限額設(shè)計(jì)。從龍頭上卡住造價(jià)控制的關(guān)口。
設(shè)計(jì)方案的優(yōu)劣直接影響建設(shè)費(fèi)用、進(jìn)度、質(zhì)量，決定項(xiàng)目建成后的使用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效果。不同的建筑體系，其設(shè)計(jì)方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系是不同的。
(一)民用建筑工程設(shè)計(jì)、
對于小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)，其技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)主要有用地指標(biāo)、密度指標(biāo)、造價(jià)指標(biāo)等。
對于住宅平面設(shè)計(jì)，其技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)主要有平面系數(shù)、輔助面積系數(shù)、結(jié)構(gòu)面積系數(shù)、外墻周長系數(shù)等。
(二)工業(yè)建筑工程設(shè)計(jì)
包括總平面圖設(shè)計(jì)和建筑的空間平面設(shè)計(jì)。
對于總平面圖設(shè)計(jì)，其技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)有建筑系數(shù)、土地利用系數(shù)、工程量指標(biāo)、運(yùn)營費(fèi)用指標(biāo)等。
對于空間平面設(shè)計(jì)，其技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)主要有工程造價(jià)、建設(shè)工期、主要實(shí)物工程量、建筑面積、材料消耗指標(biāo)、用地指標(biāo)等。
二、設(shè)計(jì)方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法
設(shè)計(jì)方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)，是按照工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效果評價(jià)原則，用一個(gè)或一組主要指標(biāo)對設(shè)計(jì)方案的項(xiàng)目功能、造價(jià)、工期和設(shè)備、材料、人工消耗等方面進(jìn)行定性與定量相結(jié)合的綜合評價(jià)，(一般應(yīng)用定量的方法評價(jià))從而擇優(yōu)選定技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果好的設(shè)計(jì)方案。其常用的方法主要有計(jì)算費(fèi)用法和多因素評價(jià)優(yōu)選法。
(一)計(jì)算費(fèi)用法
指用“費(fèi)用”來反映設(shè)計(jì)方案對物質(zhì)及勞動量的消耗多少，并以此評價(jià)設(shè)計(jì)方案優(yōu)劣的方法，經(jīng)計(jì)算后“計(jì)算費(fèi)用”最小的設(shè)計(jì)方案為最佳方案。計(jì)算費(fèi)用法有兩種計(jì)算方式，即年費(fèi)用計(jì)算法和總費(fèi)用計(jì)算法。
年費(fèi)用計(jì)算法的計(jì)算公式為
年計(jì)算費(fèi)用=總投資額*投資效果系數(shù)+年生產(chǎn)成本
總費(fèi)用計(jì)算法的計(jì)算公式為
總計(jì)算費(fèi)用=總投資額+年生產(chǎn)成本*投資回收期
需注意計(jì)算時(shí)投資回收期與投資效果系數(shù)互為倒數(shù)。
(二)多因素評分優(yōu)選法
這是一種定量分析評價(jià)與定性分析評價(jià)相結(jié)合的方法。它是通過對需要進(jìn)行分析評價(jià)的設(shè)計(jì)方案設(shè)定若干個(gè)評價(jià)指標(biāo)，并按其重要程度分配權(quán)重，然后按評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)給各指標(biāo)打分，將各項(xiàng)指標(biāo)所得分?jǐn)?shù)與其權(quán)重相乘并匯總，得出各設(shè)計(jì)方案的評價(jià)總分，以總分最高的方案為最佳方案。
多因素評分優(yōu)選法的計(jì)算公式為
某設(shè)計(jì)方案的總分=∑(該方案在某評價(jià)指標(biāo)的評分*該評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重)
三、施工方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)
對施工方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)的目的是論證所編制的施工方案在技術(shù)上是否可行，在經(jīng)濟(jì)上是否合理，通過科學(xué)的計(jì)算和分析，選擇滿意的方案，尋求節(jié)約的途徑。
施工方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)主要有總工期指標(biāo)、勞動生產(chǎn)率指標(biāo)、質(zhì)量指標(biāo)、安全指標(biāo)、造價(jià)指標(biāo)、材料耗用指標(biāo)、減低成本率、機(jī)械臺班耗用指標(biāo)及費(fèi)用指標(biāo)等。其中綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析指標(biāo)應(yīng)以工期、質(zhì)量、成本(勞動力、材料、機(jī)械臺班的合理搭配)為重點(diǎn)。
四、施工方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法
(一)定性評價(jià)方法
這種方法是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對施工方案的優(yōu)劣進(jìn)行分析和評價(jià)。如工期是否合理，可按工期定額進(jìn)行分析;流水段的劃分是否適當(dāng)?shù)�。定性評價(jià)方法比較方便，但不精確，決策易受主觀因素影響。
(二)定量評價(jià)方法
1.多指標(biāo)比較法。
在應(yīng)用時(shí)要注意應(yīng)選用適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)，以保證指標(biāo)的可比性。多指標(biāo)比較法主要用于在所比較的方案中，有一個(gè)方案的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于其余的方案、優(yōu)劣對比明顯時(shí)的情況。如果各個(gè)方案的指標(biāo)優(yōu)劣不同，則應(yīng)該采用下面的其他方法。
2.評分法
這種方法是組織專家對施工方案進(jìn)行評分，采用加權(quán)計(jì)算法計(jì)算各方案的總分，以總分高者為優(yōu)。這是在案例分析中常用的一種方法。
3. 價(jià)值法
這種方法是通過計(jì)算各方案的最終價(jià)值，以價(jià)值大小來評定方案的優(yōu)劣。
第二節(jié) 運(yùn)用價(jià)值工程進(jìn)行設(shè)計(jì)、施工方案的評價(jià)
長期以來我國技術(shù)人員僅考慮功能、技術(shù)、進(jìn)度問題，很少考慮工程造價(jià)，這是造成“三超”的原因之一，為此我們要注意技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，力求達(dá)到“技術(shù)先進(jìn)條件下的經(jīng)濟(jì)合理，在經(jīng)濟(jì)合理的基礎(chǔ)上技術(shù)先進(jìn)”，強(qiáng)調(diào)“合理的技術(shù)先進(jìn)”。
價(jià)值工程以方案的功能分析為研究方法，通過技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的方式，評價(jià)并優(yōu)化、改 進(jìn)方案，從而達(dá)到提高方案價(jià)值的目的。價(jià)值工程圍繞七個(gè)問題而展開：
1價(jià)值工程的研究對象是什么?
2它的用途是什么?
3它的成本是多少?
4它的價(jià)值是多少?
5有無其他方法可以實(shí)現(xiàn)同樣的功能?
6新方案的成本是多少?
7新方案能滿足要求嗎?
價(jià)值工程的工作程序明確回答了前面我們就提到的七個(gè)問題，在準(zhǔn)備階段回答了“價(jià)值工程的研究對象是什么?”在分析階段回答了“它的用途是什么?”“它的成本是什么?”“它的價(jià)值是什么?”等問題，在創(chuàng)新階段回答了“有無其他方法可以實(shí)現(xiàn)同樣的功能?”“新方案的成本是多少?”等問題，在實(shí)施階段解決了“新方案能滿足要求嗎?”的問題。因此從本質(zhì)上講，價(jià)值工程活動實(shí)質(zhì)上就是提出問題和解決問題的過程。
價(jià)值工程以方案的功能分析為重點(diǎn)，通過技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的方式，優(yōu)化、改進(jìn)方案，達(dá)到提高方案價(jià)值的目的。
在價(jià)值工程方法中，價(jià)值是一個(gè)核心的概念。價(jià)值是指研究對象所具有的功能與獲得這些功能的全部費(fèi)用之比，用公式可表示為
價(jià)值=功能/費(fèi)用
價(jià)值工程側(cè)重于在設(shè)計(jì)階段開展工作。價(jià)值分析不是單純以追求降低成本，也不片面追求提高功能，而是正確處理好功能與成本的對立統(tǒng)一關(guān)系，研究功能與成本的最佳配置。運(yùn)用價(jià)值工程的功能指數(shù)法對設(shè)計(jì)、施工方案進(jìn)行評價(jià)的基本步驟如下。(功能成本法，計(jì)算方式見《確定與控制》p102--103)
一、確定各項(xiàng)功能重要系數(shù)
其計(jì)算公式為
某項(xiàng)功能重要系數(shù)=∑(該功能各評價(jià)指標(biāo)得分*該評價(jià)指標(biāo)權(quán)重)/評價(jià)指標(biāo)得分之和
常用的功能指數(shù)計(jì)算方法：
1、0-1評分法的運(yùn)用。案例僅給出各功能因素重要性之間的關(guān)系，各功能因素的權(quán)重需要根據(jù)0—1評分法將各功能一一對比，重要者得1分，不重要的得0分，為防止功能指數(shù)中出現(xiàn)零的情況，用各加1分的方法進(jìn)行修正。最后用修正得分除以總得分即為功能指數(shù)。0～1評分法的特點(diǎn)是：兩指標(biāo)(或功能)相比較時(shí)，不論兩者的重要程度相差多大，較重要的得1分，較不重要的得0分。在運(yùn)用0～1評分法時(shí)還需注意，采用0～1評分法確定指標(biāo)重要程度得分時(shí)，會出現(xiàn)得分為零的指標(biāo)(或功能)，需要將各指標(biāo)得分分別加1進(jìn)行修正后再計(jì)算其權(quán)重。
2、0～4評分法的運(yùn)用。案例僅給出各功能因素重要性之間的關(guān)系，各功能因素的權(quán)重需要根據(jù)0—4評分法的計(jì)分辦法自行計(jì)算。按0～4評分法的規(guī)定，兩個(gè)功能因素比較時(shí)，其相對重要程度有以下三種基本情況：
(1)很重要的功能因素得4分，另一很不重要的功能因素得0分;
(2)較重要的功能因素得3分，另一較不重要的功能因素得1分;
(3)同樣重要的功能因素各得2分。
二、計(jì)算各方案的成本系數(shù)
其計(jì)算公式為
某方案成本系數(shù)=該方案成本(造價(jià))/各個(gè)方案成本(造價(jià))之和
三、計(jì)算方案功能評價(jià)系數(shù)
計(jì)算公式為
某方案功能評價(jià)系數(shù)=該方案評定總分/各方案評定總分之和
式中：某方案評定總分=∑(各功能重要系數(shù)*該方案對各功能的滿足程度得分)
四、計(jì)算各方案的價(jià)值系數(shù)
方案價(jià)值指數(shù)的計(jì)算公式為:
某方案價(jià)值指數(shù)=該方案功能評價(jià)指數(shù)/該方案成本指數(shù)
五 功能價(jià)值的分析
功能的價(jià)值計(jì)算出來以后，需要進(jìn)行分析，以揭示功能與成本的內(nèi)在聯(lián)系，確定評價(jià)對象是否為功能改進(jìn)的重點(diǎn)，以及其功能改進(jìn)的方向及幅度，為后面的方案創(chuàng)新工作打下良好的基礎(chǔ)。
功能價(jià)值的分析根據(jù)功能評價(jià)方法的不同而有所不同。
1、功能成本法中功能價(jià)值的分析。
在功能成本法中，功能的價(jià)值用價(jià)值系數(shù)V來衡量，其計(jì)算公式是：
V=F/C
根據(jù)上述計(jì)算公式，功能的價(jià)值系數(shù)有三種結(jié)果：
(1)V=1。此時(shí)功能評價(jià)值等于功能目前成本。這表明評價(jià)對象的功能目前成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng)，說明評價(jià)對象的價(jià)值為最佳，一般無需改進(jìn)。
(2)V<1，此時(shí)功能目前成本大于功能評價(jià)值。表明評價(jià)對象的目前成本偏高，這時(shí)一種可能是由于存在著過剩的功能，另一種可能是功能雖無過剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。這兩種情況都應(yīng)列入功能改進(jìn)的范圍，并且以剔除過剩功能及降低目前成本為改進(jìn)方向。
(3)V>1，此時(shí)功能目前成本低于功能評價(jià)值。表明評價(jià)對象的功能目前成本低于實(shí)現(xiàn)該功能所應(yīng)投入的最低成本，從而評價(jià)對象功能不足，沒有達(dá)到用戶的功能要求，應(yīng)適當(dāng)增加成本，提高功能水平。
2.功能指數(shù)法中功能價(jià)值的分析。
在功能指數(shù)法中，功能的價(jià)值用價(jià)值指數(shù)VI來表示，其計(jì)算式是：
VI=FI/CI
此時(shí)根據(jù)計(jì)算結(jié)果又分三種情況：
(1)VI=1。此時(shí)評價(jià)對象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認(rèn)為功能的目前成本是比較合理的。
(2)VI
(3)VI>1，此時(shí)評價(jià)對象的成本比重小于其功能比重。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能有三個(gè)。
第一個(gè)原因是由于目前成本偏低，不能滿足評價(jià)對象實(shí)現(xiàn)其應(yīng)具有的功能的要求，致使對象功能偏低，這種情況應(yīng)列為改進(jìn)對象，改善方向是增加成本
第二個(gè)原因是對象目前具有的功能已經(jīng)超過了其應(yīng)該具有的水平，也即存在過剩功能，這種情況也應(yīng)列為改進(jìn)對象，改善方向是降低功能水平。
最后一個(gè)原因是對象在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面具有某些特殊性，在客觀上存在著功能很重要而需要耗費(fèi)的成本卻很少的情況，這種情況一般就不必列為改進(jìn)對象了。
內(nèi)容提要
1、人工、材料、機(jī)械預(yù)算定額消耗量的確定
2、定額單價(jià)的組成、換算與確定
3、概算、預(yù)算的編制方法與審查方法及步驟
4、工程造價(jià)指數(shù)的編制
重點(diǎn)、難點(diǎn)
1、人工、材料、機(jī)械預(yù)算定額消耗量的確定
2、定額單價(jià)的組成、換算與確定
3、設(shè)計(jì)概算的編制方法
4、單位工程施工圖預(yù)算的編制步驟及編制方法
5、建筑工程概預(yù)算審查的主要方法
6、工程造價(jià)指數(shù)的編制