熱點(diǎn)概述

　　2012年10月30日，湖南漢壽縣政法委副書(shū)記張?zhí)斐蓱?yīng)網(wǎng)友之邀，公布了家庭財(cái)產(chǎn)。他稱(chēng)這只是個(gè)人行為。在其公布的財(cái)產(chǎn)中，有老屋7間，在其所在縣城有一套價(jià)值40萬(wàn)元房產(chǎn)，女兒出嫁共計(jì)給出22萬(wàn)元。張?zhí)斐稍谖⒉├锉硎�，他現(xiàn)在每月要還777.7元房貸，女兒出嫁還欠下4萬(wàn)元。張?zhí)斐杀硎?ldquo;看到一些貪官身陷囹圄，我想，官員主動(dòng)公開(kāi)財(cái)產(chǎn)并不是一件壞事，而是一件好事。自覺(jué)接受群眾監(jiān)督，時(shí)刻警醒自己，不能搞貪污****。”

　　相關(guān)評(píng)論

　　@《給“曬家底”的官員多些鼓勵(lì)》：作為政府應(yīng)對(duì)官員個(gè)人“曬家底”進(jìn)行鼓勵(lì)，其次，作為我們百姓來(lái)說(shuō)，我們要對(duì)“曬家底”的官員多些寬容，不要認(rèn)為官員“曬家底”就是做秀。

　　我們對(duì)官員做秀要一分為二地分析，一方面，這個(gè)秀對(duì)自己只有好處沒(méi)有壞處。顯然，張副書(shū)記“曬家底”沒(méi)有任何好處，甚至還要遭到同事、上級(jí)的責(zé)怪，所以，說(shuō)其做秀，只是一些網(wǎng)友的臆想而已;另一方面，官員做秀也是經(jīng)過(guò)深思熟慮的，幾乎沒(méi)有在“激情”背景下做秀的。從張副書(shū)記“曬家底”的過(guò)程看，完全不符合“做秀”基本因素，所以，說(shuō)張副書(shū)記“曬家底”是做秀是站不住腳的。

　　@社會(huì)學(xué)家方向新認(rèn)為，從整個(gè)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，官員公布財(cái)產(chǎn)是大勢(shì)所趨。官員公布財(cái)產(chǎn)是個(gè)“國(guó)際慣例”，也是政治體制改革所必須要走的一步，在我們國(guó)家來(lái)說(shuō)更多的可能還是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。在微博上公布他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，從個(gè)人來(lái)說(shuō)，他是一個(gè)先行者。把自己的財(cái)產(chǎn)公布出來(lái)，讓公眾來(lái)評(píng)論，張?zhí)斐傻倪@種行為是可行的。

　　@中國(guó)政法大學(xué)公共決策研究中心研究員楊帆認(rèn)為：“干部財(cái)產(chǎn)公開(kāi)是系統(tǒng)工程，它涉及的不僅是工資收入公開(kāi)。工資的公開(kāi)相對(duì)容易，但不動(dòng)產(chǎn)和其他資產(chǎn)的公開(kāi)則不是那么簡(jiǎn)單，甚至意味整個(gè)不動(dòng)產(chǎn)登記系統(tǒng)都可能要對(duì)社會(huì)公開(kāi)。”比如，假如某個(gè)官員向社會(huì)公開(kāi)有一處房產(chǎn)，可事實(shí)上有十套，但公眾無(wú)法從互聯(lián)網(wǎng)上查詢到真實(shí)情況，這種公開(kāi)則沒(méi)有意義。