2012年國際貨運(yùn)代理考試案例分析(8)
來源:中華考試網(wǎng)發(fā)布時間:2012-12-27
案例
中國某外貿(mào)公司(賣方)曾在廣州秋交會上與英國某商人(買方)按CIF倫敦條件簽訂了一項(xiàng)出口白薯干的合同。由于賣方貨源充足,急于出售,所以當(dāng)月成交時便約定當(dāng)月交貨。后因賣方租不到船,未能按期交貨,致使雙方產(chǎn)生爭議,買方遂提請?jiān)谥袊俨,結(jié)果,賣方敗訴。
[案例分析]
根據(jù)國際貿(mào)易慣例,按CIF條件成交,賣方必須自費(fèi)洽租船舶,并在約定期限內(nèi)將其出售的貨物裝上運(yùn)往指定目的港的船舶,且向買方提交有關(guān)單據(jù),以履行其交貨義務(wù)。因此,簽訂CIF合同時,賣方不能只考慮貨源,同時還應(yīng)考慮船源情況。本案合同項(xiàng)下的賣方在簽約時只顧成交,不管運(yùn)輸,只考慮手中有貨而不考慮租船是否困難,就采用當(dāng)月成交、當(dāng)月交貨的做法,這是導(dǎo)致本案爭議產(chǎn)生的主要原因。對此,我們應(yīng)當(dāng)引以為戒。