公路監(jiān)理工程師合同管理試題五套(三)(5)
來(lái)源：來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 發(fā)布時(shí)間：2009-06-18 11:13:11
《合同管理》4答案
一、 單項(xiàng)選擇題
1、d 2、a 3、c 4、a 5、b
6、d 7、a 8、b 9、c 10、a
二、 多項(xiàng)選擇題
1、bcd 2、ad 3、acd 4、cd 5、abc
6、abd 7、acd 8、cd 9、abc 10、bcd
11、abcd 12、abcd 13、cd 14、bd 15、abcd
16、bcd 17、ac 18、cd 19、abcd 20、bcd
21、abcd 22、bcd 23、ab 24、bcd 25、bcd
26、acd 27、bc 28、abd 29、ad 30、cd
31、abd 32、abc 33、abcd 34、bc 35、bd
36、bd 37、ad 38、abc 39、abcd 40、abcefg
三、 判斷題
1、√ 2、× 3、√ 4、× 5、×
6、√ 7、× 8、× 9、× 10、√
四、 簡(jiǎn)答題
1、1）平等原則； 2）自愿原則； 3）公平原則；
4）誠(chéng)實(shí)信用原則； 5）公序良俗原則；6）守法原則；
7）合同效力原則； 8）鼓勵(lì)交易的原則
2、業(yè)主或監(jiān)理單位任何一方向另一方要求的賠償，都應(yīng)在賠償事件發(fā)生后的28日之內(nèi)以書面形式提出索賠。如果該事件具有持續(xù)性，則應(yīng)事件首次發(fā)生后7日之內(nèi)提出索賠意向，并每隔7日提供一次該事件仍在持續(xù)發(fā)展的證明材料，直至該事件結(jié)束后28日之內(nèi)提出正式的索賠文件。否則，無(wú)論是業(yè)主還是監(jiān)理單位均有權(quán)對(duì)上述索賠不予受理。
3、《合同法》第275條載明，施工合同的內(nèi)容包括工程范圍、建設(shè)工期、工程造價(jià)、技術(shù)資料支付時(shí)間、材料和設(shè)備供應(yīng)責(zé)任、撥款和結(jié)算、竣工驗(yàn)收、質(zhì)量保修范圍和質(zhì)量保證期、雙方相互協(xié)作等條款。
4、1）承包人提交的索賠申請(qǐng)資料必須真實(shí)、齊全，滿足評(píng)審的需要。
2）申請(qǐng)索賠的合同依據(jù)必須正確。
3）申請(qǐng)索賠的理由必須正確與充分。
4）申請(qǐng)索賠數(shù)額的計(jì)算原則與方法應(yīng)恰當(dāng)；數(shù)量應(yīng)與監(jiān)理工程師掌握的資料一致，價(jià)格與取費(fèi)的來(lái)源能被業(yè)主接受。否則應(yīng)修訂承包人的計(jì)算方法與索賠數(shù)額并與業(yè)主和承包人進(jìn)行協(xié)商。
5、1）分包人的資格情況及證明；
2）分包工程項(xiàng)目及內(nèi)容；
3）分包工程項(xiàng)目的使用的技術(shù)規(guī)范與驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)；
4）分包工程的工期；
5）分包工程數(shù)量及金額；
6）承包人與分包人的合同責(zé)任；
7）分包協(xié)議。
監(jiān)理工程師完成上述審查之后，簽發(fā)《分包申請(qǐng)報(bào)告單》
五、 綜合分析
1、1） 該合同有效。鋼廠與路橋公司口頭約定推遲交貨日期，
應(yīng)視為是對(duì)杜某所訂合同的追認(rèn)，杜某的無(wú)權(quán)代理行為因而轉(zhuǎn)為有權(quán)代理。
2）因杜某與路橋公司所簽定的合同，得到鋼廠的追認(rèn)，為有效合同，而鋼廠未能按時(shí)履行合同，影響路橋公司的施工，故應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但合同法規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。為此，路橋公司只能選擇其一種，違約金和定金不能并用 。
2、工程師批復(fù)為：在路面工地附近確定臨時(shí)基準(zhǔn)點(diǎn)，應(yīng)是承包商自己的責(zé)任，不應(yīng)該依賴初級(jí)監(jiān)理人員所指給的臨時(shí)水準(zhǔn)點(diǎn)，fidic條件第17.1款規(guī)定：由工程師用書面形式提供的測(cè)量資料是正確的。因此，責(zé)任承包人自負(fù)。又根據(jù)fidic條件第51.2款的規(guī)定：沒(méi)有工程的指示承包商不得作任何變更。所以，承包商必須自費(fèi)改正測(cè)量方面的差錯(cuò)，不允許變更，路面工程按設(shè)計(jì)施工，以使工程師滿足。
一、 單項(xiàng)選擇題
1、d 2、a 3、c 4、a 5、b
6、d 7、a 8、b 9、c 10、a
二、 多項(xiàng)選擇題
1、bcd 2、ad 3、acd 4、cd 5、abc
6、abd 7、acd 8、cd 9、abc 10、bcd
11、abcd 12、abcd 13、cd 14、bd 15、abcd
16、bcd 17、ac 18、cd 19、abcd 20、bcd
21、abcd 22、bcd 23、ab 24、bcd 25、bcd
26、acd 27、bc 28、abd 29、ad 30、cd
31、abd 32、abc 33、abcd 34、bc 35、bd
36、bd 37、ad 38、abc 39、abcd 40、abcefg
三、 判斷題
1、√ 2、× 3、√ 4、× 5、×
6、√ 7、× 8、× 9、× 10、√
四、 簡(jiǎn)答題
1、1）平等原則； 2）自愿原則； 3）公平原則；
4）誠(chéng)實(shí)信用原則； 5）公序良俗原則；6）守法原則；
7）合同效力原則； 8）鼓勵(lì)交易的原則
2、業(yè)主或監(jiān)理單位任何一方向另一方要求的賠償，都應(yīng)在賠償事件發(fā)生后的28日之內(nèi)以書面形式提出索賠。如果該事件具有持續(xù)性，則應(yīng)事件首次發(fā)生后7日之內(nèi)提出索賠意向，并每隔7日提供一次該事件仍在持續(xù)發(fā)展的證明材料，直至該事件結(jié)束后28日之內(nèi)提出正式的索賠文件。否則，無(wú)論是業(yè)主還是監(jiān)理單位均有權(quán)對(duì)上述索賠不予受理。
3、《合同法》第275條載明，施工合同的內(nèi)容包括工程范圍、建設(shè)工期、工程造價(jià)、技術(shù)資料支付時(shí)間、材料和設(shè)備供應(yīng)責(zé)任、撥款和結(jié)算、竣工驗(yàn)收、質(zhì)量保修范圍和質(zhì)量保證期、雙方相互協(xié)作等條款。
4、1）承包人提交的索賠申請(qǐng)資料必須真實(shí)、齊全，滿足評(píng)審的需要。
2）申請(qǐng)索賠的合同依據(jù)必須正確。
3）申請(qǐng)索賠的理由必須正確與充分。
4）申請(qǐng)索賠數(shù)額的計(jì)算原則與方法應(yīng)恰當(dāng)；數(shù)量應(yīng)與監(jiān)理工程師掌握的資料一致，價(jià)格與取費(fèi)的來(lái)源能被業(yè)主接受。否則應(yīng)修訂承包人的計(jì)算方法與索賠數(shù)額并與業(yè)主和承包人進(jìn)行協(xié)商。
5、1）分包人的資格情況及證明；
2）分包工程項(xiàng)目及內(nèi)容；
3）分包工程項(xiàng)目的使用的技術(shù)規(guī)范與驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)；
4）分包工程的工期；
5）分包工程數(shù)量及金額；
6）承包人與分包人的合同責(zé)任；
7）分包協(xié)議。
監(jiān)理工程師完成上述審查之后，簽發(fā)《分包申請(qǐng)報(bào)告單》
五、 綜合分析
1、1） 該合同有效。鋼廠與路橋公司口頭約定推遲交貨日期，
應(yīng)視為是對(duì)杜某所訂合同的追認(rèn)，杜某的無(wú)權(quán)代理行為因而轉(zhuǎn)為有權(quán)代理。
2）因杜某與路橋公司所簽定的合同，得到鋼廠的追認(rèn)，為有效合同，而鋼廠未能按時(shí)履行合同，影響路橋公司的施工，故應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但合同法規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。為此，路橋公司只能選擇其一種，違約金和定金不能并用 。
2、工程師批復(fù)為：在路面工地附近確定臨時(shí)基準(zhǔn)點(diǎn)，應(yīng)是承包商自己的責(zé)任，不應(yīng)該依賴初級(jí)監(jiān)理人員所指給的臨時(shí)水準(zhǔn)點(diǎn)，fidic條件第17.1款規(guī)定：由工程師用書面形式提供的測(cè)量資料是正確的。因此，責(zé)任承包人自負(fù)。又根據(jù)fidic條件第51.2款的規(guī)定：沒(méi)有工程的指示承包商不得作任何變更。所以，承包商必須自費(fèi)改正測(cè)量方面的差錯(cuò)，不允許變更，路面工程按設(shè)計(jì)施工，以使工程師滿足。
【糾錯(cuò)】
