
快速擇校

政策解讀
010-51268841
400-805-3685
導(dǎo)語introduction
2025年北京通州小學(xué)排名無官方統(tǒng)一榜單,通常以公立校為主,參考辦學(xué)歷史、教學(xué)成績、特色課程及家長口碑綜合評定;通州國際小學(xué)排名學(xué)校依次是德閎、樹人、中加華仁。兩類排名分別對應(yīng)國內(nèi)義務(wù)教育升學(xué)與國際化教育路徑,為不同需求的家庭提供了清晰的選校依據(jù)。

2025年通州小學(xué)排名雖無官方認證,但結(jié)合近年教學(xué)成果、硬件設(shè)施及家長反饋,以下幾所小學(xué)綜合實力強:
成立于1989年,以“快樂教育”為特色,注重學(xué)生全面發(fā)展,足球隊曾獲北京市冠軍,硬件設(shè)施近年有所升級。
百年老校(始建于1903年),教學(xué)成績突出,平均分全區(qū)領(lǐng)先,近年新增AI教室和智慧操場。
依托北京小學(xué)本部資源,教學(xué)體系成熟,機器人社團多次獲全國獎項,硬件設(shè)施現(xiàn)代化。
教研背景深厚,課程設(shè)計前沿,科創(chuàng)社團獲國家級獎項,配備VR教學(xué)設(shè)備。
引入東城史家胡同小學(xué)資源,人文教育突出,國學(xué)社、戲劇社活躍,對口玉橋中學(xué)。
公立校中藝術(shù)教育標桿,舞蹈團、管樂團成績優(yōu)異,對口初中升學(xué)路徑明確。
數(shù)學(xué)教育突出,奧數(shù)社團在區(qū)級競賽中表現(xiàn)優(yōu)異,新建校區(qū)設(shè)施先進。
公立校性價比之選,對口初中中上,課業(yè)壓力適中,家長評價“樸實無華,適合普娃”。
2025年通州國際小學(xué)排名以“國際課程認證、雙語師資占比、海外升學(xué)通道”為核心指標,且需參考北京國際小學(xué)排名的整體標準(如課程體系成熟度、外籍教師資質(zhì)等),排名如下:

該校小學(xué)采用IBPYP課程體系,雙語教學(xué)中英語授課占比達60%,外籍教師均具備IB認證資質(zhì),2025年畢業(yè)生中85%升入北京德閎初中部或其他知名國際初中(如北京鼎石、哈羅北京),是通州國際小學(xué)排名中“純國際化路線”的標桿校,適合目標海外高中及大學(xué)的家庭。
點擊查看詳情:北京德閎學(xué)校小學(xué)部招生簡章

樹人小學(xué)以“雙語融合”為特色,課程兼顧國內(nèi)義務(wù)教育大綱與國際化內(nèi)容(如每周8節(jié)英語課,含2節(jié)外籍教師授課),2025年新增“STEAM雙語實驗室”,畢業(yè)生可選擇升入本校初中部(含普高班、國際班)或其他公立初中,靈活性較強,在通州國際小學(xué)排名中更受“想保留國內(nèi)升學(xué)備選”家庭的關(guān)注,同時其雙語教學(xué)質(zhì)量也符合北京國際小學(xué)排名的基礎(chǔ)要求。
點擊查看詳情:北京市通州區(qū)私立樹人學(xué)校小學(xué)部招生簡章

該校側(cè)重“小語種啟蒙”,除英語外,從三年級開設(shè)西班牙語、日語課程,采用“國內(nèi)課程+小語種特色”的教學(xué)模式,外籍教師團隊以歐洲語言母語者為主,2025年畢業(yè)生中部分通過小語種優(yōu)勢升入本校初中部小語種班,是通州國際小學(xué)排名中“特色語言路線”的代表,其小語種教學(xué)特色在北京市國際小學(xué)排名中也具備一定差異化競爭力。
點擊查看詳情:北京中加學(xué)校|通州華仁學(xué)校小學(xué)部招生簡章
通州小學(xué)排名與通州國際小學(xué)排名的差異,本質(zhì)是“國內(nèi)義務(wù)教育賽道”與“國際化教育賽道”的分化,且需結(jié)合北京國際小學(xué)排名的標準對比,具體體現(xiàn)在三方面:
通州小學(xué)排名以“學(xué)業(yè)成績(如平均分、及格率)、對口初中質(zhì)量、公立教育資源適配度”為核心,部分參考素質(zhì)教育成果(如體育、藝術(shù)比賽獎項);通州國際小學(xué)排名則以“國際課程認證(如IBPYP、雙語課程體系)、外籍教師占比、海外升學(xué)銜接能力”為關(guān)鍵,同時需符合北京國際小學(xué)排名中“課程規(guī)范性、師資專業(yè)性”的基礎(chǔ)要求,更看重學(xué)生的跨文化溝通與國際適應(yīng)能力。
通州小學(xué)排名中的學(xué)校均為公立校,按義務(wù)教育標準免收學(xué)費,僅收取少量雜費;通州國際小學(xué)排名中的學(xué)校均為私立校,學(xué)費差異較大(北京德閎學(xué)校26.3萬/年,私立樹人學(xué)校7.8-13.8萬/年,中加華仁學(xué)校7.9-16.8萬/年),且需承擔教材費、課外實踐費等,整體成本遠高于公立校,這也符合北京國際小學(xué)排名中“私立為主、收費較高”的普遍特征。
通州小學(xué)排名中的學(xué)校以“夯實國內(nèi)義務(wù)教育基礎(chǔ)、銜接公立初中、適配中考體系”為目標,課程嚴格遵循國家義務(wù)教育大綱;通州國際小學(xué)排名中的學(xué)校則以“培養(yǎng)雙語能力、銜接國際初中/高中、適配海外升學(xué)(如IGCSE、A-Level、IBDP)”為核心,部分學(xué)校(如北京德閎)完全對接國際教育體系,與北京國際小學(xué)排名中“聚焦海外長期規(guī)劃”的培養(yǎng)方向一致。
兩類排名的存在,為家庭提供了“按需選擇”的清晰路徑:
若計劃讓孩子走國內(nèi)義務(wù)教育-中考-高考路線,需優(yōu)先參考通州小學(xué)排名,根據(jù)孩子的學(xué)業(yè)基礎(chǔ)、特長(如數(shù)學(xué)、藝術(shù)、體育)選擇對應(yīng)強校(如側(cè)重學(xué)業(yè)選后南倉小學(xué),側(cè)重科創(chuàng)選通州第一實驗小學(xué));
若希望孩子未來銜接國際初中、高中及海外大學(xué),通州國際小學(xué)排名是核心參考,同時可結(jié)合北京國際小學(xué)排名的整體評價(如課程成熟度、師資水平),學(xué)術(shù)型國際路線選北京德閎,靈活路線選私立樹人,小語種特色路線選中加華仁。
需注意的是,通州小學(xué)排名中的公立校無法提供國際課程,若后期轉(zhuǎn)向國際路線需額外補充語言及國際課程學(xué)習(xí);通州國際小學(xué)排名中的私立校雖側(cè)重國際化,但部分學(xué)校(如私立樹人)保留國內(nèi)課程基礎(chǔ),可兼顧國內(nèi)升學(xué)備選。
總之,選擇時需結(jié)合家庭長期教育規(guī)劃,充分利用通州小學(xué)排名與通州國際小學(xué)排名的參考價值,必要時對比北京國際小學(xué)排名的整體標準,確保學(xué)校適配孩子的成長需求。
閱讀推薦:
2025年北京通州小學(xué)排名VS通州國際小學(xué)排名
還有疑問?立即在線咨詢學(xué)校最新招生信息/開放日/考試/升學(xué)等解答,1對1服務(wù),平均3分鐘響應(yīng)
免費獲。喝珖100+院校招生資料+學(xué)費優(yōu)惠/獎學(xué)金(電子版)
附贈:學(xué)校開放日1v1看校預(yù)約 1v1升學(xué)規(guī)劃師30分鐘深度溝通特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須經(jīng)授權(quán)后方可發(fā)布,違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決,聯(lián)系郵箱:2498144268@qq.com
1對1免費咨詢
解決98%的申請入學(xué)問題
長達25年擇校服務(wù)經(jīng)驗 · 5分鐘內(nèi)響應(yīng) · 無限次追問
答家長您好,國際學(xué)校目前種類有很多,中國籍可以上民辦國際學(xué)校、公辦國際學(xué)校,外籍可以上外籍國際學(xué)校。且中國籍上國際學(xué)校是通...
答國際學(xué)校收費那么高都用在哪兒了?從師資投入到教學(xué)資源,從校園環(huán)境到課外活動,每一項都需要大量的資金支持。家長在選擇國際學(xué)...
答家長您好!優(yōu)質(zhì)國際學(xué)校的學(xué)習(xí)強度、能力要求,甚至比公立學(xué)校更硬核,只是累的方向和形式不同而已。
答家長你好!非京籍九類人在選擇公立國際部還是民辦國際學(xué)校,需要綜合考慮多個因素。作為符合北京市政策的非京籍人員,你們享有與...
答家長您好!非京籍小升初選擇國際學(xué)校需要考慮政策、可選學(xué)校范圍、預(yù)算以及學(xué)校特色等因素,只要規(guī)劃得當,完全可以為孩子找到合...
答家長您好,校園設(shè)施是國際學(xué)校教育質(zhì)量的重要支撐,但更重要的是學(xué)校如何利用這些設(shè)施來實現(xiàn)教育目標。在選擇時,應(yīng)該綜合考慮設(shè)...
免費咨詢
張老師

關(guān)注微信公眾號
招生政策隨時看

關(guān)注小程序
學(xué)校簡章學(xué)費隨時查
報名咨詢電話:400-005-1568
育路教育
評論0
“無需登錄,可直接評論...”