因“2009清華大學(xué)勵(lì)志夏令營(yíng)”的宣傳中使用“清華大學(xué)”、“清華鐘形圖案”和“清華老�；�?qǐng)D案”標(biāo)識(shí)，清華大學(xué)以北京清美博大文化發(fā)展有限公司及深圳心之韻文化發(fā)展有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)為由，將其訴至法院，要求立即停止侵害，公開(kāi)賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。今天記者獲悉，海淀法院已受理此案。

　　原告訴稱，1997年9月12日，清華大學(xué)向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“清華”商標(biāo)以及“清華鐘形圖案”商標(biāo)；2003年12月8日申請(qǐng)注冊(cè)“清華老�；�?qǐng)D案”商標(biāo)；2005年6月17日申請(qǐng)注冊(cè)“清華大學(xué)”商標(biāo)。前述商標(biāo)申請(qǐng)均在教育服務(wù)類(lèi)獲準(zhǔn)注冊(cè)。其中，“清華”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

　　清華大學(xué)認(rèn)為前述注冊(cè)商標(biāo)已廣泛使用在校園設(shè)施、教學(xué)文件、對(duì)外宣傳等中。然而，兩被告未經(jīng)原告同意，在其組織的“2009清華大學(xué)勵(lì)志夏令營(yíng)”的宣傳中突出使用“清華”標(biāo)識(shí)，足以導(dǎo)致公眾誤認(rèn)兩被告與前述商標(biāo)的權(quán)利人之間存在某種聯(lián)系或誤解為同一主體，對(duì)商品和服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。兩被告的行為系故意導(dǎo)致公眾的混淆和誤認(rèn)，也構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　優(yōu)秀國(guó)際夏令營(yíng)，優(yōu)秀國(guó)內(nèi)夏令營(yíng)推薦：http://www.juyunsm.cn/xialingying　　
　　國(guó)際國(guó)內(nèi)夏令營(yíng)報(bào)名： 010-51294614  ,  51299614